El que más es el que más, el que menos es el que menos

Bonito el titular, pero claro claro, «NO».

¿A que me refiero con ello? Solo me voy a referir al DAX y al NASDAQ, aunque con otros índices ha sucedido lo mismo. Si vemos los gráficos de DAX y NASDAQ, podemos ver que el DAX llegó a superar el 61,8% en su rebote, mientras que el NASDAQ no lo hizo (ver elipses color verde de sus respectivos gráficos horarios). Pero resulta que el que más subió, ha sido el que más ha retrocedido, y al contrario, el que menos había subido ha sido el que menos ha retrocedido.

He oído que hay elecciones en Alemania, pero me da lo mismo.

El planteamiento es el mismo que el realizado en el informe previo y en los comentarios que he realizado durante la jornada.

El DAX ha retrocedido a su sr0, y mientras no rompa a la baja el sr1, no será bajista en horario, y mientras no supere la línea horizontal de trazos color rojo, no será alcista en diario (ver gráfico diario que subí en un comentario del pasado viernes).

El NASDAQ no ha retrocedido a su sr0, y si rompe la elipse color azul claro, será alcista, con una «Bonita de STCH» al alza en base horaria.

Si miro al IBEX, sinceramente, bastante indefinido en base diaria, por un lado puede hacer una «Cubrición de la DMA CRÍTICA» que respaldaría la continuación bajista hacia el SR2. Por el otro lado, si el precio sube, podremos ser alcistas en el IBEX si supera la línea horizontal de trazos color rojo.

17 responses to “El que más es el que más, el que menos es el que menos

  1. SergioT, yo tenía el sr0 del futNASDAQ en 15162-172 y el sr1 en 15102-109, el cual si se respetó, pero tiene pinta de volver a chequearlo

  2. Si Luis, el cfd futND100 de Investing va 10 puntos por encima mas o menos del futuro real, pero me guío por el pues es el que va en tiempo real.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *