¿Estamos en un retroceso?

Es bastante posible que hoy se haya iniciado un retroceso, que seguramente sería controlado.

Evidentemente este comentario previo no está basado en la bolsa europea, la cual cerró en máximos y sin señales de debilidad. Han sido los mercados americanos los que se han revuelto a la baja durante el mismo día.

A nivel de señales de retroceso, tenemos la señal de «2AFMA» en SP y NASDAQ100 (línea vertical de trazos color verde oscuro), y esta misma señal está pendiente de ejecutarse en DAX e IBEX. En IBEX y DAX tenemos la oportunidad de confirmar el inicio de un retroceso con el Detrended OScillator (línea vertical continua color cian).

Aparte de estas posibles señales de inicio de un retroceso, tenemos los Soportes Relevantes para confirmar que dicho giro es controlado.

Por cierto, repito el pensamiento de lanuz, con respecto a la continuación al alza con un retroceso previo, así como la interpretación de Dani con respecto a la continuación al alza hasta el mes de mayo, y allí un posible retroceso más amplio.

Por lo demás, no hay nada que añadir, solo salud y suerte para todos.

21 responses to “¿Estamos en un retroceso?

  1. Añadir un detalle que no sé si se pasó por alto o no estos días en lo que respecta al ibex; comentábamos con lanuz que había una figura que se veía muy clara en ibex y que la veía todo el mundo, un enorme HCHi cuya clavicular pasaba por 9200. Pues bien, a mediados de marzo se confirma dicha figura y en la corrección de estos días se puede ver un pull back de libro para luego volver al alza; el objetivo de esta figura está entorno a los 10150-10200. Esa figura no solo marca un objetivo, sino también son figuras de suelo. Un argumento más (nunca guiarse solo por un detalle).

    Como también dije ayer, me faltaba sector bancario y tef. El primero ya se le ve con ganas y tef historicamente siempre ha sido muy especial, subiendo con el ibex bajando o al revés. De hecho, su suelo en 6,60 lo hizo con ibex bajando y ella subiendo desde ahí.

  2. Buenas tardes:
    Tal parece (como ya ha adelantado el Maestro en su comentario diario), el mercado simula que va a tener un «retroceso» pero éste, a buen seguro, que será «controlado» y por qué?…, sólo me fijo en algo que os presentaré a continuación y que ocurre en el gráfico diario del NASDAQ http://prntscr.com/n7fpj2

    Efectivamente!!!, se trata de UNA BONITA EN DIARIO DE ESTOCÁSTICOS EN EXCESO…, miradla bien, vale?

    No digo más, ahora que cada uno haga lo que crea que debe hacer pero que no olvide que no todo es negro ni blanco, sino que, según el momento deberemos de ser flexibles, muy flexibles, diría yo, para no meter LA PATA.
    eah, suerte a todos!

  3. Por lo escrito anteriormente yo no le daría al NASDAQ una caída por debajo del SR2 7178-89, por dos razones:
    1ª) Porque a la derecha de los dos FIBOS que hacen que se forme el SR2 hay un rectangulito AMARILLO que marca el «gap» dejado por el índice entre la barra de cierre del 12/3 y la de apertura del 13/3, que es de tan sólo de 10 pips, pero es un HUECO, como todos sabeis y ello es importante, sobretodo cuando tenemos el SR2 tan cerca.

    Por tanto…, yo conozco a uno que, si tocamos niveles de 7.190-7.210, hará un esfuerzo y se pondrá largo.

    Aquí os dejo la FOTO: http://prntscr.com/n7g2mi

    Si veo algo más ya os lo pasaré…

  4. Muy bien visto Rafael, pero no es la único Bonita de STCH en Exceso en base diaria.
    Pero si efectivamente esa es una de las razones para pensar en un retroceso controlado, hay otros más, como el H-C-H invertido del IBEX que comenta Dani, y otras buenas cosas.
    ¿Esto implica comprar ahora?
    Mi criterio es no.
    Yo tengo cosas compradas, y hoy debía haber comprado otra cosa, pero he decidido ponerlo en cuarentena, esperar al retroceso controlado.
    Si no cae, fenómeno, estoy comprado.
    Si cae, fenómeno, compraré más abajo.
    Y si luego se rompen SR’s? Pues aplicaré los sistemas.

  5. ¡¡¡Eres un crack, Maestro, un grandísimo crack!!!
    Completamente de acuerdo contigo, no podría ser de otra manera.

  6. Y otra buena noticia, el ibex está en sobreventa y con el estocástico abierto…es cuando suelen venir subidas grandes.

  7. Duda: ¿Porque no se considero la bonita ya el 11 de marzo dado que el estocastico lento ya habia hecho el desplazamiento uniforme y ya estaba en sobrecompra y el rapido habia hecho el retroceso de mas de 20 puntos y se giró al alza?, con la configuracion de mis estocasticos lento/rapido es lo que veo

  8. Eres un genio, Manuel, no dices de que índice hablas ni en que periodo temporal (hora, día, mes, …)

  9. Creo que se refiere a la BONITA EN DIARIO STOCK EXC
    Por qué no se consideró el 11/3 y sí ahora…

  10. Como los comentarios anteriores eran del nasdaq ya lo di por hecho jejeje.
    Exacto Rafael, es la bonita diaria del nasdaq100

  11. Rafael, me has hecho estar mas liado que un pulpo en un garaje.
    Solamente hay Bonita de STCH en Exceso en el DAX. En IBEX, DOW, SP y NASDAQ, casi Bonitas, pero no cumplen con precisión ninguno.
    Manuel, ni ahora ni el 11 de marzo en NASDAQ. ¿OK?

  12. Perdonar, mi comentario me refería a SOBRECOMPRA; en sobreventa es en períodos de caídas.

  13. Os adelanto que el mov de hoy del dow jones ES FALSO….sin pasar de 26390 se va a 26140 o 26000

    Segun mi recuento mas factible el Sp debe ir a la sr1 o sro y de ahiba 2920 2930

    No pensba operar pero hay muchisimas posibilidades del mov sea asi

    Saludos

  14. Maestro:
    Lo siento de veras.
    Cuando preguntó Manuel lo miré y dije:
    «Que este otro le toca lidiado al Maestro»
    No te he sido de gran ayuda, pero te aseguro que mejorare con el tiempo.

  15. Bueno, vamos a ver, porque el NASDAQ se ha apoyado en su sr0, en DMA CRÍTICA, en Soporte del RSI y en la Banda Inferior de Sobreventa.
    Y todo eso, ¿qué es? ¿qué significa? Pues que es un «2+2+2 P»
    http://prntscr.com/n7jiqg

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *