La casualidad de los movimientos debe confirmarse con roturas

A veces podemos pensar que los movimientos son casuales, pero lo curioso es que los giros al alza y a la baja se producen en zonas normalmente predeterminadas.

Inicialmente, desde mi punto de vista, queda movimiento al alza, pasarán los meses, abril, mayo, … septiembre, y tras un descanso estival, el proceso alcista continuará, pero también debo decir, que desde mi punto de vista, vamos a tener un retroceso significativo durante los meses estivales.

Y la pregunta que me hago es, ¿ese retroceso significativo se ha iniciado? Yo pienso que aún no, pero eso de «yo pienso…» siempre he dicho que es una estupidez. En los mercados no vale eso de «yo pienso …», vale el tener niveles o señales que nos hagan apostar por un determinado movimiento al alza o a la baja.

Esta semana pasada vimos al DAX llegar a sus primeros Soportes Relevantes SR0 y SR1, y rebotar desde estos niveles. Ese rebote rompió la única Resistencia Relevante y cambió su tendencia horaria. Pero se necesitaría romper la LTBR color rojo y los máximos relativos marcados por la línea horizontal de trazos color azul.

Desde el punto de vista diario, en el DAX podemos ver como cuando el percio llegó a los SR0 y SR1, estaba en zona de Soporte del RSI, en la DMA CRÍTICA y en sobre venta, es decir, existía una señal alcista denominada «Apoyo de 2+2+2 P en Tendencia». Fenomenal, ahora nos queda ver una «Confirmación de la Tendencia», es decir, si se produce dicha «confirmación», podríamos tener un nuevo proceso al alza. Pero la rotura a la baja de los primeros Soportes Relevantes nos avisaría de que sería muy posible que el retroceso estival hubiera comenzado.

Si miramos el gráfico diario del NASDAQ100, a nivel de recuentos de Elliott, considero que la onda «iii» color rojo aún no ha finalizado, pero podría estar errado.

La rotura a la baja del SR1 confirmaría el fin de la onda «iii» color rojo. Mientras tanto, la apuesta sería la de desarrollarse un nuevo tramo al alza.

En el siuiente gráfico del NASDAQ100 podemos ver un poco mejor el detalle del recuento de Elliott más probable.

En el gráfico del S&P, teníamos un posible recuento de Elliott, y probablemente sea un recuento muy mal hecho, pero es loq eu hoy, aquí y ahora me parece más probable. Si creemos en dicho recuento y creemos en los Niveles Relevantes como herramienta técnica fundamental, la apuesta alcista  a última hora del pasado viernes era lo más lógico, aunque la tendencia horaria fuera bajista, y aunque tuvieramos una «Confirmación de la Tendencia» horaria bajista (debemos aprender que hay cosas que son superiores a otras, y en este caso el sr3 y Elliott era superior a cualquier otra idea.

Es cierto que en el sr3 inicialmente debemos ser alcistas empezando a creer en un rebote a las Resistencias Relevantes rr0 y rr1, y en base al recuento de Elliott, aún sin romper las RR’s, la hipótesis alcista con rotura de las RR’s sería lo más probable. Pero esperemos a ver como se desarrolla el posible rebote. Y si dicho rebote muere y se rompen los SR’s sr3 y sr4, el planteamiento bajista sería el planteamiento predominante.

En el IBEX, no podemos decir nada distinto a lo dicho en otros días, la tendencia horaria cambió al alza y aparentemente quiere seguir su camino al alza. Pero también podemos ver un nuevo retroceso al Soporte Relevante sr1, y todo estaría igual.

22 responses to “La casualidad de los movimientos debe confirmarse con roturas

  1. Buenos???? días…
    Yo creí haber descubierto la piedra filosofal y ahora me encuentro, nuevamente, en la encrucijada.
    Bien, pues me toca volver a empezar.
    Vamos a ver qué hago hoy para no terminar de jo…robar mi situación.
    Voy a estudiarlo y a ver lo que decido.
    Está claro que nadie tiene la sartén por el mango más que las MANOS FUERTES.
    En fin… paciencia y ver qué pasa antes de actuar.
    ¡Suerte a todos! INCLUIDO YO porque la voy a necesitar.

  2. Buenas
    Lo lamento compañero!
    Yo suelo poner orden de stop o en mi entrada o un poco por encima para evitar cosas así en cuanto tengo un colchoncito.
    Por ahora parece que funciona el sr4 del S&P, a ver si llega a sr3 y puedes salir… Yo creo que sí.

    Lo del viernes… Subió bastante la volatilidad a última hora, pero lo de la apertura de los futuros con gap esta noche ha pillado a mucha gente a pie cambiado. Ya decía yo que me extrañaba que se hubieran terminado las caídas en USA con una sola onda a la baja del NQ100… Nos estaban preparando esta sorpresa.

    Veremos!

  3. Buenos días, David.
    Así es. Justo cuando piensas que la «has pillado» al poco tiempo te abren los ojitos. jejeje
    Bien, no es grave porque todo tiene solución.
    Lo único que hace falta es no perder los nervios y seguir buscando la siguiente oportunidad.
    Agradecido por tu comentario de consuelo.
    Estoy convencido de que, antes de que comience USA, esto habrá cambiado para bien. Eso espero…

  4. No sé si lo CREO o lo QUIERO, pero confío en que para apertura de NEW YORK estaremos por encima o muy en el entorno de los 2.335-37

  5. Pues leyendo entrelíneas a Luis, lo mas probable es que las bolsas suban en el corto plazo 1-2 meses para luego en verano caer con relativa fuerza para posteriormente retomar las alzas.

  6. El viernes se decía que porque hay MUCHA liquidez en el Mercado la Bolsa sube.
    El Profesional si tiene mucho dinero en el Bolsillo, se lo gastará en Bolsa directamente sin mirar lo que van a hacer los Jefes PRO. Es decdir, si lo bajarán más a cómo está en el momento de darle la liquidez.
    A un Piltrafilla, igual si le dan 100.000 € con IBEX en 11.600 en Julio-2015, igual es capaz de meterlo todo a ese precio porque la tendencia es alcista. Y porque en BCE empezó a poner Liquidez en Marzo-2015.
    Les recuerdo que después de empezar a meter liquidez en Europa es cuando hizo la bajadita.
    No me cuenten milongas de la Liquidez, por favor.

  7. Si por un casual tienen 100.000 € de TODO tu Capital, no me cuenten que cuando SANTANDER da la señal en 4,50 € después de subir un montón, resulta que tenían los 100.000 € en liquidez y van y los ponen a un tiro en SAN. Y que son tan listos de ponerlo al 4,50 en el inicio del hueco y que no se esperaron a ver si aguantaba al menos un día. Es decir que la compra de SAN sería más arriba.
    Si se procede así, estás jugando con todo tu Capital a ser Pistolero de Intradía pero en largo plazo..

  8. Y MAPFRE… Aquí arriba hay más que perder que ganar. Se compra abajo y se vende arriba. Ahora está arriba. Si compraas casi arriba, te queda poco para poder vender Más Arriba.
    Si compras abajo en un impulso P423 donde vea que puede ser un tramo de 5 ondaas o decir que es el tercero abajo, le metes y le remetes parte de tu Capital y te sientas en el Sofá.
    Si esa empresa no es Gowex, Terras, o algo parecido, te devuelven a la media y al inicio de la quinta mayor al menos.

  9. Los indices USA caen porque la primera dama a pedido camas separadas en la Casa Blanca.
    Si el presi, ademas de tener un coeficiente intelectual muy limitado no foll… para liberar estupidez y relajar su tonteria mental, esto sera el apocalipsis!!!

  10. Rafael
    De nada compañero. Si llega hoy el S&P al sr4 entraré para empujar jeje

    Gabriel
    No me has dicho nada a mi respuesta a tu pregunta sobre el FTSE100

  11. El analista de E.I, puede decir misa en arameo, el santander tiene resistencias como cualquier valor y llegará el momento de recortar y lo mismo fuerte, pero dentro de una tendencia alcista en la que está desde hace ya algún mesecito.

  12. David TL
    Nooooo, déjalo, no vaya a ser que «te pilles» también.
    A mí, a esas alturas, ya me habrá dado un síncope y no será necesario….

  13. ¿Ha dado el DAX dando entrada larga horaria en la vela anterior por bonita STCH4+STCH3? No me lo trago…

  14. Bueno, vamos dando info: rr0 S&P 2344’50-45’05
    Creo que es fácil que vuelva a mínimos o muy cerca, quizá haga nuevo mínimo aunque no lo veo muy probable, y rebote a esa rr0, quizá más; lo que sí veo muy probable es que cierre el gap a la baja de hoy en contado entre hoy y mañana.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *