Las ALTAS por las BAJAS, y yo me quedo con la FEA

Evidentemente no estoy hablando de chicas, ni altas ni bajas ni feas, sino que estoy hablando de los posibles movimientos. Para hoy, en base al cierre de USA (NASDAQ100 en SR y SP en retroceso controlado, con la opción de girarse al alza en dichas zonas).

Y en principio, parecía que eso se iba a llevar a buen puerto, pero… el lugar del movimiento al alza, vino el movimiento a la baja, es decir, hubo que cambiar “las ALTAS por las BAJAS”, y yo me quedo con la más FEA, porque según mis métodos, los SR’s del NASDAQ100 y del S&P han sido roto, lo cual, teóricamente, abre un camino a la baja.

En los gráficos se puede ver claramente hasta donde esas bajas, pero si esto es así, el DAX rompería su sr1 y el IBEX rompería sus sr0, sr1 y sr2. Y si seguimos con esta hipótesis, habría camino libre para regresar a los mínimos del mes de febrero.

Pero ésto son hipótesis que según mi criterio, se deben ver refrendadas por los movimientos del contado, pues con el cierre del IBEX y del DAX, la situación es que cerraron en SR’s  y en Soporte del RSI.

Publicidad

149 responses to “Las ALTAS por las BAJAS, y yo me quedo con la FEA

  1. Para rematar.

    Comparativa de Dow y Dax.
    http://prntscr.com/imrvz7
    Creo que dax podria estar ahora mismo donde USA estaba en 2015.
    En Europa una vez acabe este retroceso creo que podria haber contundentes alzas muy por encima de 13600 y emprender una tendencia muy alcista y ABSOLUTA.

    Debido a circunstancias de los ultimos meses en particular de USA, he pasado de pensar en el fin del toro y retrocesos de al menos un año y probablemente 2 años a retrocesos en Europa sin contundencia y posteriores alzas durante años.

    Y ahora alguien dira “este tio cambia de parecer cada 2 por 3″… y en cierto modo es verdad.
    Lo que sucede es que las circunstancias son cambiantes, yo solo intento subirme a las olas, y si para ello hay que cambiar de opinion pues se cambia.

    ¿Acaso es malo saber cambiar de opinion, eso si, con cierto criterio?
    Yo creo que no, es mas, yo creo que es muy conveniente cuando cambian las circunstancias… y las circunstancias han cambiado.

    He dicho, que asi sea… en 2 años todos ricos!!! (con ironia).

  2. Bece.

    Creo que me vas a ganar la apuesta de “los 10000”, no creo que se vayan a ver en principio.

    Vete preparandote, te voy a mandar el pin de Espinete que quedamos y va a ser grande.
    Te va a valer de pin, de plato y hasta de txapela.

    jajajjaja!!!

    Saludos.

  3. Me deje el cortisimo plazo.

    Lo unico que espero es que siga cayendo direccion zona 10800-11000.

    Puede caer practicamente sin retrocesos o subir a zona 12200-12250 y luego seguir cayendo.

    http://prntscr.com/ims8fr

    El planteamiento principal es que deberia estar en zona 10800-11000 para mediados de marzo.

    Solo cambiaria de idea si supera 12300 mañana o el martes.

    Os recuerdo que en 10800-11000 esta la media de 200 en semanal y el fibo 61% de retroceso.

    Bye.

  4. Sergio,yo te propongo otro metodo menos bonito que elliot para medir la salud del mercado alcista.
    Se trata de los bonos, curva de tipos y AD.
    Si sabes interpretar estos 3 indicadores sabras cuando se terminara el mercado alcista.
    Yo por mi parte te digo que vete olvidando de esos recuentos. El DAX no creo que supere sus maximos anteriores por 13600, y si los supera de 14000 no pasa.
    Pero aun asi, es igual, los largos hay que mirarlos en USA, Europa da pena, e invertir en esos mercados es un coste de oportunidad.
    Analizando los 3 indicadores que antes te menciono.
    Solo hay uno que de alerta de posible fin de mercado alcista. Los bonos.
    La AD, y la curva de tipos estan OK.
    Pero habra que ver como se comportan antes futuras subidas de tipos de la FED.
    Lo dicho muchas veces, esos analisis te terminan influyendo, y es pegar palos de ciego. Elliot no funciona como norma general, hay que utilizarlo con las velas en el lado izquierdo.

  5. Por cierto.

    La onda Brexit-13600 también cumple todas los retrocesos y proyecciones clásicas elliott-fibo… esto ya lo comente.

    Es flipante cuando todo esta en medio del “tinglao”.
    Gran parte del tiempo no se entiende lo que sucede y cuanto menor timeframe peor… Sin embargo cuando todo acaba parece verse perfectamente y más si la cotización sigue todos los clásicos más clásicos.

    No lo entiendo.

  6. A ver Bece…. necesito explicaciones.

    Dices que dax no superará los 13600 pero también dices que no caerá de 11800.

    Entiendo entonces que el daX se va a mover lateralmente entre esas cifras eternamente???

    Gracias de antemano.
    (Jiji!!!… has vuelto a mirar mis recuentos!!!… jjjaaaja!!!)

  7. Adivino no soy la verdad, puede caer de 11800, pero es un nivel importante, lo puede perder, pero a nivel semanal me cuesta mas creerlo, en intradia puede pasar cualquier cosa. Ya lo iremos viendo.
    Mi hoja de ruta, es una vez finalizada la correccion actual, que igual la a terminado o le pueda quedar algo de caida, es superar maximos historicos USA. Pero este mercado alcista esta en su ultima fase, puede pasar entre 6 meses y 1 año. Despues vendra mercado bajista.

  8. Anda no había visto que tengo otro detractor jajaja qué bueno!

    Javivi
    Lo que tú digas campeón. Ahora vais a saber vosotros más que el creador de un sistema que lleva en vigor dando pasta a manta desde 2006.
    Y seguro seguro que los datos de pago de proveedores de calidad como CQG y Kinetic están mal y los buenos son los de investing, ig y demás escoria. Sí sí sí!
    Venga hombre… Ya podéis parar de intentarlo, que no me vais a convencer. Mi sistema funciona a la perfección con los datos de entrada de calidad que tiene, o sea los de los futuros reales, y punto pelota. Si a vosotros os va bien con lo que usáis me parece magnífico, pero no liéis al personal.

  9. De hecho tengo pruebas de velas en varios activos que con mis datos son de un color y con datos de investing y demás son al revés. En investing, IG e incluso iBroker, cambian cierres y máximos y mínimos de velas que harían que en mi sistema las cosas fueran muy distintas; además, no lo hacen en cualquier vela sino en algunas que harían que la graficación fuera muy distinta y no se cumplirían condiciones que con los datos de verdad sí se cumplen y a la perfección.
    Es como querer convencer a quien tiene un Aston Martin de que un Dacia es mejor…

    Que no, y punto.

  10. Sabéis una cosa, chicos, a mi particularmente, ME ESTÁIS ABURRIENDO con dicha polémica o discusión.
    Pero está claro que tenéis mucho tiempo para entreteneros en escribir sobre si yo soy más alto y guapo.
    Por favor, dejad el tema, porque si yo me aburro con vosotros discutiendo sobre el mínimo del día x de febrero, creo que los demás también se aburren.

  11. Yo lo dejo luis no hay ningún problema. No le tengo que convencer de nada, ni me interesa discutir con el.

  12. LOZ
    A ver cómo te sentaría que te dijeran a ti que te dejes de tonterías, que tus datos de pago de VisualChart son malos y que los buenos son los gratuitos de investing.
    No es un debate baladí y deberías zanjar la cuestión tú, sin ponerte de perfil.
    Yo ya paso, quien les quiera creer que les crea. Este es mi último comentario relacionado con mis odiadores. Que con su pan se coman su odio.

  13. Pero y que mas da donde marco el mínimo las velas ese día. Tu estas muy mal. Te lo tomas como algo personal.
    Necesitas humildad amigo.

  14. Por cierto los datos de investing cuestan dinero. Pero los de visualchart son mas mejores y mas Molones.

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Conoce cómo se procesan los datos de tus comentarios.