Lo relevante sigue siendo el diario

Mantengo los criterios de ayer, en donde podemos ver un análisis exhaustivo de la situación actual.

En el informe de hoy, paso a actualizar los gráficos diarios, en donde debemos destacar los cambios de las Resistencias Relevantes del DAX como consecuencia de haber realizado nuevos mínimos.

También hoy podemos ver el gráfico diario del IBEX, en donde el primer indicativo alcista sería la ruptura al alza de la RR0, pero siendo conscientes que deberíamos ver la ruptura de la RR1 para realmente pensar que no estuviéramos en un rebote, sino en un giro alcista.

 

Publicidad

15 responses to “Lo relevante sigue siendo el diario

  1. Yo también mantengo mis criterios.

    Eurusd.
    Mientras no supere 1,1625-1,1650 objetivo 1,08+-.

    Oro.
    Mientras no supere 1240 objetivo 1130-1150.

    Brent.
    Objetivo 70-73.

    Usa.
    Objetivo s&p 2650+-, me gusta el SR5… Dj y nq objetivos proporcionales a s&p.

    Dax.
    Sigo pensando que no es una onda 4 y es algo mas serio.
    Si usa va a caer un 8%+- dax va a romper SR4 coincidiendo con sma200 semanal muy a mi pesar.

    Na mas, a falta de gráficos creo que mas o menos se entiende… Es sencillo.

  2. Buenas
    ¿Mantienes tus criterios de un día para otro, Sergio? Eso sí que es una información relevante! Jajaja

    Es curioso, ahora parece que es USA quien lastra al DAX… Y este es el único en el que el volumen largo ayer se mantuvo sobre el corto. Parece que puede llegar con cierta facilidad a la RR0. Una pena que no haya nada por medio según TR, a ver si da alguna bonita al menos (al alza). No es en absoluto descartable un último mínimo si a USA le da por retestear soportes como parece que quieren hacer. Situación complicada…
    Cada vez se comprimen más los rangos, así que cuidado con las salidas de este lateral de corto plazo!

  3. David, ya sé que tu no lo puedes ver en tus gráficos, pero hay algo relevante dentro de la TR que no has pillado, entre el informe del domingo y el del lunes.

    Bueno, esto va para todos los que conocen la TR, y más para los que han hecho mis cursos.

    Por cierto, este finde también estoy por el mundo, pero a partir del lunes me pongo a repasar el curso de los Niveles Relevantes, pero recordar que tenéis que saberos la teoría, pues sino, sería como tirar parte de lo que pagáis, y eso no os gustaría a vosotros, pero a mi tampoco.

  4. Pues si no lo puedo ver… Será una bonita de STCH en exceso diaria en NQ u otro índice USA.

    Pues nada, DAX ha generado un G4 desde mínimos al máximo de las 15:10 y ya veis que no ha corregido casi nada, generando extensión a 11830c que raro será no llegue hoy mismo. Vamos, que va camino de RR0 y ya veremos si más.

    El NQ también pero desde 7018 (antes hizo un G5 muy corregido) y tampoco ha llegado a su fibo 38, no por mucho eso sí, pero demuestra fuerza. La RR0 parece que ya ha actuado 2 veces (la segunda hace un rato intradía eso sí) y parece que no hará otro retroceso hasta esos 7200-24 de la RR1. A ver de aquí al cierre qué pasa. No sería buena señal que generara el segundo G5 largo sin romper la RR1 (si no rompe la RR0 peor aún).

    A ver los volúmenes al cierre, pero hasta ahora pinta que el largo se impone.

  5. Jjjjjjiii David…. Jojojo.
    Creo que no lees bien mis escritos.

    Corto en s&p en 2785.
    Posibilidad de llegar a 2805, u 2820 suponiendo que siga al alza en corto plazo pero sin miedo.

    Seguimos teniendo eur, oro, y brent por debajo de niveles especificados.

  6. Previsiones desde el “pseudocrash de corto plazo usa”… Han pasado 5-6 sesiones.

    Casual elucubración para eurusd coinciendo con lo de usa… Caída a 1,08 mientras no supere 1,1625-1,1650.

    Oro… Posible subida de un 2-3% y caída a 1130 o caída directa a 1130.
    El oro ha tomado la 1a opción, ahora le tocaría caer.

    Brent.
    Cayendo de 83 caída a 70-73.

    Usa.
    Desde 2870+- cifra del jueves-viernes podía subir máximo un 2%, hoy lo tenemos en 2884… La elucubración es caída a 2650-2665 o SR5.

    Europa.
    Elucubración desde hace meses… Que tocara la sma200 semanal… Hecho.
    Problema, por lo de usa, lo probable es que rompa esa media y en mi opinión no sea una 4, con lo cual ya no volvería en 5 a ath, a diferencia de usa.

    Conclusión.
    Desde hace una semana TODOS LOS DIAS LO MISMO.
    Y si, antes del ” pseudocrash de corto plazo” en usa las previsiones para dax, usa y brent eran otras.
    La del oro es la misma desde hace muchas semanas.
    Eurusd estaba muy liado y no había previsión.

    Tras el “pseudocrash de corto plazo” en usa ha habido que cambiar de opinión en dax, usa y brent… Las cual creó que no sea malo, mas bien lo contrario.

    Sigo manteniendo previsiones en todos los activos… En particular en oro y eurusd están punto de inflexión, es decir, buen momento para intentar cortos.

    Pero lo mejor no es esto.
    Lo mejor es que creo (CREO QUE!!!), suponiendo algunos o todos lis activos alcancen objetivos, CREO QUE se lo que sucedería después por sus estructuras de medio plazo.
    Lo que menos claro tengo es Europa.

    CREO QUE!!!.

  7. Perdón.

    La previsión para sp es 2565+-… Es lo primero que dije creo.

    En algúnos momentos he dicho 2650 y SR5.
    Error mio, es 2565+- y seria SR6.

    Lo demás de momento sigue el planing, y usa tambien.

    DE MOMENTO…

    …CREO QUE!!!.

  8. Añado corto al s&p en 2801, 2805 casi alcanzado.

    Si sube a 2820 Añado otro mas.

    La estructura se rompe en 2775.

    Corto en eurusd y oro… Stop en ambos, máximos de hoy.

    Con que tan solo uno de estos activos consiga su objetivo bajista las plusvalias superaran con creces a las minusvalías de los otros 2.

    Así de sencillo.

    R\R 1\10+- en los 3 activos.

  9. Pues sí, Sergio… La verdad es que hace tiempo que no te leo con atención… Más menos desde que decidiste:
    1) convertirte en la Aramis Fuster (fallida) de los mercados, y
    2), no responder a una sola de mis preguntas.

    Estás llegando a “mi apogeo negativo”:
    1) rechazo de todo sistema, fiándolo todo a una suerte de “intuición”,
    2) constantes elucubraciones,
    3) creer que sabes contar ondas (¿”estructuras”?), y encima con poco más que un vistazo a 2 o 3 periodos temporales.

    Toda previsión tipo “tal activo llegará a X precio” o “tocará tal media” suele tener en torno al 50% de posibilidad de acierto, más aún cuando no se especifican plazos (sobre todo en el caso de medias, obviamente), y aumenta cuanto más cerca está el activo de tal precio; no digamos si encima la tendencia principal le está acercando al mismo. ¿Dónde está el mérito? Y lo que es más importante: ¿y el beneficio?

    Por último, eso de poner corto al SP así a las bravas… Para empezar te estás ciscando en tu querido Elliott porque ni siquiera esperas a que se forme un módulo de arranque (1-2 y rotura del suelo/techo de la 1), y además vas sin stop. Ojalá no te pase nunca, pero te la estás jugando a que un día te pille un “squeeze” a la contra… ¡verás qué divertido es!

    Es cuanto menos curioso: a medida que yo me he ido volviendo más sistemático, tú has emprendido justo el camino contrario.

  10. Y corto a s&p en 2913 con stop a las 3 posiciones en 2935.

    Los objetivos usa en corto plazo eran 2785, 2805 y 2820.

    Eurusd, oro y todo usa en puntos de inflexión.

    Diría que el brent puede subir un 1-1,5% hasta llegar a su punto de inflexión sobre 82’40-82’70.

    Del dax igual que últimamente no puedo de ir gran cosa.

    Si todo sigue su curso los objetivos siguen siendo LOS MISMOS QUE LOS 5 ULTIMOS DIAS… EXCEPTO EL ORO, CUYO OBJETIVO ES EL MISMO DESDE HACE SEMANAS.
    Y si van a por el objetivo deberían hacerlo en 6-10 sesiones.

    David, mete una j de vez en cuando… Por cambiar de vez en cuando, o una z.
    Desde que Bece dijo que acertaba mas que tu me da que tienes un pique de la leche… Ya sabes, 2 cosas tienes…

  11. David.

    De todo tu comentario solo estas en lo correcto en una cosa… Y te doy toda la razón.

    1) rechazo de todo sistema,

    Veras, en internet hay cientos, miles de sistemas… Los mas diversos.
    Y sabes que, prácticamente de ninguno vas a encontrar una estadística.
    Y sin una estadística, efectivamente, los rechazo todos.

    El claro ejemplo contrario lo encontraras en el libro de Luis, donde muy a diferencia de esos cientos, miles de sistemas de internet, Luis edita unas estadisticas, y además, muy buenas.

    Dime David…
    Con el tema Gs, ?cuantos pips en dax, o donde sea, se han ganado en la ultima semana, mes, o año y en que temporalidades?.
    Corre… Dime una web donde con una tecnica, estrategia, o mera elucubracion ella editadas unas estadísticas… Y mas difícil aun, dime una web con estadísticas donde además esas estadísticas sean positivas o muy positivas.

    Y cuidao, que no digo que el tema Gs sea mejor o peor, verdader o falso, no lo conozco…. Es por poner ejemplo.

    Duerme feliz David y dejate DE ELUCUBRAR CONTRA MI PERSONA… SI, ELUCUBRAR.
    Con chorradas como tu post de las 21:02 y otros tantos mas, no ganas tu, no gano yo, y no gana el blog.

  12. Sergio ya sabes que duele que alguien gane más dinero sin sistema, que otro que tiene ” sistema”. Igual que tu pones tus objetivos, tus stop, tus beneficios.
    En cambio hay gente que sólo hacen que hablar pensando que tienen un gran sistema, pero que ven que su cuenta no sube. Así que en vez de exponer sus operaciones, solo hacen predicciones y predicciones y más predicciones, pero operativa ninguna. Los árboles siguen sin dejar ver el bosque.
    Tu Sergio a lo tuyo sin mirar atrás. Eso sí, siempre con stops.
    Yo me parezco un poco a ti Sergio, yo puedo acertar aproximadamente un 20% de mis operaciones, lo bueno es que la cuenta sube mes a mes. A seguir sergio

  13. Si me permites un consejo Sergio, el dinero, la pasta gansa esta en las operaciones a medio plazo. Con compras intradiarias y si aciertas dejar correr las ganancias con un paquete gordo. También te digo que busques un sistema un poco más profesional que la simple intuición al ver un gráfico.
    Yo mis sistemas son la mezcla de 3 sistemas que estadística mente son rentables, análisis weinstein(imprescindible para ver el mercado desde una perspectiva de medio plazo), la amplitud que me permite hacer compras con stop reducidos y que además complemento con los niveles de LOZ. Todo junto es una bomba. Pero tienen que encajar con tu personalidad. El intradia puro y duro, es es pura caca. No encontrarás a nadie que gane en el intradia y que lo tengan auditado.

  14. PUM, PUM, PUM, JOPE, VAYA HOSTIA ME HAS DADO.
    PUM, PUM, PUM, JEJE, SI NO ME DISTE, SOY YO EL QUE TE HE DADO AHORA.

    No voy a entrar en corregir, solo decir que “el que llora no mama”.

    Si no estuviera de vacaciones Rafael, seguro que diría alguna frase relajante, pero yo no sé hacerlo.
    Yo os leo, hay cosas en que coincido, otras en que no, pero la verdad está solo en “LA CARTERA”. Si la cartera crece, todo es lícito, y sino, todo es erróneo.

  15. Sergio
    Primero, gracias por tu respuesta.
    Segundo: no era mi intención ofenderte, sino ayudarte.
    Tercero: chorradas no he dicho ninguna. Sí las he hecho, como preocuparme en exceso por quien no conozco en persona y además es evidente que no quiere ser ayudado. Ha sido una pérdida de tiempo, y efectivamente no gana nadie con ello. No volverá a ocurrir. Te pido disculpas.

    Solo te aclararé un par de cosas:
    1) Lo que tú llamas “sistema” a secas se llama “sistema automático”, y obviamente no vas a encontrar nada así por internet; quien lo tuviera, si existe, no lo compartiría , al menos no con cualquiera y jamás en público. ¿Tú lo harías?
    2) Un sistema no vale de nada si el trader no sabe o no puede ponerlo en práctica; por eso no tiene sentido pedir estadísticas de sistemas no automáticos, ya que reflejarían lo bueno o malo que es el trader, no el sistema. Yo he sido el peor trader y durante mucho tiempo, pero eso no hace malo ninguno de los sistemas que he probado.

    Ahora mi cuenta crece, sí, y ojo, operando con el móvil. Casi nadie gana en el intradía ni con un PC, un buen sistema y full time.
    Quienes ganamos no perdemos el tiempo en justificarnos ni en hacer públicas nuestras operaciones, menos aún porque lo exijan incrédulos que nunca han podido ganar en el intradía, los cuales dan por hecho que como ellos no han podido, nadie puede.
    La pasta está en todos los timeframes, pero el intradía exige ciertas cualidades y una agilidad mental que no todo el mundo tiene.

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Conoce cómo se procesan los datos de tus comentarios.