El movimiento de los mercados ha sido claramente bajista, de tal manera que con la excepción del DOW JONES, desde mi punto de vista, el resto de índices ha llegado a sus Soportes Relevantes o a su «Entorno de Acción». Estamos en pleno «NO VA MÁS», y si esta formación no funciona, como ya mencionaba ayer, deberemos cambiar la forma de ver la renta variable actual, pensando que hemos iniciado un proceso bajista mayor.
En el IBEX, desde la perspectiva de su gráfico horario, debemos ser bajistas, hasta que no supere la rr0. Pero bajistas en la rr0, no en la zona actual, donde también estamos sobre vendidos y en pleno SR9. Por lo demás, no existen señales de giro bajo el punto de vista de la Teoría de la Bolsa Relevante.
Pero el IBEX no ha roto su Soporte Relevante SR9. Lo podemos ver en el gráfico semanal adjunto, con un recuento de Elliott algo sospechoso. En el podemos apreciar de que tras la rotura del SR9, solo queda regresar a mínimos de 2012 (no en un día, pero si pasito a pasito).
En el gráfico horario del DAX tenemos la situación del IBEX desde el punto de vista de estar en pleno Soporte Relevante SR5, pero con la situación de estar a punto de generar la señal de «Segundo Aviso de Fin de Movimiento Anticipado» (línea vertical de trazos color verde oscuro). En base a ello, pienso en un posible rebote, pero que solo sería eso en tanto no rompiera al alza la rr1.
Ayer comentaba con respecto al S&P «En el SP se rompió el Soporte Relevante, y es bajista hasta el SR5. Pocos datos puedo añadir al respecto, pues no tengo mayores referencias.«.
Debo reconocer que me faltó advertir, razón por la que la opción bajista era lo más normal en este índice, que existía una «Bonita de Estocásticos» bajista, que si bien no lo mencioné, si es cierto en que el gráfico del fin de semana si estaba marcada dicha «Bonita de STCH» con una línea vertical de trazos y puntos color rojo.
Veamos el detalle de la «Bonita de STCH» en el momento actual. En el gráfico destacar la «Bonita de STCH» alcista que ya mostré en su día, y la bajista actual. Destacar que en ambas dos, existe al lado del inicio de la señal el inicio del movimiento en función de los ADX’s. En el caso de este movimiento a la baja, coincidió el inicio dela «Bonita» bajista con la rotura del SR existente. En el momento actual, debido a la existencia de los SR’s (SR5 y SR6) y considerando que el S&P ha generado la señal de «Segundo Aviso de Fin de Movimiento Anticipado» (línea vertical de trazos color verde oscuro), la previsión es la de giro al alza en los niveles actuales. La «Bonita de STCH» bajista ha finalizado igualmente a las 22 horas.
En el gráfico diario del NASDAQ100, podemos ver que la previsión bajista de llegar al SR2 se ha cumplido, por lo que ahora quedaría retomar el proceso alcista.
Respuesta al comentario de Antonio MG Enviado el 09/02/2016 a las 16:59
Como veis este recuento
http://prntscr.com/a11hei
El problema es saber donde empezar a contar el movimiento a la baja,pues yo particularmente, no estoy seguro. Mira mi gráfico
http://prntscr.com/a14uu5
Respuesta al comentario de Davod TL Enviado el 09/02/2016 a las 17:00
Ya lo he cuadrao, creo.
Esta sí que es la última onda a la baja del IBEX al menos; la 4 de la 3 de la 5 de la 5 ha corregido clavado el 50% de la 3, así que queda un último mínimo.
Veremos qué pasa tras alcanzarlo!
David, si subieras el gráfico detalle sería mejor, pues la 5 de la 3 de la 5 de la c es complejo de ver. ¿Entiendes lo que te quiero decir?
gerko, en tu comentario de las 17:09, podría decir que hablas de precios del futuro, y que el futuro cotiza x puntos por encima del contado, Así, los que manejamos contado, podríamos seguir un poco mejor tu explicación, ya que lo de subir gráficos has dicho que no.
Yo, particularmente, como no subes gráficos y no sigo el futuro, se me hace muy dificil seguirte normalmente
DAX contado en horario, Los mínimos de hoy «podrían» valer como fin de corrección.
A la espera de lo que haga USA entre hoy y mañana, hoy parece que están haciendo la 4 de la 5 hasta que hable Yellen.
http://invst.ly/1246j
Ya lo he comentado hoy en el blog en respuesta a Bece, que quería contactar con Sergio.
Vamos a ver si queda claro el tema. Tenéis varias opciones (TODOS: Tú, Bece, Sergio, Gerko, etc):
1.- Dejar el blog (sería una pena para todos).
2.- Seguir en el blog y si se quiere algo por fuera, usar mi correo como enlace. Sergio ya me comentó que el prefería los contactos a través del blog.
Es que no llego a entender porque limitar las relaciones a unos pocos. Es como si yo solo quisiera hablar contigo, con Bece, con Jordi y con Gerko. Sinceramente, me parecería muy mal.
La idea es que la suma de partes es más que unos pocos solos.
David TL, en el gráfico donde dices «Y la 5 de la 5 que la han empezado a las 10:00.»
Mira: http://prntscr.com/a144cr
NO TE VOY A DISCUTIR LA ONDA ii, PERO PERMITEME QUE SI LO HAGA CON LA ONDA iv. i don’t agree with you, sorry.
Luis ortiz de zarate
Perdona hablo del cfd spx 500 desde.el mínimo de ayer y todo el mtvo de.hoy.
Yo es que estoy muy liado por ello participó menos; casos puntuales como el actual.
Dor, parece que vamos coincidiendo todos en el recuento, luego será todo lo contrario, pero….
Sí Luís, esto de los recuentos es así de cachondo y si vamos coincidiendo todos…»más me mosqueo»
Dejo el CFD del futuro del SP en horario, creo que es lo que comentaba gerco.
http://invst.ly/124ci
Viendo los conteos de Antonio MG y de Luis sobre el IBEX desde el tres de diciembre, entiendo que planteáis varios inicios y finales de ondas dependiendo de si son inicios o finales ortodoxos o máximos y mínimos de cada onda. Por ello me surgen varias dudas, por ejemplo,
– ¿Afecta esto en algo a la generación de niveles relevantes?
– ¿Se consideran arranques o extremos los inicios o finales ortodoxos de onda?
Gracias de antemano.
Chema, para el cálculo de Niveles Relevantes, no tienes que mirar los recuentos de Elliott, simplemente sigue la teoría del libro
Ahora mismo estoy bastante enfadado, por lo que esta noche la dedicaré a mi. Sintiéndolo mucho, no creo que haga informe.
En efecto dor
A esa posible 4; esta gente le puede meter otras tres piernas sobre 1845- 1880/90(cuña bajista); y así permite rebote europa; y luego meten una diagonal con tres piernas a la baja; entonces la posible 4 queda B y una C a la baja en cola y quien les dice que no es así dilatan tiempo si no quieren causar daños técnicos. Una onda 5 con 7 piernas que asuste nada más.
Pues es una pena, porque si encima que unos exponen en secreto sus ideas y ahora tu por tu cabreo posiblemente mas que fundado tampoco pones tu escenario que es el principal, nos quedamos mas solos que la una.
Con lo poco que han bajado en USA y tanto nosotros, como a estos les de por caer otro poco, nos vamos al subsuelo.