Siempre es bueno leer a los demás

Las situaciones de medio largo plazo las dejo para el informe anual, que probablemente realice a la vuelta de un viaje por Alemania durante el puente de diciembre (del 4 al 9 no estaré en mi querida España).

Podrá mal parecer esta aptitud (incluso a mi me parecería), pero debo reconocer que lo importante he preferido dejarlo para el informe de la “Evolución de los Mercados Financieros en 2019”. Creo que este año será interesante, aunque también creo que todos mis informes de “Evolución de los mercados Financieros en 201x” han sido interesantes y didácticos, y el que los haya comprado y opine distinto, por favor, decírmelo.

De todos modos, para aquellos que habéis comprado los informes precedentes no deberías estar sorprendidos por la evolución actual, en función de 4 cosas básicas en donde debo resaltar al Detrended Oscillator.

El precio del informe será el mismo que el del año pasado, es decir, 50 euros, y la oferta del informe y del libro en conjunto también será la misma, es decir, un coste total de 90 euros, que considerando el coste del libro y los portes, el libro sale a solo unos 30 euros (más barato no es posible).

Los interesados en el informe, por favor, enviarme un mail a “lozmambr@gmail.com”. El informe la realizaré entre el 10 y el 20 de diciembre.

Durante los próximos días repetiré este discurso una y otra vez, lo podéis obviar saltándoos el mismo, es sencillo, como a mi de sencillo será hacer un copy paste del mismo. Dicho lo cual, volvamos al grano intradiario.

A diferencia de años previos, la persona que desee los informes anteriores de 2012, 2013, 2014, 2015 ó 2018 (2016 y 2017 no los realicé por problemas personales), podrá obtenerlos a 5 euros cada año, excepto el de 2018, cuyo coste sería de 10 euros).

 

El titular de hoy va para los listillos, los que saben todo de todo, son infalibles y están como el aceite en el agua. Y no penséis que son pocos, que es al revés.

Y lo digo como ejemplo de la Resistencia Relevante de base diaria del NASDAQ100. Yo centrado en el gráfico intradiario, no lo vi, hasta que SergiT comentó la opción de un “2+2+2+ P en Tendencia” bajista en el NASDAQ100 diario.

Resulta que el NASDAQ ha llegado a una RR0 (que yo no había calculado), con señal bajista. A esto tengo que añadir, si miramos el horario del SP, que éste ha llegado a una LTBR que no puedo considerar rota y que sigue siendo un problema para la continuación al alza. En USA necesitamos en primer lugar la rotura de la LTBR del SP, y después la ruptura al alza de la RR0 del NASDAQ.

Por otro lado, en Europa hoy ha sido un día de retrocesos. En el DAX, tenemos un intento alcista a la apertura, con “Confirmación de la Tendencia del RSI” (rombo color verde claro) que ha fracasado, y con una posible “Bonita de STCH” al alza que no se confirmó. El retroceso ha respetado los sr0 y sr1,, y mientras se respeten estos dos Soportes Relevantes, hay que seguir pensando en verde. Y el IBEX ha retrocedido a sus Soportes Relevantes sr0 y sr1. La ruptura a la baja de los sr1 en IBEX y DAX sería una señal bajista. PEro mientras no se rompan, hay que pensar en la opción de continuidad al alza.

En definitiva, mi mayor problema está en el “2+2+2+ P en Tendencia” bajista en el NASDAQ100 diario.

Publicidad

28 responses to “Siempre es bueno leer a los demás

  1. Buenos días a los que estén en línea y también al resto cuando lo lean.
    Manuel:
    Haces una pregunta desde mi punto de vista muy acertada.
    Hay que leer muy detenidamente el libro del Maestro y haciéndolo se puede llegar a la conclusión de que, efectivamente, se ha producido el aviso de BONITA DE ESTOCÁSTICOS.
    Te paso la “chuleta” y compruebas con lo que dice el libro a ver si de esta forma llegas a interpretar lo mismo que yo. Me explico:
    Verás que el estocástico lento (4) lleva tiempo con una pendiente alcista continuada y pronunciada.
    El estocástico intermedio (2) está en sobrecompra desde hace algún tiempo y con pequeños tramos que no terminan de marcar tendencia, pero si al mismo tiempo te fijas en el estocástico (1) el rojo y con trazo delgadito verás que se gira a alcista justo en el momento que el estocástico (2) hace un tic hacia arriba.
    Considerando que el (4) está alcista desde hace tiempo tenemos los 3 en la misma dirección, por lo que Y DESDE MI PUNTO DE VISTA se puede considerar como señal.
    Otra cosa será si funciona o no, por lo que debemos de fijarnos en otras cosas que refuercen o no el juicio:
    LTBR: Ha sido rota con fuerza. (A favor del juicio).
    RSI: Está por encima de 65, de momento, también a favor.
    Y a lo mejor hay alguna otra cosa que a mí de se escapa, pero “ME MOJO” y digo que LA CONSIDERO VÁLIDA.
    Luego veremos lo que dice el MAESTRO pero que “se moje también” y así, aprendemos todos un poco más.
    Paso la foto: http://prntscr.com/lpb7yl

  2. Al ibex sigue contándole Dios y ayuda por los bancos. Los cuales parece que tienen pendiente más caídas futuras.

  3. Rafael, que es el estocástico intermedio?. En el libro se habla de estocástico lento y rápido, pero intermedio… ni idea de lo que es

  4. Manuel:
    Es una herramienta que se una al resto.
    da el libro de la teoría relevante y lo verás.
    Es, en lenguaje actualizado, la forma de confirmar, algo que no te convence.
    Una prueba más.

  5. Dani, Bece y a los demás que quieran contribuir con su opinión, que opinan del Santander y el bbva, que niveles son importantes por abajo a medio plazo para ellos?

  6. Manuel:
    Siento haber tasado tanto en contestarte.
    Lee y sigue leyendo el apartado de las bonitas de estcasticos y veras que si se habla de varios estocasticos.
    Yo, por el momento utilizó estos tres pero no descarto utilizas otro más adelante.
    Sigo en período de estudios para utilizar otro intermedio en cuanto a “velocidad”
    … peto si que Luis habla de más estocasticos (al menos uno mas).
    De cualquier forme estoy seguro de que el Maestro en su siguiente comentario se referirá a estos cometarios y aportará algo más de uz.
    Tú lee más y más sobre bonitas de estocasticos y ya lo verás.

  7. Roberto.

    Por mi parte yo le metetia pasta a bbva si supera 7€.

    Es decir, deberia subir un 40% para que TAL VEZ, SOLO TAL VEZ, emprendiera una tendencia alcista de medio.

    Por debajo de 3’50€ puede pasar de todo… Pero de todo.

    Claro, decir que como paso de ibex y sus valores no le meto ni en 3’50, ni ahora, ni en 7€, ni en 31€.

    No ganare nada, pero seguire siendo feliz… Eso es mas importante que ganar “4 duros” (o perderlos).

  8. No estoy de acuerdo Sergio….En el.ibex se puede ganar pasta como en todos sitios. Solamente hay que buscar un buen nivel de entrada y esperar … Un claro ejemplo es telefonica, toco un soporte clave y cuando nadie las quería y decían que se iba a 5 esta en 8 . Casi un 20 % de subida en 3 meses. Hay formas de invertir y todas pueden ser razonables si se busca un buen punto de entrada y se espera. …últimamente se han podido ver esas formas distintas de operar AMADEUS AENA REPSOL CIE fortaleza a tope Hasta que regula y se descuelgan un 20 o 30 % y en cámbito TELÉFONICA que era debilidad se dispara. Que ha sido lo importante,? a mi juicio el nivel de entrada y lo mismo sucederá en un futuro con bbva Santander acerinox mediaset etcon, volverán a sus máximos o recuperarán gran parte de lo perdido que es mucho. Lo importante y difícil es comprar tras una buena corrección a ser posible en un punto importante y esperar.

  9. Estoy deacuerdo Roberto… Se puede ganar con cualquier activo.

    Solo que en ibex yo no buscaria minimos o maximos… En ibex y sus activos yo buscaria tendencia.
    Y no la tiene en ningun plazo… EN NINGUN PLAZO!!!

    Por eso comento comprar por encima de 7€ si es caso en bbva porque superando 7€ podria entrar en tendencia de medio plazo, y quien sabe si se largo plazo.

    Desde hace tiempo el sector bancario es lo peor de Europa con diferencia.

    Respecto a acciones, no solo del ibex.
    Ya en su dia dije literalmente que “no volvia a operar ningun activo cuyas futuros no pudiera ver o no existan”.

    Y lo llevo a rajatabla, eso implica no operar acciones.

    ?por que?… Pues porque cuando gaps de un 5-10-15%, ampliaciones de capital, dias, pops, abengoas y un largo etc me da la risa.

  10. Por eso es importante diversificar. Y tener cuidado con los valores que se eligen. …luego es verdad que ocurren casos como los del popular deuche bank pero no es lo normal.

  11. Rafael, respondo a tu comentario de las 12:13 horas del sábado.
    Pones una gráfico de los STCH’s
    http://prntscr.com/lpb7yl
    Lo siento, pero no lo entiendo, el STCH3 parece que está bien, pero no así el STCH4, fijaros que en mi gráfico adjunto los 2 (STCH3 y STCH4 están juntos y en tu gráfico no.
    http://prntscr.com/lpib2g
    Independientemente, a mi me gustaría que los STCH1, STCH2, STCH3, STCH4 y STCH5 del libro los pusieras con los mismos colores, para no liar a la gente (y tampoco a mi)

  12. Con respecto al mismo comentario de Rafael, lo leo, lo leo, y me pierdo. Cuando hablas de “pero si al mismo tiempo te fijas en el estocástico (1) el rojo y con trazo delgadito verás que se gira a alcista justo en el momento que el estocástico (2) hace un tic hacia arriba.”, pues no lo veo, pues el que marcas como “1” es azul, no rojo, y no sé que STCH es.

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Conoce cómo se procesan los datos de tus comentarios.