Sin la rotura del NASDAQ, no me fio

39 responses to “Sin la rotura del NASDAQ, no me fio”

1. Perfecto lanuz.

   Yo hoy también paso del blog, que le den 2 duros a Luis, jeje

   De todos modos, subo gráficos actuales, donde creo que se muestra unos índices europeos que no han roto, como el NASDAQ, y si lo han hecho SP y DOW JONES.
   IBEX día se puede ver que no ha roto al alza
   http://prntscr.com/nykrv5
   INEX hora se puede ver sus SR’s
   http://prntscr.com/nyks26
   CAC hora muestra retroceso en RR’ hasta sr0. Sin romper la RR0 es más bajista que alcista
   http://prntscr.com/nyksys
   Está más claro en diario
   http://prntscr.com/nyktdp
   DAX similar al CAC
   http://prntscr.com/nyku0n
   DOW JONES ha roto LTBR y RR0, y es inicialmente alcista, y si cierra sin retroceder mañana viernes, tendrá una “Envolvente alcista” semanal
   http://prntscr.com/nykuby
   SP es igualmente alcista, como el DOW, sin Soportes Relevantes detectables
   http://prntscr.com/nykw5n
   y en semanal se puede ver la posible envolvente
   http://prntscr.com/nykwem
   Y por último el NASDAQ100, que no ha podido romper al alza y que es el que más me preocupa, pues ha sido el sector tecnológico el más castigado y el más bajista, y es el que debe dar la señal alcista que aún no ha dado
   http://prntscr.com/nykws5
   Buenas noches y hasta el finde.

2. Repito el comentario de DavidTL delas 22:57h que me parece interesante:

   Madre mía las velas semanales que están dejando los índices USA…
   Ya le pueden dar cera corta a tope mañana para que no sean tan brutales.
   Lo más normal sería que habiendo llegado el DJ y el SP a SMA30 semanal y fibo 62 de toda la caída, se tomaran un respiro. DAX igual con su media pero habiendo rebotado menos, algo más del 50% de la caída.
   Volúmenes… En DAX el corto ha repuntado pero está muy bajo 0; el largo baja por segundo día consecutivo y aún así nuevo máximo. De su único movimiento completo al alza ha clavado el 38. A ver mañana. Con Drogo ha hecho dos volúmenes cortos muy fuertes y no ha vuelto a aparecer hasta última hora para hacer un tramo corto con el sustito de ultimísima hora que están dando en USA.
   En estos, los volúmenes largos siguen mandando y los cortos no paran de caer.
   El NQ ya ha llegado al 38 de toda la caída, a ver si tiene fuerza para continuar. Ha generado una extensión al alza pero el volumen largo ha entrado fuerte solo para romper el techo avanzada la sesión y poco más. Rompió el nivel que se sugirió para llegar al mencionado 38 y casi al cierre han entrado cortos con cierta fuerza, veremos si son el inicio de algo más, aunque con la extensión a zona 7300…
   Parece que se confirma que al DJI por fin le toca tirar del carro.

3. Lanuz tienes que seguir escribiendo, ya que somos pocos los que exponemos precios de compra/venta stops y es la mejor manera de aprender trading.
   Es mejor eso que no simplemente hacer lecturas del mercado a toro pasado y parecer buen trader pero no tener cojones a entrar en el mercado, y cuando entran tarde y mal.
   Y a Sergio le digo lo mismo, que tambien le gusta manifestar cuando compra, y es como mas aprenden los demas y uno mismo.

4. Holis!!!… Holi Bece!!!

   Si los índices van a caer creo que es ya, o en breve por smas 4h y semanal.

   Quiero pensar que, a lo más, pueden subir un 1% más como mucho.

   Veo una posibilidad muy real de que en los próximos meses dax visite la zona 9500-10000, sma100 mensual… y USA vaya a tocar mi famosa, y no tocada en Navidades, sma200 semanal.

   De los no robots no digo nada, hemos vuelto a 0 otra vez.

5. Alberto, por quién va tu comentario? Por LOZ? Porque eso son los informes, análisis a toro pasado.
   Tú qué esperas? Un servicio gratuito de entradas y salidas intradiarias en tiempo real y gratuitas, que es lo que yo hago? Jajaja tú flipas chavalote.
   Eso que dices de que ver las entradas de los demás es como se aprende, es directamente FALSO. Sin las razones técnicas de las entradas eso NO VALE PARA NADA.
   Bueno, sí, para crear dependencia de esos traders, esperar a que esos otros traders anuncien sus entradas para que otros las copien, y siempre será tarde y no se sabrá por qué.
   Cada uno tiene que aprender a tomar sus propias decisiones. Si no, es como darle a los pobres peces en lugar de enseñarles a pescar.
   Lo que no entiendo son 2 cosas: por qué tienes siempre que escribir palabras gruesas (no se es más contundente ni mejor persona por usarlas), y segundo, por qué pierdes el tiempo en leer y echar mierda a otros que no te interesan o te caen mal.
   Si no te gustan mis comentarios o te molesta que LOZ los considere interesante, ya sabes.

6. Yo veo al Dax cerrando el hueco del 1 de abril los índices europeos ya lo cerraron y el lo tiene entre ceja y ceja esos 11550 los veremos en Dax la próxima semana

7. Solamente las razones para no ser alcista. Recordar que hace unos días decía que IBEX y NASDAQ habían roto Soportes Relevantes claves y tenían vía libre para caer, pero que eran solo 2 índices con respecto a otros 4 (CAC, DAX, DOW y SP) que estaban respetando los Soportes Relevantes.
   Pues ahora el discurso es exactamente el mismo, solamente DOW y SP han confirmado giro al alza, mientras que los otros 4 (IBEX, CAC, DAX y NASDAQ) no lo han hecho, y como decía en el informe, para mí el más importante es el NASDAQ, porque es el que lideraba las caídas, y después, a nivel de importancia pondría al DAX.

8. https://www.ibroker.es/Chart/hM4kU

   buenos dias. stop ceñidito y a ver si rompe que hoy es viernes

9. https://www.ibroker.es/Chart/NapEz

   ya se puede poner BE si se quiere

   a ver si nos da la alegria de una vez!

10. Hoy dato de paro como siempre los índices los esperan arriba pero en uno dos días para abajo y después de ablar Mario pasa lo mismo para Abajo en uno dos días

11. https://www.ibroker.es/Chart/XJKdm

    un apunte: no se si lo he comentado alguna vez pero seguro que a alguno de vosotros le parece interesante (vamos, seguro que la mayoria os habeis percatado)

    a pesar de que el RSI en 60 min, permite mas subidas (lo siento bece jeje), fijaos donde se ha parado el nasdaq (ya se que es fuera de horas y es cfd, que no es contado, pero fijaos)

    me ha pasado varias veces que analizando un canal, bajista o alcista, resulta lo siguiente:
    canal bajista nasdaq, empieza en los maximos del 3 de mayo. sobre 7840. primera onda hasta los 7270 aprox, el dia 14 de mayo. rebota hasta las 7620 del dia 16 de mayo. y de ahi cae a los minimos del dia 3 de junio ene 6940 aprox, en una segunda onda bajista. si dibujamos el canal (en verde) vemos que no llega por poco a tocar la parte baja, dejando fuera a algunos traders que esperaban este punto para entrar largos, o incluso algunos cierres de cortos que esperaban ese punto, luego se ponen a perseguir el precio (todos sabemos lo que suele pasar en esos casos…)
    y ahora tira para arriba y ayer 6 de junio rompe dicho canal, hace pull back, todo perfecto, y enpieza a subir. pues bien, fijaos:

    si en vez de unir los maximos, unimos los 2 minimos (ya se que no se trazan los canales asi, pero creedme que no sera la primera vez si pasa esto), ahora mismo estaria chocando con el «nuevo canal» (con algo menos de pendiente negativa). por tanto, y repito que aunque tiene toda la pinta de romper parriba…ojito si se para ahi. lo he visto varias veces (lo buscare)

12. https://www.ibroker.es/Chart/JLBc5
    perdon, ahora si

13. luismi, se nota que tu eres otro de los muchos que aquí hablan y no conocen la Teoría Relevante, y seguro que alguno te puede explicar porque lo digo. Ojo, que no me meto contigo, lanuz es otro que tampoco la conoce. Pero lo comento porque me ha llamado la atención tu comentario previo, en donde se ve que no conoces la TR.

    En fin, dicho esto, veamos que el DAX sigue sin romper
    http://prntscr.com/nysoiy
    pero está en condiciones de una Bonita de STCH
    http://prntscr.com/nyspgl
    En CAC rompiendo al alza, faltaría confirmar
    http://prntscr.com/nyspv8
    Y el IBEX como el CAC, aunque podemos ver que ayer sucedió lo mismo en el IBEX, pero finalmente se giró a la baja y no confirmó
    http://prntscr.com/nysq92

14. Luis. Por que dicesqno la conozco exactamente? (me refiero a mi comentario)
    La conozco algo por todo lo que te llevo leyendo desde hace 15 años (obviamente no como los demas q tienen el libro), y por algo q me conto andres de Sevilla. Y por lo que leo a Rafael etc. Pero obviamente ni de lejos la conozco como muchos de vosotros. Pero, lo que no entiendo es tu comentario respecto a la TR y mi post (sin acritus eh! Es q no le encuentro la relacion
    Saludos 🙂

15. luismi, la razón es por lo que explicas de la canalización. En la TR hay LTBR de 2 tipos, directas y diferidas, y las diferidas son las que marcan la canalización por el lado contrario a por donde se traza una Línea de Tendencia Relevante normal, que es la Directa. Todo eso está perfectamente explicado en el libro, por eso lo decía