Aunque realmente nada ha sucedido, pues los SR’s europeos se han respetado, vemos que la asincronía y la rutina se mantienen o repiten. Europa cayó a niveles de Soportes Relevantes, lo que provocó una apertura bajista en NASDAQ y SP. pero al final NASDAQ y SP giraron al alza.
Yo creo que los gráficos son claros y no hay mucho más que añadir. La claro es que Europa está más débil que USA y que DAX e IBEX han llegado al punto de giro al alza o de ruptura a la baja.
Pienso k asta el vencimiento de marzo no superaremos esos 2800 incluso no llegaremos a superarlos ni en el vencimiento y desde estas zonas del 2800 nos daremos otra vuelta por los mínimos de diciembre
Buenas tardes.
Ahí va un recuento alcista de los índices USA de Daneric, es del Wilshire 5000, pero es casi idéntico al Dow o Sp 500.
https://prnt.sc/mmcax7
Un saludo.
Javivi.
Me temo que no hay oso.
La cotizacion ha superado la sma50 semanal, y eso no debia suceder para que despertara el oso.
Estoy deacuerdo en que si mi recuento alcista no es correcto puede caer a minimos de diciembre sma200 semanal de nuevo… Eso si.
Lo voy cometando en muchas ocasiones.
El oso era muy cuestionable, hasta el punto que hace 1-2 semanas comente que ya me parecia muy improbable.
Joe Anonymous!
De Danerics he visto recuentos que ni los mas novatos de Elliott… Tantos que desestime su web hace mucho tiempo.
De todas formas, el que has subido esta bien, puede ser correcto.
De hecho es mas o menos lo que pienso… Solo que la (3) igual fue a comienzos del ’18 y todo lo demas una correccion por raro que parezca.
Yo te recomendaria practicaltechnicalanalisys.com.
Este tipo se equivoca en ocasiones, como todos los elliottistas… Pero es realmente muy bueno.
De lo mejor que he visto con Elliott clasico.
Anonymous.
Si vas a esa web veras que nl estoy em desacuerdo.
Pero no tiene en cuenta que pueda haber un recuento impulsivo como el de Danerics.
Sobre el recuento de Danerics:
Es un recuento muy basico, hace unos dias subi a este blog el recuento interno de la posible onda (5).
Si es impulsivo, deberia estar en la sub3 de la onda 3 de la onda (5)… Con lo cual, retrocesos ridiculos y mucho verde en las proximas semanas.
Y cuidao, que el recuento correctivo con caida a minimos de diciembre es muy logico y probable.
Como siempre con elliott, puede que si, o puede que no… O puede que no y esta noche aparezca cayendo un 30% y el domingo que viene aparezaca subiendo un 50%.
Lo que les de la gana.
De todas formas…
Si lo que sube es una B, mi idea es diferente a Anonymous y practical.
Para mi la B completa podria acabar dentro de meses, le echo medio año.
Y claro, faltaria la C aun… La correccion completa para finales de verano comienzo de otoño.
Suponiendo, sea correctivo.
Bueno, nada, suerte… viva Elliott (con ironia).
Y ya que me pongo.
Dani.
Por ahi hay un tipo que opera ibex con Elliott, pero Elliott moderno.
Y sinceramente, creo que el pavo es tan bueno con Elliott que no entiendo ni el 20% de lo que dice, ni sus graficos.
Si os pensais que Elliott es 12345ABC lo teneis muy muy muy jo…ido.
Somos (me incluyo), unos autenticos pringados de Elliott.
Y bueno, tambien pienso que entender al «verdadero Elliott» exije tanto estudio, tiempo, y probablemente dinero tirado en operaciones, que no merece la pena.
Sergio, muy bien, has detallado un recuento con un gráfico estupendo. Si el gráfico lo subiste hace 4 días o 4 años, ya no vale.
Sigue así, seguro que lo lograrás.
Buenas noches.
Sergio, he puesto el recuento de Daneric porque decías que no habías visto ningún recuento impulsivo. Yo ya lo comenté alguna vez y lo vuelvo a decir ahora, yo de Elliott se lo básico, básico y en realidad lo utilizo muy poco porque le encuentro poca utilidad. Lo utilizo más bien para descartar lo que «no » es que para las varias alternativas que pueden ser.
En mi opinión los índices USA siguen en onda B y aunque se alcanzaran nuevos máximos históricos seguiría siendo onda B. Como te comentaba también la semana pasada, esa onda B podría terminar en torno al 19 de marzo o durar más tiempo (como tu planteas) y eso se irá viendo.
Subo articulo completo… Creo que todo lo expuesto sigue siendo posible.
Recuentos USA de medio y corto plazo.
+Recuento de medio y corto plazo que llevan a USA a ATH, vamos a suponer que para acabar el toro en unos pocos meses.
Recuento de medio plazo con una correccion en ABCXABC ONDA 4 que debido a mi ignorancia elliottista no se si es posible (pero como con Elliott todo es posible).
http://prntscr.com/mkwfks
En este recuento el ultimo ABC del ABCXABC ONDA 4 para mi gusto cae demasiado.
Tambien vemos lo que se supone iba a ser EL REBOTAZO ha sma50 semanal (azul claro), el tema es que igual EL REBOTAZO se ha convertido en algo mas que un rebotazo.
Recuento de corto plazo ONDA 5.
http://prntscr.com/mkwll9
En este recuento la onda 3 se pasa por el forro la extension 161%, pero sinceramente me da igual (porque como con Elliott todo esposible).
+Recuentos de medio y corto plazo que NO llevan a USA a ATH.
Esta terminando la a de un ABC… lateral de medio plazo y el toro acaba ya bien entrado 2020.
Recuento de medio plazo.
http://prntscr.com/mkwotm
Recuento de corto plazo.
http://prntscr.com/mkwr78
Disculpame Luis, ya lo se… Esta mañana he estado currando en vez de ir a misa y mañana mas de lo mismo.
Anonymous.
Si con Elliott dificilmente sabemos lo que es correcto, ?como sabemos lo que es incorrecto?
Porque me da que los problemas son los mismos, y un recuento incorrecto seria tal, hasta que la cotizacion nos demostrara que es correcto.
Lo cual, no lo dudes, acabaria sucediendo inevitablemente, igual que cuando un recuento parece correcto hasta que deja de serlo, lo habitual, vamos.
Sergio.
Es muy difícil y largo de explicar, pero con Elliott es más «fácil» descartar lo que «no» es, que las diferentes alternativas que pueden ser. Con el tiempo lo entenderás.
Un saludo.