Llevo muchos, muchos años en esto de la Renta Variable, y creo que cada año que ha pasado, me he sentido más ignorante. Sin embargo, mis criterios básicos no han cambiado, y los fundamentos en lo que denomino «La Teoría Relevante», la cual está explicada en mi libro «Técnicas Relevantes para la Especulación en los Mercados Financieros», siguiendo la filosofía de «Menos es Más».
Evidentemente, durante los últimos 15 años, he ido modificando e incorporando cosas, pero sinceramente, el fundamento viene de los años 2000 a 2005.
En muchas ocasiones me preguntaban que es lo que va a hacer un determinado valor, yo que sé, por ejemplo «AUMAR» o «MAPHRE» o cualquier otra. El que haya leído mi libro, sabrá que yo no puedo saber que es lo que va a suceder en el futuro, ni próximo ni lejano. La realidad es que no tengo ni la más remota idea. Pero lo que sí sé es lo que es probable que suceda si se dan ciertos Hechos Relevantes.
Hace una semana, estaba dando un curso y comentaba que se había generado una señal diaria en NASDAQ y en SP (las comenté en su momento) que implicaba movimiento al alza o al menos una parada en el proceso a la baja, pero lo menos probable era una continuación bajista, y eso es lo que ha sucedido.
¿Sabía que iba a para el movimiento a la baja del NASDAQ en el SR2?
¿Sabía que, una vez generada la señal diaria de «Segundo Aviso de Fin de Movimiento Anticipado», el mercado iba a subir?
¿Sabía que una de la LTAR’s rojas iba a funcionar?
La verdad es que, como ya he dicho, yo no tengo ni idea de lo que va a suceder, pero lo que si sé es que cuando se dan ciertos Hechos Relevantes, las posibilidades de que el precio haga una u otra cosa, se incrementan.
Creo interesante que se vean los vídeos que realicé hace 13 ó 14 años.
En este primer video muestro lo que es un «Plan de Trading».
En este segundo video muestro la filosofía de aplicar la TR.
Con todo ello, lo que quiero mostrar es como hay que actuar, y lo digo con referencia a la pregunta que me ha realizado hoy Miguel Ángel.
Miguel Ángel, me consta que no tienes y que no te has leido mi libro, pero no por ello, dejo de responder a tus preguntas.
Mi criterio es que el NASDAQ está rebotando y que no sería extraño que se girará a la baja para ir al SR3. Esta opción es probable, considerando que tras examinar los gráficos horarios, el NASDAQ no ha roto la rr2 (ha cerrado justo en ella), y que el DAX no ha roto su LTBR color rojo que enmarca su canalización bajista. Pero si se rompe mañana la rr2 del NASDAQ, considerando que hoy ha roto con fuerza y hueco sus LTBR’s color cian y color rojo, entonces la situación de regresar a máximos sería la más probable.
Pero si el gráfico del contado del NASDAQ nos avisa de la rotura con fuerza y hueco de su canalización bajista, es decir, de su LTBR color rojo, los futuros de NASDAQ y de DAX no nos indican eso. Solo tenemos que mirar sus LTBR’s actuales, aunque quizá mañana todo sea distinto.
La conclusión es que el mercado ha cerrado en una zona decisiva para determinar si el precio regresa a máximos o retoma la senda bajista.
Luis me quito el sombrero ante el informe que acabo de leer un aplauso de verdad que lección en 5 palabras que pena que no te hagamos caso siempre en fin haya nosotros
Buenas noches, mañana leeré con detenimiento el informe o más bien clase magistral.
Como avanzaba está tarde, a ver como quedaba el ratio largos cortos CFDs a fin de día, y, efectivamente, cuanto más sube, más cortos. De los dos que sigo para mí escenario, uno casi 50/50, el otro 48/52….si es que somos bobos…mira que nos lo ha dicho Luis un millón de veces…luego no me extraña que suba la bolsa, si todos los pringaos como yo (digo «retails») nos ponemos cortos … imaginaros a Julio Iglesias diciendo «y lo saben».
Unos pocos cortos más, y esto no para.
En fin, cuando lo ves con tus propios ojos, te das cuenta del pringati que era uno. Me volveré a equivocar una y mil veces, pero espero que ya no sea por esto jejeje.
Mucha suerte a todos!
Buenos días, actualización de las noche, cuanto más sube, más…..:
ratio long/short CFDs:
– US500: 45/53
– wall street: 36/63
– Germany 30: 41/59
– Francia40 32/68
– futsi100 30/70
?para donde irán?
Esperar y ver.
Mucha suerte!
Que grande eres Luis!
No es comparable, pero yo llevo 5-6 años y me veo igual.
Al principio no tenía ni p… idea…
… Y después de 5-6 años tengo que decir que no tengo ni p… Idea…
… Es más, diría que cada día que pasa tengo menos p… idea que el día anterior.
He leído de todo, y a muchos… La verdad, el 99.9% de todo lo que he leído no vale absolutamente para nada.
Ni analistas, ni análisis, ni técnicas, ni nada…
A la larga todo da perdidas.
He comprobado muchas técnicas publicadas, ahora que se programar (un poco) no es difícil, y he comprobado con backtest que prácticamente nada es rentable a medio-largo plazo.
Y si es rentable no merece ni la pena…
?Alguien quiere ganar 2000€ operando en bolsa?, Yo creo que no.
Lo que dice una sencilla evaluación de riesgo de muchas técnicas es que puedes ganar 2000€, o 5000€ en 5 años, pero también podrías perder 10000€, o 30000€, o 100000€.
?merece la pena la posibilidad de ganar 2000€ o 5000€ contra perder XXXXX€?
Casi mejor nos lo gastamos en whiskys ?no?.
Pues esto es lo que se suele esconder detrás de casi todo.
Ni cruces dorados, ni cruces de la muerte, ni no se qué técnica, ni no se qué… El 99.9% de todo lo que leáis en webs es mentira, así de claro.
Algunas dan cierta rentabilidad, pero, por poner un ejemplo… el drawdown que hubiera que soportar creo que está por encima del umbral económico y psicológico de cualquiera de nosotros.
Es solo un ejemplo, pero hay muchos otros factores que hacen que casi nada sea rentable.
Prácticamente, ningún sistema es sostenible a lo largo del tiempo por unos motivos u otros… O porque sencillamente es mentira.
Pongo otro ejemplo…
Veo una técnica publicada en que en los dos últimos años es rentable.
Le hago un backtest, y resulta que solo es rentable estos dos últimos años, si miro hace 5 años hubiera sido nuestra ruina.
Esto lo he comprobado en cantidad de ocasiones.
Está claro que cada uno ve lo que quiere ver, o el periodo que quiere ver… Y ya, muchos, nos lo quieren VENDER por un «módico precio», módico precio que puede ser la ruina.
Para finalizar me gustaría decir una última cosa… Neely, que pena me das!!!… Jjjjjjjjj!!!!!
Buen finde! 🙂
Atención, tanto DAX como NASDAQ deben parar su proceso al alza, y lo hará el lunes próximo, si o si
Nos vemos en el informe del domingo
Buenos días, Luis, nos puedes dar alguna pista del motivo para ir mirando? Es alguna señal de la TR?.
Buen fin de semana !
Miedo me das Luis para un fin de semana que me quedo largo viendo el cierre y viendo roturas de RR en fin haber que pasa el lunes y podemos salir
Vamos a ver, simplemente es que espero giro o parada del movimiento al alza, y si gira, con las roturas que ha habido, espero que los SR’s que se han formado funcionen perfectamente.
Pero lo que está claro es que no era el viernes tarde el momento de abrir largos.
¿La señal? En horario, va a llegar la 2AFMA, y como los dos tenéis el libro, lo podéis ver fácilmente
Por cierto, no he respondido antes, porque no he visto los comentarios en todo el día, salí a las 9:30h a montar en bici, regresé a las 14:15h, comí, siesta, tiendas y acabo de regresar.
De todos modos, aunque se produzca la señal de 2AFMA, lo esperable es un parada para seguir al alza.
Ver gráfico de Arthur Hill:
http://prntscr.com/1weuebq