La evidencia nunca hay que negarla, y ¿cuál es la evidencia?
Yo puedo decirlo o puedo no decirlo, pero es lastimoso que se necesite que lo diga para que alguien se de cuenta de la situación.
Teníamos dos alternativas, y la alternativa de el periodo temporal va triunfando. Lo malo, es que cuando todos nos demos cuenta de la situación, estaremos llegando al final o al principio de un descanso o retroceso.
Teníamos dos alternativas, y la situación parece evidenciar que la continuación alcista es la válida, pues los condicionantes expuestos para el DAX han sido superados con hueco al alza.
Teníamos dos alternativas, y hay algo que se me ha metido en la zapatilla y «me hace daño», o mejor dicho, simplemente «me molesta». ¿Por qué digo esto? Lo digo porque lo más curioso es que el índice que tenía más perspectivas era el NASDAQ, y sin embargo, el que ha realizado un movimiento al alza más claro ha sido el DAX (no quiero mencionar al CAC, el cual miré ayer, al preguntarme por él, y mostré su gráfico, el cual es claramente alcista, es alcista mirándolo boca abajo o boca arriba).
Al final, pienso que no hay que ser «mal pensado», sino todo lo contrario, y yo no digo que el recuento de SergioT sea el correcto, pero lo que si digo es que mi sensación es que vamos a seguir viendo un proceso alcista claro, con sus paradas y ligeros retrocesos, pero para seguir al alza, y los que esperen retrocesos más relevantes, se quedarán sin el movimiento alcista actual.
En el gráfico horario del NASDAQ podemos ver como hoy a primera hora se generó una «Bonita de STCH» al alza, y el planteamiento sigue siendo alcista. Sé que muchos quieren que caiga, pero por el momento hay que esperar. Yo también quiero ver algún retroceso, para meterme aún más alcista, pero si no para, seguiremos con su movimiento, incrementando posiciones pasito a pasito, pues no hay otra forma. Como he dicho, a primera hora dio señal de compra, y era momento de incrementar un poquito las posiciones al alza.
Como ya mencioné, el DAX rompió al alza y con hueco la LTAR color verde claro, lo cual significó un nuevo proceso al alza. Aún así, en algún momento veremos un retroceso. No me voy a entretener es calcular Soportes Relevantes, pues a nuevos máximos, nuevos SR’s, pero he dejado en el gráfico 3 elipses donde podrían estar los mencionados Soportes Relevantes y los movimientos de giro o continuación.
Buenas noches Luis, compañeros; tengo claro que el escenario propuesto «Megaalcista» para el ND100 es altamente improbable que se cumpla tal cuál está planteado, por no decir que imposible, pues con las infinitas posibilidades que ofrece Elliot, y mi escaso conocimiento del mismo, sería algo así como que tocara la lotería…. y no me ha tocado nada nunca….
Como siempre pensaba al final que estamos en una 5, o me salía que estamos en una 5, y resulta que muchos también piensan eso, …..y al final siempre resulta que nunca estamos en una 5…. pues por descarte, o es una 1 o una 3….las 5 ya llegarán… ¿Pueden ser más cosas?, Pues si, hasta una Ñ como dice mi tocayo, pero ¿para que vamos a complicarnos más si bastante lo complican «los del puro»? Simplificando el problema y luego el precio irá diciendo.
No obstante, consideraciones a tener en cuenta:
– considero importante o necesario manejar un escenario, el que sea, como hoja de ruta, y poder seguirlo y revisar las desviaciones que vayan sucediendo, para intentar poner remedio a tiempo, si es que es posible, e ir adaptándonos.
Aunque con la TR igual ni es necesario, la propia TR nos da el escenario.
– los niveles mostrados como objetivos al alza, no son puestos al azar, creo que son muy importantes, y algunos o prácticamente todos se obtienen de forma muy sencilla. Si bien el escenario es altamente improbable que se de, espero que el precio vaya llegando a esos objetivos de la forma que sea. Y casualmente en esos objetivos se produce algún tipo de conjunción cuando menos curiosa.
Sigo «obcecado» en los 23.335, objetivo por serie numérica, y que tiempo depués «descubrí» que también coincide casi al tic con la barra de proyección más optimista (23.319). Teniendo en cuenta que el origen en el tiempo de la serie numérica (año 2018), no tiene nada que ver con el origen en el tiempo de una simple barra de proyección (año 2020), no se, parece todo muy sospechoso, o igual una simple consecuencia de la fractalidad de los precios y del modelo o modelos matemáticos que utilizan para generar el precio, pero parece demasiada casualidad.
Independientemente de si se da un proceso alcista mayor, y de cómo sea la forma del movimiento, dichos objetivos son importantes y habrá que estar atento a como se comporta el precio cuando consiga llegar a ellos, si es que va llegando.
Paso a paso, vamos a ver si es capaz de llegar a su max.hist y superarlos, no sea que estemos todavía en corrección (no creo pero quién sabe).
Estos últimos días me estoy aburriendo mucho…ergo….
Buenas noches!
Me parece interesante actualizar el gráfico del DAX, con posible señal de 2AFMA (que por el momento no se ha producido), con los Soportes Relevantes actualizados con el máximo de hoy
https://ibb.co/0G2pVpz
Tocayo, te digo yo que es una Ñ…
Jjjjjjjjj…
Hay algo que recuerdo que Luis me dijo hace mucho tiempo:
Para gráficos de largo plazo, gráfico logarítmico.
Me explico:
En gráfico lineal puede parecer que desde 2010, ahora puede estar en una onda 5 (o Ñ).
En gráfico logaritmo, por ejemplo, en Dax, la onda 4 (o Ñ) casi, casi, casi toca la onda 1 (o Ñ) con lo cual no me creo ni de coña que ahora esté en onda 5 (o Ñ).
En gráfico logarítmico, la caída Covid es un retroceso tan profundo que solo puede ser una corrección a todo el toro 2010-2020.
Conclusión, tu recuento, tocayo, puede ser muy acertado aunque parezca una locura.
Te compro los 30000 en nq y dax, no es broma.
😉
Efectivamente, Sergio, yo también pensé en decirle a SergioT el tema del gráfico semi-logarítmico, pues se vería mejor el escenario y no sería tan disparatado
Yo todo este tiempo solo esperaba que tal vez cayera un 20% para completar la corrección… Y después de esto veía exactamente lo mismo que el tocayo.
Pero desde hace ya unos cuantos meses ni eso… El Covid debió de ser el final de la corrección, a modo de flash Crash.
A los gurús les gusta mucho elliott, todos piensan en una onda 5,
Michael Burry, no se qué japonés, el otro que no se qué… El indicador Buffet y la madre que los parió a todos.
El bombardeo de gurús los últimos meses hablando del final del toro y una crisis sin precedentes ha sido incesante.
QUE LES DEN A TODOS!!!…
… Y QUE PONGAN UN GRAFICO LOGARITMICO.
Según vi hace unos meses en un grafico hace unos meses los toros suelen durar en precio hacia un 300% desde el mínimo del oso.
Eso significa precisamente que si estamos en un nuevo toro desde el Covid, dentro de unos años se pueden ver esos 30000 en nq y dax perfectamente.
Cuidado, dentro de unos años no es 2022!!!
Bonita de STCH en DAX Semanal? Yo creo que si…… 🙂
Intenté poner un gráfico pero no me funciona el Lightshot…
Para ser exactos –> Bonita de STCH en exceso
Buenas Javier; para subir imágenes, puedes utilizar https://es.imgbb.com/
Un saludo!
Javier PL, hace 3 días (creo) se explicó en el blog como subir gráficos con el enlace que te ha escrito SergioT. Se ve que me has abandonado, yo lo entiendo, donde vives hay mucho COVID, menos mal que tu madre vive aquí y está más segura.
La bonita semanal es correcta
https://ibb.co/JmCrRhX
https://ibb.co/r2WjZzp