Si mañana se produjera un movimiento al alza, podría ser un bonito día, pero «hay que esperar«.
Pero hay que esperar a que salga el sol, y brille con todo su esplendor.
En el IBEX podemos ver que su RR1 sigue vigente, sin embargo el retroceso de hoy jueves ha sido controlado, ha tocado su sr0 y nada más. Sigue como en días anteriores, condición de romper la RR1, y no hay nada más, pero si se rompe, creo que iría directo a la RR2. La conclusión es que «hay que esperar«.
En el DAX, tenemos una situación similar a la del IBEX, con respecto a un perfecto retroceso controlado, hasta hoy se ha apoyado en el sr0, y mantiene su tendencia horaria alcista. Es una pena que no haya llegado a zona de Soporte del RSI (barras color azul), pero …. he marcado con un círculo rojo una zona que podría dar la señal de «Bonita de STCH en Exceso» al alza, pero para eso, «hay que esperar«.
En el SP, la situación difiere con respecto a sus «compis» europeos en lo que respecta a sus supuestos retrocesos controlados. Rompió a la baja su primer Soporte Relevante sr0, dando pie a tener el siguiente objetivo en el sr1. Pero eso nunca se sabe, de tal manera que desde la zona actual, su el precio se va para arriba, hacia el círculo color rojo, tendríamos una situación análoga a la del DAX, es decir, podría dar la señal de «Bonita de STCH en Exceso» al alza, pero para eso, «hay que esperar«.
En el NASDAQ100 tenemos lo mismo que en el SP, con la única salvedad de ver como se ha apoyado en su Línea de Tendencia Alcista Relevante. HE reflejado igualmente un círculo color rojo representando la zona de precios que podría dar la señal de «Bonita de STCH en Exceso» al alza, pero para eso, «hay que esperar«.
Y ahora un pensamiento filosófico que no llego a entender o comprender. Cuando el mercado se declara radicalmente bajista (no hoy), resulta que las entradas el blog se incrementan notablemente, y cuando se vuelva alcista, las mismas decrecen. La gente se pone nerviosa cuando el mercado cae, y resulta que cuando surgen las buenas oportunidades (al alza), no se interesan por como cogerlas. Realmente, «ES UNA PENA».
¿qué tenmos que hacer? ESPERAR. JAJAJA
He puesto otro comentario en el artículo de ayer sobre el DAX, para quien tenga interés en leerlo.
LOZ, has hecho copy paste de mi comentario en el artículo de ayer en vez de en este jeje
Quienes los quieran ver que sepan que están en el informe de ayer.
Vamos a ver si ahora atino.
Repito en este último informe el comentario de David TL de última hora, creo que se lo merece:
Dice David TL:
Qué gusto dan los días así en el blog… se ganará o se perderá o se terminará en breakeven, pero gusto da.
Yendo al asunto, parece que los índices “me hacen caso” aunque cada uno a su manera.
Empecemos a dar datos que dan qué pensar (datos de futuros):
– Máximo de ayer del NQ 6867.
– El fibo 62 de la caída desde el máximo histórico en 7214 a los 6306 del día 4 de este mes: 6867.75.
– SMA30 diaria de los futuros a día de hoy: 6753.
– Mínimo de hoy del NQ 100: 6755.
¿Casualidades?
Los fibos 62 paran al precio en más de un 80% de las ocasiones, lo cual no significa giros del precio pero sí al menos una paradita.
Gráfico diario NQ http://prntscr.com/j7kewe
Semanal NQ http://prntscr.com/j7kf51
Volúmenes:
– Largo huyendo, no en estampida pero como dije ayer no llegó al 0 y hoy se hunde a -47000 desde los -23250 de ayer al cierre y los -5900 de hace 2 días.
– Corto levantando por 2º día consecutivo y a punto de superar el 0. Los valores de los 3 últimos días son -72200, -56500, -11770.
Lo importante no es tanto los valores absolutos (no son número de contratos sino aceleración de volumen) sino la tendencia: el largo ha estado bajando los dos días a razón de unos 20000 al día, mientras que el corto ha subido 18000 el miércoles y hoy 45000.
Si mañana sigue para abajo, el volumen corto sigue entrando y supera el 0, qué mal asunto si el volumen largo no reacciona, aunque en semanal el corto sigue hundiéndose en la miseria y el largo se mantiene con cierta holgura sobre 0, aunque bajando.
* Estocástico semanal rompiendo al alza su media pero sin haber llegado a sobreventa (bajo 20); el mínimo fue 34, así que podría haber un último cruce a la baja hasta llegar a sobreventa, lo cual lleva sin pasar desde febrero 2016 (ahí es nada). Esa zona de los 33-34 sirvió de soporte en junio/julio y noviembre de 2016. Después, no bajó de 60 hasta el sell off, en el que cayó a 56, entró en sobrecompra fugazmente y para abajo hasta hoy.
No sé cómo lo hará pero en diario tiene un fibo 38 en 6692, en 5m tiene “pendiente” corregir a 6652, y la importantísima SMA200 horaria está en 6682. Además, como se ve en el gráfico diario, la zona de los 6700 lleva desde el sell off de febrero siendo una zona de giro del precio:
– el sell off lo intentaron parar en 6750 sin éxito.
– el primer rebote del sell off paró en 6718.
– tras el mínimo del sell off, rebotó hasta formar un lateral del 15 de febrero al 3 de marzo; los mínimos del lateral fueron 6723, 6695, 6689 y 6646, con todos los cierres diarios sobre 6755 (ese fue el menor, el día 21 de febrero). Todos esos días tocó la zona alrededor de 6700 y cerró siempre lejos de la misma (como veis, a 55 puntos o más).
A ver qué pasa mañana…
FIN DEL COMENTARIO DE DAVID.
Buenas
El DAX casi seguro 100% que hará nuevos máximos.
Antes creo que corregirá un poco más del mínimo de hoy y giro al alza bastante fuerte.
En USA están amagando con perder la SMA30 diaria en la que rebotó ayer numerosas veces desde las 18:00. Como lo están haciendo en horario nocturno obviamente está siendo sin un volumen corto importante, por lo que terminará girándose al alza, lo cual «permitirá» al DAX alcanzar sus nuevos máximos.
Veremos
Ah, y tengo que dar la enhorabuena a Miguel Ángel porque su sistema está genial, sobre todo en el DAX, por cómo se mueve.
Se podría pulir un poquito más pero vaya, a la vista están sus resultados, que es lo que vale jejeje
Semana muy decepcionante para lo que esperaba de ella, vencimiento , temporalidad,entrada de dinero en fondos de pensiones…No me gusta un pelo el cariz que han tomado las bolsas y no seria extraño una proxima semana de sustos post-vencimiento. Si con todo a favor no se sube, lo que toca es bajar a la menor excusa
Respuesta al comentario de David TL de las 10:45h cuando dijo «Se podría pulir un poquito más pero vaya, a la vista están sus resultados, que es lo que vale jejeje».
Creo habertelo dicho una o más de una vez en privado, pero ahora lo digo por aquí.
El sistema de Miguel Ángel está muy bien (hoy ha pillado los cortos en los máximos), y tu lo dices, pero el problema consiste en el comentario de «se puede mejorar».
NO, DAVID, TE EQUIVOCAS, NO SE PUEDE MEJORAR. ES UN ERROR BUSCAR SISTEMAS ÓPTIMOS, LO QUE HAY QUE BUSCAR SON SISTEMAS QUE FUNCIONEN, Y SI ENCUENTRAS 4 ó 6, FENOMENAL.
¿Entendéis lo que quiero decir? Cuanto más complejo, más fácil que algo falle, es la teoría del «MENOS ES MÁS».
No te preocupes José Luis, las cosas son así. Yo empecé bien la semana, y luego no he sacado nada (aunque debo reconocer que no he utilizado mucho tiempo en el tema. Tenía que haber copiado a Miguel Ángel jejeje.
Muy bien hecho Miguel Ángel. La verdad es que las cosas están muy paradas.
Es mejor comer y echar …
Pues no LOZ, sí que se puede mejorar. Tan solo necesitaría ver el volumen de largos y cortos de mi sistema y se ahorraría las pérdidas por saltarle los stops.
Mi sistema tiene entradas como la suya, a la contra de laterales, solo que con mayor porcentaje de acierto pero también mucho más conservador en la gestión de la posición.
Tú estás convencido de que no existe el sistema perfecto: yo de lo contrario, pero siendo consciente de que es casi imposible conseguirlo. Lo que sí puedo es acercarme mucho con la base del MQT, y el tiempo lo dirá.
De hecho lo está diciendo estas últimas semanas y Manuel es testigo de ello, porque me lee y toma nota de lo que digo.
Por último, no entiendo el por qué de tu agresividad; yo no he escrito en mayúsculas ni faltado a nadie, solo he opinado.
Escribir con mayúsculas es CHILLAR, a lo mejor para ti no, pero para el resto del planeta en el siglo XXI, sí.
Lo leo igual de bien con minúsculas.
No te pases… que te crujo! Jajaja
David, no entiendes casi nada de lo que quiero expresar, quizá porque me explco muy al. Lo de las mayúsculas era para resaltar la parte importante del comentario, y se refiere a que «NO EXISTE NI HAY QUE BUSCAR EL SISTEMA PERFECTO»
¿Lo has pillado ahora o te lo explico de otra forma?
Que tu piensas que si, pues bueno, adelante, yo te esperaré sentadito. No te lo voy a discutir.
Muy buenas. He aprovechado para comprar en el sr1 del dax y también por las indicaciones de David de esperar un giro fuerte al alza.
Buenos compañeros por hoy Traders Day
Cerrado todo y con la Compra que nos entro en Matorral de compra hoy salimos con una de 83 puntitos muy buenos para el total del año.
Quedamos de la siguiente forma al cierre de hoy para el Dax = + 1178 volvemos a coger la franja por encima de los 1100 muy buenos son.
Pasar un buen finde y nos vemos el Lunes Traders Day
Mi sistema perfecto hoy me ha dado 80 pips de perdida, que aun pueden ser 100 o 60… por suerte son mas los dias buenos que los malos como este.
Con este comentario creo que queda reflejado lo que quiere decir Loz para el que lo quiera entender… y es todo cierto.
Es lo que tienen algunos laterales, sin embargo yer gane 80 pips… y pensar que podia haber estado de puente desde el miercoles… 2 dias de tiempo tirados a la basura.
Buen fin de semana!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Buenas tardes.
Como he estado de «pintor» no he corrido riesgo y estaba afanoso por hacer algo, conque, basándome en un
sr 6688-96 (que Luis no lo ha puesto en su estudio y él sabrá la razón) he comprado NASDAQ en 6668 (que es su entorno de acción por abajo).
Son sólo 2 contratitos, por si me he de quedar con ellos unos días, ya que cabe la posibilidad de que se vaya al publicado por Luis sr 6652,6-57,8, de hecho y si no me equivoco, el precio al que he comprado está dentro del entorno de acción de este último.
Y, ahora a esperar.
Creo que ya «le han dado» bastante y ya va siendo hora de que se recapacite un poco.
http://prntscr.com/j7fucp