Llevo 2 días diciendo lo mismo. Los mercados USA han roto Resistencias Relevantes y han mostrado la dirección del mercado.
Pero tenemos a Europa (IBEX y DAX) en plenas Resistencias Relevantes. Esto implica pensar en un retroceso.
Sin embargo, veamos los estocásticos del DAX. Si mañana se arranca al alza, tenemos una posible señal alcista en la «Bonita de STCH en Exceso». Manejando hipótesis, ¿que sucede si el movimiento al alza con la mencionada «Bonita» acontece? En primer lugar, la apuesta radica en continuidad alcista hacia la RR1 o RR2. Y si el mercado se gira a la baja y la «Bonita» no funciona, deberíamos retomar el proceso bajista.
En el gráfico de precios del DAX podemos observar, en un principio, como el índice está en plena RR0. El planteamiento, sin señales, es la bajista, pero si se produce la señal alcista es ir a la RR1-RR2.
Para suerte o por desgracia, hoy he empezado a las 12:30 horas, y no me quedan ganas de realizar informe largo, y como el IBEX no ha cambiado, dejamos el informe del día en base al DAX.
Tel aviv (israel) en verde con 0,7% de subidas.
El viernes tenemos en los índices velas bajistas a espera.de confirmación; es decir la sección del lunes debe ser bajistas que espero:
Sí hay gap bajista(queda abierto) y pérdida de los 1970 ( modelo abc seria ideal)
He comentado que los índices estaban en las bandas bolinger los toros no tienen pulso para aguantar el precio sobre las bandas y esto le sumamos que mcllellan esta en nivel de sobrecompra extrema y el ratio put / call esta en extremo grado de complacencia es inviable que una tapa a corto plazo este en su lugar.
Si el modelo impulsivo es el ideal; aprovechan onda 4(2009/1992–tal vez 2002/1978/82) para intentar bajar el grado de sobrecompra y depues terminar la pata(1978/2020/30)
El mínimo de la vela del viernes será un punto de control de los toros.
Después espero un mtvo corrector.
Espero que us ayude.
«Inviable no» inevitable…
Buenos dias.
Recordad que el dia 9 termina el ciclo de 20 sesiones alcista (Anonymous), luego según él toca 10 sesiones de corrección.
Anonymous
¿por qué crees que el ciclo a partir del dia 9 va a ser de 20 dias y alcista?.
¿no puede ser de 20 o 30 dias bajista?.
También parece que el EUR/USD tenga que hacer un tramo alcista, como hizo en febrero cuando caian las bolsas.
Ya sé que la principal RR esta en 1,18, pero podriais darme otras RR’s(diaria)?.
Y sobre todo el ORO (la alegria del año). Parece que va a empezar otro tramo al alza.
¿Alguien lo esta siguiendo?.
¿este tramo al alza que quiere hacer sera la onda 3 o la onda 5?.
¿donde tiene las RR’s (diarias o semanal?.
Muchas gracias a todos (especialmente a Luis),por el mejor blog de bolsa.
de acuerdo contigo Gerko totalmente de acuerdo. Yo espero una pequeña caida esta semana pero controlada pero la semana del vencimiento la espero muy alcista y llegar a esos 2020-2040 de SP y ver los maximos entrefinales de marzo primeros de abril de todo este año y esperar un verano muy divertido a la baja con un SP POR LOS 1500
Xavi.
Muy buena pregunta para Anonymous, estaba pensando lo mismo… Anonymous tambien comento que no solo se basaba en estos ciclos temporales, que habia que tener en cuanta mas cosas… Fibos, medias…
Si tenemos un modelo impulsivo, creo que estaria por finalizar la onda 1 de medio plazo… es decir, faltarian, las ondas 2-3-4-5 al alza (tendriamos alcismo para una temporada).
Si tenemos una onda C (David Tl), en pocos dias-semanas deberiamos empezar a caer.
Gerko
Justo iba a comentar bajada a 1980 para meter un poco de miedo en el cuerpo por la no superación de los 2000 a la primera, subida a 2030-2040 (76% de corrección de toda la caída 2116-1810) y comienzo de caídas durillas.
Al haber corregido tanto el primer impulso, creo que toda la subida es «tan solo» una A (le quedaría la C4 y C5 que comentamos), quedando B y C.
Puede que la B perfore el último mínimo o casi para hacer creer en un «triple suelo» y después otro rebote hasta 1960-2000 con la C, y ahí empezaría «lo serio».
Iremos viendo…
gerko, reconozco que la gente habla muy bien de ti, por lo que debes hacerlo bastante bien. Yo particularmente no te sigo, me resulta muy complejo por no subir gráficos (algo similar a David TL alias «enanito gruñón» (es broma David), que antes te decía que subieras gráficos y ahora él también hace lo mismo (que está en la 5 de la c de la B) sin decir periodo ni subir gráfico ni nada).
La razón es que son muchos comentarios, y trato de estar al día, pero no puedo dedicarme horas al tema.
Ahora, antes de empezar a preparar lo que prometí, un análisis de «Bonitas» en semanal, diario y horario de las últimas barras en IBEX, DAX y S&P (que son los índices que sigo en el blog normalmente) me he puesto a leer tu comentario de las 10:03 horas, y mi primer problema surge cuando dices «El viernes tenemos en los índices velas bajistas a espera.de confirmación; es decir la sección del lunes debe ser bajistas que espero:»
Y mi pregunta es ¿velas bajistas en base diaria, en base horaria, en 5 minutos? ¿qué tipo de velas bajistas? Es decir, empiezo a leer, y ya no me aclaro de nada. A lo mejor te refieres a una posible pero dudosa «Envolvente Bajista» en horario del S&P.
Después dices «Sí hay gap bajista(queda abierto) y pérdida de los 1970 ( modelo abc seria ideal)»
Y mi pregunta es ¿qué quieres decir con «modelo abc sería ideal»? Quizá demuestre mi incultura por estas preguntas, pero es que a minome queda claro que estas diciendo, y por eso te pregunto si me lo puedes aclarar, por lo que te quedaría muy agradecido.
Y sigo leyéndote y dices «He comentado que los índices estaban en las bandas bolinger los toros no tienen pulso para aguantar el precio sobre las bandas y esto le sumamos que mcllellan esta en nivel de sobrecompra extrema y el ratio put / call esta en extremo grado de complacencia es inviable que una tapa a corto plazo este en su lugar.»
Aquí entiendo casi todo, menos el final cuando hablas de «y el ratio put / call esta en extremo grado de complacencia es inviable que una tapa a corto plazo este en su lugar».
Quizá sea por falta de signos de puntuación, quizá después de la palabra «complacencia» debería ir una coma, pues sino no entiendo la frase, y suponiendo que hay una coma, ¿qué quieres decir con «es inviable que una tapa a corto plazo este en su lugar»?
Continuas diciendo «Si el modelo impulsivo es el ideal; aprovechan onda 4(2009/1992–tal vez 2002/1978/82) para intentar bajar el grado de sobrecompra y depues terminar la pata(1978/2020/30)». Ni idea a que te refieres. Quizá es porque desde los mínimos del 11 de febrero o los mínimos del 24 de febrero cuantas las ondas 1-2-3 y se inicia ahora una onda 4, pero solo puedo decir «quizá». Y suponiendo eso, las cifras que das no las entiendo. Lo siento, trato de hacer esfuerzos por entender lo que dices, pero me quedo sumido en una inmensa incapacidad para seguirte.
Finalizas con «Después espero un mtvo corrector». Entiendo que este «después» te refieres después de una corrección ó onda 4, y después de terminar al alza con una «pata(1978/2020/30)».
EN DEFINITIVA, TE LEO, PERO NO TE PILLO EN TUS IDEAS. SI ME LAS PUEDES ACLARAR, TE LO AGRADECERÍA INFINITO.
POSTDATA: Mi mujer siempre me dice que a la hora de sacar interpretaciones soy un poco «cortito», y la verdad es que o me dejan las cosas muy claras o me pierdo. Yo tengo otras virtudes, como puede ser la aplicación de la lógica, pero lo que es la interpretación de las palabras o las letras, en ese caso tengo limitaciones.
Por cierto, y como el comentario de gerko iba con respecto al SP, yo lo que veo es: http://prntscr.com/aburt9
He dejado el nivel 1970 marcado con una línea horizontal de trazos color azul, para que me expliquéis que es lo que hay ahí para ser clave.
En el S&P, en base semanal solo existe una «Bonita de STCH» a la baja, que ha finalizado el viernes sin pena ni gloria.Ojo, esto es la señal pura, pues evidentemente he reflejado con 2 círculos color cyan los 2 momentos en que el precio llegó a los SR’s del SP, de tal manera que podemos ver que el precio estaba también por debajo de la Banda Inferior de Sobre Venta, y esto implica deshacer la posición con amplios beneficios, y también implica que existía un Indicador del Sentido del Movimiento muy conocido en mi libro denominado 2+2+2 P.
Es decir, la «Bonita ha terminado en nada, pero el posible trading debería haber sido cerrado en mínimos por el «2+2+2 P».
Curiosidad, el cierre se ha quedado justo el un rebote del 61,8% del tramo bajista iniciado en 2116 el 7 de noviembre de 2015. ¿Casualidad? Veremos en los próximos días.
http://prntscr.com/abuxps
http://prntscr.com/abuyv3
En el S&P en base diaria tenemos 2 «Bonitas de STCH».
La primera era una señal alcusta y tenía un problema, el cual radica en la tendencia, que era bajista, aunque no es un hecho trascendental. Esta señal terminó en pérdidas.
La segunda era bajista, y en esta oportunidad podemos ver como el rebote previo solo llegó a Resistencia del RSI (barra color marrón donde finalizó la onda «2» color rojo). En esta ocasión, por los mismos motivos que he mencionado con la «Bonita semanal del SP» previamente, al alcanzarse los SR’s y la Banda Inferior de Sobre Venta (círculo color cyan), debería haberse cerrado la posición, aunque en esta ocasión el cierre puro de la señal está bastante cercano.
http://prntscr.com/abv5el
http://prntscr.com/abv6an
LOZ
Eso es lo que ha dicho Gerko en esencia, que prevé una onda 4 en horario, nuevo máximo y para abajo, y que las velas diaria del viernes y horaria final de sesión son bajistas a falta de confirmación.
Y no era «inviable» sino «inevitable».
A Gerko los habituales ya le entendemos aunque a veces nos cuesta también jeje
Además, no sé Luis si has visto el McLellan, tienes que ir muchísimos años hacia atrás para encontrar un grado de sobrecompra mayor que el actual, y como ese otros indicadores que sigo.
Gracias David TL, espero las aclaraciones de gerko, y si he visto el McClellan, y ahí no preguntaba nada, pues lo tenía claro.
http://prntscr.com/abw9yv
Pero con respecto a tu gráficos, ¿qué?
LOZ
Sí tienes razón, a ver si en un rato puedo enviar uno que es más o menos lo que dice Gerko
No creo que a mí se me pueda criticar que cuelgue pocos gráficos jeje 😉
Buen apodo el de enanito gruñón jeje pero me gusta más «Míster Onda»
Esta mañana subí el gráfico horario del S&P, en relación a unas preguntas a gerko. Ahora es relativo a las «Bonitas».
Me he retrotraido a finales de enero para ver las «Bonitas» existentes, y para su mayor claridad, he dividido el espacio temporal ente dicha fecha y la actual en dos gráficos distintos.
En los gráficos de precios, no he limpiado las líneas que en su momento he ido realizando en los informes, pues dichas líneas muestran elementos relevantes de la Teoría de la Bolsa Relevante que son interesantes verlos o visualizarlos, aunque no los mencione.
Simplemente hacer un resumen de las señales gráficas visuales:
En el precio, si las barras están pintadas de color rojo o marrón, implica tendencia bajista. Si son marrones, implica «Resistencia del RSI», si son rojas gruesas después de barras verdes o azules, implica cambio de tendencia de alcista a bajista, si son rojas gruesas después de barras marrones, implica «Confirmación de la tendencia». Desde el punto de vista alcista, en el precio, si las barras están pintadas de color verde o azules, implica tendencia alcista. Si son azules, implica «Soporte del RSI», si son verdes gruesas después de barras rojas o marrones, implica cambio de tendencia de bajista a alcista, si son verdes gruesas después de barras azules, implica «Confirmación de la tendencia».
Barra vertical de trazos color azul (Inicio de movimiento con los ADX’s).
Barra vertical de trazos color rojo (Primer Aviso de Fin de Movimiento Anticipado (1AFMA)).
Barra vertical de trazos color verde oscuro (Segundo Aviso de Fin de Movimiento Anticipado (2AFMA)).
Barra vertical de trazos y puntos color azul (Inicio de una «Bonita Alcista»).
Barra vertical de trazos y puntos color rojo (Inicio de una «Bonita Bajista»).
Barra vertical de trazos y puntos color negro (Fin de una «Bonita»).
Barra vertical continua color fucsia (Giro del movimiento en base al Piano Oscillator).
Se acaba de bloquear el «Visualchart». Me voy a echar la siesta, continuaré.
Continuación sobre las «Bonitas horarias del S&P»:
En el primer gráfico del precio (entre el 26 de enero y el 17 de febrero) tenemos 4 «Bonitas» entre «Bonitas de STCH» y «Bonitas de STCH en Exceso». En estos gráficos he destacado las señales del «Piano Oscillator» con una numeración que va del 1 al 13, tal que cuando el número se encuentra a la izquierda de la línea vertical continua color fucsia, era una señal alcista, y cuando se encuentra a la derecha de la mencionada línea, era una señal bajista.
En este primer gráfico tenemos 4 «bonitas», 3 con resultado positivo y 1 con resultado negativo. Al igual que en los gráficos semanal y diario, he reflejado con un círculo color cyan los puntos en donde un Soporte o Resistencia Relevante coincidían con una zona de sobre venta o de sobre compra en base a las Bandas Superior de Sobre Compra o Inferior de Sobre Venta.
Destacar la cuarte «Bonita de STCH», la cual se produjo previo al cambio de tendencia horario en Resistencia Relevante y dentro de la Banda Superior de Sobre Compra. Es cierto que el resultado es muy positivo, pero nunca, repito nunca en dichas circunstancias, debe ser tenida en consideración dicha señal, y solo plantearse la misma en el círculo color verde claro, una vez superada la Resistencia Relevante y no estando de la Banda Superior de Sobre Compra.
La primera señal de «bonita» se produce tras un retroceso del precio a Soportes Relevantes y en situación de posible «Inicio del Movimiento» en función de los ADX’s, señal que se produce a la apertura del día siguiente (línea vertical de trazos color azul).
La segunda señal de «bonita» se produce con el inicio de la tendencia bajista y la rotura de un Soporte Relevante. La señal finaliza en los 1.853 puntos, pero se alcanzó con anterioridad la zona del «Entorno de Acción del Soporte Relevante SR5. Y dejo aquí la cuestión para los lectores. ¿Donde debería haberse cerrado la posición bajista?
La tercera «bonita» fue una señal con pérdidas, aunque no fueron elevadas las mismas. ¿Se debería haber aprovechado esta señal bajista, considerando que se estaba en el «Entorno de Acción» del SR5 y dentro de la Banda Inferior de Sobre Venta? La pregunta es muy similar a la anterior, y la respuesta también, con algún matiz.
La cuarta «bonita» ya la he comentado con anterioridad.
http://prntscr.com/abz5qd
http://prntscr.com/abz6tc
En este segundo gráfico tenemos 3 «bonitas», 2 con resultado positivo y 1 con resultado negativo. Al igual que en los gráficos semanal y diario, he reflejado con un círculo color cyan los puntos en donde un Soporte o Resistencia Relevante coincidían con una zona de sobre venta o de sobre compra en base a las Bandas Superior de Sobre Compra o Inferior de Sobre Venta.
La primera «bonita» se produjo dentro del círculo color cyan, que indica Sobre Compra en plena Resistencia Relevante.
La segunda «bonita», siendo una señal alcista, se produjo con tendencia horaria bajista, pero tras la señal de giro al alza del «Piano Oscillator» y tras la señal de «Primer Aviso de Fin de Movimiento Anticipado».
La tercera «bonita» estaba sin problemas, sin Resistencias Relevantes, y sin embargo generó su final muy rápidamente.
http://prntscr.com/abzc0r
http://prntscr.com/abzce9