En primer lugar, quiero disculparme por la brevedad del informe, pero hoy he tenido un curso, y mañana tengo otro, lo cual supone una disminución elevada de mi tiempo para otras actividades.
En segundo lugar, mencionar que estábamos esperando el funcionamiento de Soportes Relevantes importantes, a nivel semanal, y si esto no gira mañana viernes, podremos pensar en la rotura de los mismos a nivel europeo. Otra cosa distinta es el mercado USA. Pero esto deberemos analizarlo durante el fin de semana, y no hoy.
En tercer lugar quiero copiar un interesante comentario efectuado por Bece, pues aún desconociendo como ha calculado los niveles exactamente (aunque él explica en su comentario de forma genérica como lo hace, y el procedimiento es en ciertos casos similar a los de los Niveles Relevantes), repito, aún desconociendo como ha calculado los niveles exactamente, me parece que lo ha realizado seriamente y son datos a considerar por todos.
Comentario de Bece:
«Enviado el 11/02/2016 a las 18:06
Mirando un poco donde podrian pararse los indices e buscado niveles relevantes, ya sean soportes relevantes o proyecciones del precio que nos cuadre con un punto donde se encuentren los americanos y los europeos, y creo haber encontrado una zona donde se juntan estas situaciones, siempre cuando hago estos analisis me gusta analizar estos 6 indices ya que representan sobradamente a USA y Europa:
DAX: 8678-8389 Entre 0,87% y un 4,20% de precios actuales.(Al cierre del contado)
IBEX: 7581. A un 2,11% de precios actuales.(Al cierre del contado)
CAC: 3878-3823. Entre el 0,67% y el 2% de precios actuales. (Al cierre del contado)
DOWJONES: 15385-15185. Entre el 1,27% y el 2,57% de precios a las 18:00.
SP500: 1802-1761. Entre 0,30% y 2,58% de precios a las 18:00
NASDAQ100: 3780-3730. Entre el 3,5% y el 5%. a precio a las 18:00. Es el mas alejado
Si todos cayeran a su nivel inferior de soporte, el nasdaq creo que llegaria al suyo.
Asi que bajo mi analisis de ciencia ficcion, creo que todavia queda algo de camino a esta corrección«.
Regresando al corto plazo, que creo que es el menos interesante en estos momentos, pues en un principio nos definiría un giro como el del miércoles, pero nada más, y mirando el gráfico del IBEX, decir, que me sigo «riendo» de mi amigo, que dice que la Resistencia Relevante que definí antes de ayer no servía para nada. Los que saben la Teoría Relevante y aprovecharon el «2+2+2 P en Tendencia» a la baja, supongo que también se están riendo. Por toro lado, se generó la avisada «Bonita de STCH en Exceso» (línea vertical roja de trazos y puntos), pero no era aprovechable, si no se anticipaba la formación a la apertura del mercado, pues la señal estricta se dio al cierre de las 10 horas, y el hueco bajista ya era excesiva com para intentar aprovechar la situación (lo mismo sucedió en el DAX).
En el momento actual, solo puedo decir, en base horaria que existen «Divergencias Alcistas OK», pero como digo siempre, sin confirmación, es como si no existieran. Consecuentemente, por el momento no hay nada que añadir en el IBEX, de tal manera que la rr0 y la rr1 siguen siendo puntos bajistas.
En el gráfico horario del DAX, podemos apreciar la misma «Bonita» que en el IBEX, pero la diferencia con respecto al IBEX está en la falta de Resistencias Relevantes. Solamente tenemos la rr0, que será el punto que definiré como punto de giro al alza si esta Resistencia Relevante es rota.
En el S&P está en pleno gran Soporte Relevante, al igual que el DOW JONES y el NASDAQ100. Tiene «Divergencias Alcistas OK» y desde primeros de febrero se pueden ver 5 ondas a la baja que podrían ser la onda «5» de una onda «C» de una gran «Onda PLANA» de todo el proceso bajista del año 2015. Pero esta opción de Elliott está pendiente de la superación de la rr0.
Para resumir, el proceso bajista continúa, con opciones serias de giro al alza si se rompen Resistencias Relevantes.
ADVERTENCIA: Entre las 12 de la noche y la 1 de la mañana he subido en los comentarios ciertos gráficos de gran interés. Recomiendo que los veáis.
Buenos días,
Hace falta ser un buen conocedor de Elliot para valorar qué recuento es mejor o peor y yo no lo soy. Luis destacó el recuento de Gonza y pensé que quizás tenía valor aunque a lo mejor nos quería decir «¿no tenéis nada que decir a esto?». No sé, y como no sé me fío de mi olfato y éste me dice que Luis es referente en Elliot y por ello guardo sus recuentos de largo plazo que publicó en la revisión del informe anual de 2015 como oro en paño. Estoy de acuerdo también de que tiene la importancia que tiene y que los sistemas se deben basar en indicadores y en mi caso la TR como base del todo.
Saludetes en esta fría, ventosa y lluviosa mañana de Domingo aquí en el Norte.
Alolias . No me hagas mucho caso, pero el Oro creó que tocó el jueves el entorno de acción de su RR., por lo que era un buen día para ponerse corto.
Habrá sido el jueves el día «D» ?. Hmm… El petróleo y Sp en soporte. MC en Dax. El Oro en resistencia……
Ayer, influenciado por la «temporalidad» del post de Gonza, tuve una idea sobre el s&p y su actual corrección.
Quisiera intercambiar opiniones, para bien o para mal.
Gracias.
Pues yo seguramente habré leido y visto mal la edición de luis de la teoría de la evolución de los mercados 2015, pero una vez roto en el ibex los 8200, aunque en el informe ese soporte está un pelín por debajo, la siguiente zona de control sería la de 7500-7600 y por debajo los 6200.
Una cosa más.
El año pasado, básicamente operaba triangulaciones.
Con el tiempo, me he dado cuenta de que basicamente, una cuña alcista o bajista, tan sólo son 5 ondas (normalmente)… Y lo que yo operaba eran rupturas de líneas 2-4 (por poner un ejemplo).
Que quiero decir con esto, pues que cada uno ve las cosas de una u otra manera… Y que a unos se nos da mejor operar con unos métodos, y a otros, con otros métodos.
Tal vez, Gerko se haya dado cuenta de algo sobre Elliott, que el resto no, o tal vez sea un «privilegiado» (no lo se).
En este blog, muchos (incluido yo) diferimos de elliott… Pero Gerko nos demuestra día a día que su base es elliott… Y a estas alturas esta claro que sabe lo que hace.
Por otro lado, analistas con mucho recorrido como son, Luis, y Cava también difieren de Elliott… Y doy por hecho que sus motivos correctos tienen.
A que conclusión llegó… Pues a que cada uno, piensa, y seguirá pensando, lo que quiera sobre Elliott… Para unos será un buen sistema, y sus plusvalías, asi lo demostraran… Y otros, ni siquiera lo considerarán un sistema.
?HASTA DONDE LLEGA LA AMBIGUEDAD DE ELLIOTT?
El que quiera introducirse un poco en las Ondas de Elliott, ver su aplicación práctica y desmitificar (no digo ni mucho menos invalidar)el arsenal teórico de Neelly y Pretcher (entre otros) puede leer este libro:
Teoría y práctica Moderna de las Ondas de Elliott, de Oscar Cagigas.
Lo recomiendo a todos, pero especialmente a Sergio y David TL.
La verdad es que hay muy buen rollo por parte de todos en este blog y eso es de agradecer. Particularmente echo de menos un poco más de Bolsa Relevante en los comentarios. Por ejemplo, más ISM que se van detectando durante el día o la semana, Bonitas, modificaciones de resistencias y soportes relevantes, etc. Salvo de Rafael y Gabriel (no sé si se me escapa alguno más) no encontramos esta información en la multitud de comentarios que se recogen cada día hasta que participa Luis. Igual sí que se ha abusado un poco últimamente con el tema recuentos y nos dejamos otras cosas importantes o relevantes.
Salu2.
Iñaki.
No dudes nada de lo que has dicho.
Pero yo (aún), poco puedo decir sobre TR que Luis no diga ya en su informe diario.
Algunos posteais los nrs que van saliendo en intradia (por ejemplo)… Pero yo no suelo operar intradia y corto plazo (aunque últimamente lo hago)
Seguiré estudiando…
Anonymous
Excelente, no tengo nada que objetar ni problema alguno en reconocer que desconocía todo eso que has contado.
Solo puedo valorar lo que puedo ver en los gráficos que tengo disponibles, y con tus argumentos solo puedo decir que tienes mucha razón y que debido a ellos retiro mi crítica a tu recuento.
De todos modos, sea como fuere, tocaría subir un buen trecho con una opción u otra.
Sergio
Ya ves que tu opción no tiene nada que ver con la de Gonza o anonymous, perdona que te corrija.
Por otra parte, muestras un recuento en el que tras una A muy clara (3 patas, como dice LOZ, no lo olvides) que terminó en junio 2012, pones 3 impulsivas de una C que como digo no cuadra porque toca una B con sus 3 patas, a menos no sin su A y B previas.
No parece que prestes mucha atención últimamente a lo que digo porque por si no te has dado cuenta estamos empezando a coincidir siempre en lo que vemos Gerko y yo. Lo del viernes tarde me hizo hasta reír porque fue decir yo que ahora veía estas subidas como un rebote y no como el inicio de un nuevo ciclo alcista, y contestar Gerko al instante que había cerrado todas sus posiciones USA…
En fin serafín.
Es gracioso que algunos denosteis mis recuentos y los de otros, y en general los que no sean de LOZ: pues no los miréis y punto, en serio y sin acritud. A mí tampoco me interesan los de casi nadie menos los de Gerko y alguno más.
Si me tengo que caer del guindo me caeré yo solo, no voy a dejar de hacer lo que estoy convencido de que está bien hecho porque tal o cual lo diga y más sin basarse más que en creencias o experiencias propias, ni siquiera LOZ, ni porque lleve 3 o 30 años en este mundo de los mercados. Como dice muy bien él, que cada uno construya su camino, porque para ganar seguro que hay más de uno, y tener la suerte de poder partir de la TR y cotejarlo todo con ella tiene un valor incalculable.
Estoy deseando que pasen unas semanas a ver qué pasa, porque como pase lo que estoy seguro ahora que puede pasar, a ver quien se acuerda de estos días y reconoce que lo que dijo fue un poco precipitado, a la ligera o desafortunado.
Yo ya he demostrado demasiadas veces que no me duelen prendas reconocerlo, el comienzo de este comentario es otra nuestra más.
Sigo poniendo mis recuentos a petición de LOZ y porque no quiero tener que estar pidiendo a LOZ que haga de intermediario por vía privada para que los vean solo quienes sé que los valoran y saben entenderlos y pueden aportar, pero ya me estoy cansando de críticas nada constructivas y calificativos fuera de lugar, por mucha confianza que haya.
Y más y más comentarios que me dejan cada vez más claro que os saltais la inmensa mayoría de lo que digo, menos cuando hablo de un posible recuento, que sí que recordáis bien para criticarlo.
Qué hartito me tenéis algunos…
Ojo, que me parece perfecto que no los leáis, pero al menos no perdáis el tiempo en criticarme ni llenéis los comentarios de quejas porque ya he dicho por activa y por pasiva por qué hago cada cosa que hago.
Si vuelvo a ver comentaros así, pa vosotros el blog, ya está bien hombre!
David TL
No te hartes hombre!!! Esta es la salsa del foro. Piensa que escriben unos pocos, pero son legión los que no lo hacen pero leen los comentarios. Y es para esa gente para quien debes dirigir esos comentarios, para aquellos que los siguen y ayudas a operar en este mercado tan difícil.
Ejemplos prácticos de esto que digo:
– La pauta semanal del IBEX de Fernando: a mí me parece una cosa inverosímil y que si acierta es de casualidad, pero no empleo N comentarios en quejarme de que alguien hable de eso ni nada. Además, tiene una base empírica y por tanto me parece absolutamente respetable.
– Recuentos inverosímiles que no son posibles a mi modo de ver: no voy a perder el tiempo ni «enfangar» los comentarios en criticar algo que alguien que demostrando «no pilotar» nada de Elliott se «arriesga» a hacer (a menos que solicite opiniones expresamente).
Espero que quede claro de una vez por todas.
Anonymous
Tengo ese libro compañero, y lo he denostado, así que mal ejemplo pones.
Mira que tiene sus sistemas automáticos y le funcionan muy bien muchos y es muy loable, pero he comprobado que muchas de sus afirmaciones no tienen ni pies ni cabeza, como aquella de que una onda 2 TIENE POR FUERZA que corregir una 1 siempre en un 50% o más, o que tras 4 días de caídas haya que ponerse siempre largo al S&P.
Gotcha! (en broma) 😉
Maquiavelo
¡Dichosos los ojos! Déjate caer más hombreeeeeee
Pues amigo, tienes toda la razón del mundo!!! 🙂
Además, estoy faltando a mi palabra que le di a LOZ de que seguiría haciendo lo que hago por encima de críticas y comentarios vacuos, y más cuando sus autores no merecen que pierda el tiempo en contestarles.
¿Cómo te va la vida?
Si no merece la pena enfadarse, si al final las bolsas harán lo que quieran.