El pasado domingo mostraba una opción de recuento de Elliott para el IEBX que consideraba la opción de desarrollarse al alza lo que denominaba una onda «C», situación que implicaría subidas notables. Durante la semana, se ha producido un buen movimiento al alza, movimiento que podría ser el principio de dicha hipotética onda «C».
Pero el IBEX tiene una Resistencia Relevante que debería ser rota antes de considerar la opción alcista seriamente.
Se dice que se ve antes la paja en el ojo ajeno que la viga en el propio, y que las ramos no te dejan ver el bosque. Y eso es lo que a veces sucede cuando se está mirando el gráfico horario y no el gráfico de mayor nivel, en este caso el gráfico diario. Pero siempre viene algún amigo a socorrerte y abrirte los ojos. Hoy alguien (creo que Gabriel) ha comentado que TELEFÓNICA había llegado a una Resistencia Relevante. Un buen alumno mío ha comentado que el IBEX en base diaria tenía un «Apoyo de 2+2+2 P en Tendencia» bajista. Alguien ha comentado que en base horaria el IBEX y el DAX tenían «Fallo del MACD». Y todos tenían razón. Además, al tiempo que miraba la Resistencia Relevante de TELEFÓNICA, me he entretenido en mirar a los otros valores directores del IBEX, y «SORPRESA, SORPRESA», si excluimos a IBERDROLA y a REPSOL, los otros cuatro (BBVA, SANTANDER, INDITEX y TELEFÓNICA) han llegado a Resistencias Relevantes.
No voy a comentar nada con respecto a estos valores, simplemente subo sus gráficos.
En el gráfico diario del IBEX podemos ver, no solo el recuento de Elliott, también podemos ver la existencia de la Resistencia Relevante RR0, como el IBEX diario está dentro de la Banda de Sobre Compra, el RSI ha llegado a Resistencia (barra color marrón del gráfico de precios), Apoyo en la DMA CRÍTICA. En definitiva, tenemos todo un «Apoyo de 2+2+2 P en Tendencia» a la baja, tal y como nos advertía Strombringer.
La apuesta sería bajista, claramente bajista, y la rotura de la Resistencia Relevante RR0 situada en 8.732-8.754 junto a las RR’s de los valores previamente mencionado, sería claramente alcista.
En base horaria, el IBEX tiene un «Fallo del MACD», y ha generado una muy clara «Envolvente» bajista.
En el DAX, no hay «Fallo del MACD», pero si una «Divergencia Bajista OK», aparte de la ya mencionada «Envolvente » bajista (al igual que en el IBEX), y por otro lado se ha generado la señal de «Segundo Aviso de Fin de Movimiento Anticipado» a las 17 horas, siendo 3 los Hechos Relevantes que hacían pensar en un giro a la baja.
Por último, tenemos el gráfico horaria del S&P, en donde si se conserva el Soporte Relevante sr0, podríamos pensar que desde el 20 de junio se ha desarrollado una «Onda PLANA». La rotura del sr0 tendría implicaciones bajistas.
A pesar de lo dicho, solo decir que desde mi punto de vista, no merece la pena jugarse a la apertura del viernes, y eso que estoy casi seguro que va a salir «NO» al BREXIT, no solo por la igualdad de las encuestas y que las casas de apuestas deportivas indican ese resultado del «NO» y movimiento al alza de las bolsas, sino porque a pesar de la hipotética igualdad, debemos reconocer que el ser humano suele ser reacio a los cambios, y a última hora la gente votará por el «NO».
De los dos analistas que aun creían que está subida era una onda 4 a día de hoy…
Uno de ellos, había cambiado el recuento de forma lógica, finalmente hoy ha reconocido su error, y ha cambiado radicalmente su planteamiento… Enhorabuena!!! (Lo digo de verdad).
El otro, en su informe hoy, aún cree que es una onda 4… Aunque reconoce que, está idea se ha debilitado con en nivel alcanzado en la cotización en la sesión de hoy.
Enhorabuena también!!! (Sin comentarios)
Definitivamente, hoy es el último día que veréis un recuento de corto plazo mío (que desde luego, de mucho no sirven).
Si es caso, subiré recuentos de medio plazo ACABADOS, y sus diferentes posibilidades siguientes.
Si que seguiré haciendo recuentos. Pero no serán publicados.
He llegado a la conclusión de que, ni siquiera los analistas profesionales se ponen de acuerdo con Elliott… Todos muestran recuentos diferentes en sus webs.
He llegado a la conclusión de que, siempre hay varios recuentos posibles en todos los plazos de tiempo… Si que creo que, cuando «algo importante» va a acabar en el medio plazo, es más fácil verlo, incluso casi a simple vista.
He llegado a la conclusión de que, si tengo un sistema que parece funcionar (DE MOMENTO), y mi sistema se pasa a Elliott por el forro de los… ?para que me volver loco haciendo recuentos que difícilmente serán acertados?…
He llegado a la conclusión de que, con Elliott incluso es difícil ver el pasado, más difícil será aún ver el futuro.
Bye, bye, Elliott… Un placer haberte conocido, y suerte.
Hola a todos, en los bancos alimentando a compar fondos, y ahora que?? Máximos históricos en Usa??
Mañana no sé hasta dónde se pueden llevar la cotización?? Los que estén largos parece que dormirán bien, si hay algún corto suerte.
A puntito de máximos históricos USA…
Anda que no sabían la semana pasada el resultado, qué va…
No van a dejar subirse al carro, estoy seguro de que las correcciones serán sobre todo temporales, casi nada en amplitud, terreno de bonitas en exceso!
Luigi.
Yo no sé lo que pasará mañana… Pero las subidas deberían estar agotándose.
Es fácil pensar que, mañana haya un gap de un 3%-4%… Y, desde luego, es muy posible.
Llevamos 800-900 puntos de un tirón, pronto debería haber un buen retroceso… O peor aún, la mayoría de subidas tan verticales, a su fin, se convierten en caídas con parecida verticalidad.
Si está subida es una onda C, tal y como Luis y yo hemos expuesto (esto esta por ver, claro)… ?que crees que viene después?
La idea del «NO» al BREXIT» parece que se cumple. Ayer comentaba que esa era mi apuesta. ¿Cuanto me he jugado a dicha apuesta (excluyendo el capital principal depositado en fondos)? CERO. Como dige el otro día, ahora es el momento de estar mirando, aún sabiendo lo más probable.
A mi no me gusta pensar, quizá porque sea tonto, pero creo que es más sencillo esperar a que los movimientos se produzcan. El viernes se romperán las RR’s que expuse en el informe pasado, y si se produce dicha rotura, no sabremos como entrar, y la forma de entrar es casi «por las bravas».
El problema de un sistema basado en indicadores es que va retrasado y en un mercado tan volatil con gaps frecuentes y movimientos bruscos te la terminas dando.
Elliott sí es capaz de predecir lo que hará el mercado, aunque la distorsión que se produce en las ondas hace muy dificil la predicción. Yo la verdad es que nunca miro recuentos en ninguna web, fundamentalmente porque no los entiendo. Cada uno lo aplica de una forma, por ejemplo cuando Sergio dice que si la 3 de la 3 de la 3 es que no sé ni lo que es. De cualquier forma estoy seguro que la mayoría de recuentos son fallos humanos. No se tiene en cuenta el tiempo muchas veces y el grado de la onda es algo complejo que requiere en mi opinión algún apoyo más allá de Elliott pues de otra forma es extremadamente complejo. Si sabemos qué ondas se relacionan por grado, los fibos de relación de precio y tiempo no hay tantas interpretaciones posibles.
En este caso ya comenté que me faltaban ondas y que comenzaría un movimiento impulsivo como así ha sido. Y esto todavía no ha acabado, aún queda bastante subida en mi opinión.
Ramonin.
No diré que no es cierto lo que dices… Porque pienso lo mismo.
El problema es ese, su complejidad… Y, en mi opinión, su ambiguedad.
Creó que si se pueden predecir los movimientos, pero, en particular, en el medio plazo.
Sobre mi sistema, es cierto, da las señales un poco a destiempo… Y si hay un gap de por medio (como en mi última operacion), peor aún.
Estoy realizando un estudio de los stops de todas las operaciones anteriores, para saber su media… Y considerar su aplicación.
Por otro lado, en «Santa» el stop era un 5% inasumible… Sin embargo, en tef, hubiera sido un 2% de stop.
También se puede buscar un valor con menor riesgo de stop al realizar la operación.
Con «santa» iría ganando un 12%-14%+-, con tef, creo que un 10%… Una cosa por otra, menor riesgo de stop por menor ganancia…
Se que aún puedo mejorar aspectos del sistema… Tengo fe, tengo buenos datos objetivos, aunque de un corto espacio temporal… Se que lo estoy haciendo correctamente, me estoy esforzando y, joder!!!, pienso conseguirlo.
Y ya te dije un día que lo conseguirás. Estoy seguro de ello.
Yo stops no he usado nunca, pero no digo que sea lo que hay que hacer ni mucho menos, es simplemente que si tengo una idea no la puedo cortar porque el precio vaya en mi contra un poco (al final han sido pérdidas de miles de euros en un día). Es superior a mí el ponerlos, además es que me aburre enormemente.
Las malas experiencias te ayudan a aprender y progresar, siempre con mucho esfuerzo como tú haces.
Yo no sé diferenciar ni las órdenes de entrada, que si el stop limitado.. ni idea.. no me interesa. En realidad no es sólo dinero esto, mi interés es la predicción del mercado pues el mercado es un buen material de estudio sobre el funcionamiento del Todo. Lo que tuve que limitar son las cantidades porque perdía miles y miles de euros. El mercado me cogió manía y era poner una orden y se iba todo en contra! Y yo iba cargado con el apalancamiento del broker. Rápido entendí lo que me quería decir aquella lección y era que el conocimiento es el único camino y el ganar sin saber es perder en el futuro.
Movimientos rápidos hacia el sur en futuros desde las 00:00 por el momento… ?Será un retroceso lógico, o habrá sorpresa?
Que calor, no hay quien duerma!!!
Hostia put…!!!
Movimientos rápidos e INQUIETANTES hacia el sur.
Creó que me voy a hacer unas palomitas… Esto esta muy entretenido!!!
Si gana el Bremain, ???que moto nos venderán para explicar esto????… Que intriga!!!
Yo voy ya por el quinto cubata!
Pues como la cotización de futuros… Je, je, je!!!
Son las 03:10… LA MADRE QUE ME PARIO!!!
Ufff los futuros dicen que se acaba el mundo!!!
Es el día que lo compras todo o lo vendes todo!!!!
Sálvese quien pueda!!!