Hace ya unos cuantos días que el mercado marcó más claramente un sesgo bajista, y en ello continúa.
Hay evidencias que así lo han ido indicando poco a poco, desde lo más elemental, como puede ser la tendencia diaria, o las señales del «Detrended Oscillator», las roturas de LTR’s con hueco y fuerza o las roturas de Niveles Relevantes.
Y creedme, que no hace falta complicarse mucho más la cabeza.
Para mi desgracia, aunque el sistema de datos de mis gráficos se ha reanudado el pasado viernes, de lo que aún no dispongo es de los datos intradiarios del pasado miércoles y jueves. Como consecuencia de ello, no tiene sentido mostrar ningún gráfico horario, centrando el comentario de hoy en los gráficos diarios del DAX y del NASDAQ.
Si me fijo en el gráfico del DAX, destacar que a mediados de julio el Detrended Oscillator (línea vertical de trazos y dos puntos color rojo) nos avisaba de la probable finalización del movimiento al alza iniciado a final de octubre de 2020. Las LTAR’s aceleradas (color verde claro y cian) nos podían avisar también de una posible finalización del movimiento al alza, pero desde entonces, los Soportes Relevantes más cercanos se iban respetando.
Sin embargo, el 20 de septiembre he identificado con una elipse color cian el momento en que se tiene tendencia diaria bajista y se rompe con fuerza y hueco a la baja la LTAR Diferida color azul y un Soporte Relevante. Es en ese instante, donde se declara la confirmación de estar en un proceso lateral o bajista, es decir, en una corrección de proceso alcista previo.
Tras la rotura clave a la baja que he mencionado, se generó un claro rebote al alza, hasta la DMA CRÍTICA, y el planteamiento sigue siendo el ver probablemente un movimiento a los Soportes Relevantes SR2 ó SR3, aunque el proceso a la baja no sea un proceso fuerte y contundente.
Con respecto al NASDAQ, destacar la zona del primer círculo color cian, donde se rompió un Soporte Relevante, una LTAR azul de trazos y se cambió la tendencia diaria de alcista a bajista. La segunda ruptura con fuerza a la baja está reflejada en el segundo círculo color cian, con nueva rotura a la baja del siguiente Soporte Relevante. Hoy también se ha roto con claridad la LTAR color fucsia, llegando el precio justo al SR2. Es posible ver un rebote en el SR2, pero creo realmente importante la zona del SR3, coincidente con la LTAR color rojo que enmarca toda la canalización alcista.
Luis, ¿hay «2AFMA» en dax hora? ¿Eso implica rebote más serio?
Rafael Leon, correcto en tu «2AFMA», y puede implicar rebote más fuerte, pero mira como ha ido el indicador antes de la señal, lo cual puede generar dudas. PEro si, la señal existe.
Ya tengo datos intradiarios, y muestro las RR’s del DAX horario y el punto de giro si no se cae al SR2, que sigue siendo la «OPCIÓN».
http://prntscr.com/1uw35dv
http://prntscr.com/1uw3h58
¿Dónde están los problemas del giro al alza?
http://prntscr.com/1uwd7bj
Buenas tardes; Luis, a mi me sale algún SR más en Dax contado (con los precios de Investing cfds):
1. pata negra15126-204 (arranque1 barra diaria 23-02-2021, arranque2 barra diaria 26-03-2021)
2. no pata negra 14847-876 (arranque1 barra diaria 11-12-2020, arranque2 barra diaria 23-02-2021)
¿Son correctos estos SRs que creo que son diarios?
La verdad que entre los entre el punto actual donde está 15.200 mas o menos y los 14.500-600 (donde está indicado el SR2) tiene un campo de minas para bajar porque hay bastantes srs quizás menores pero que igual podemos tener en cuenta.
Un saludo!
Os traslado el movimiento del ND100 sobre el que estoy trabajando. Es un recuento más de los infinitos recuentos que puede haber, por lo que acertar es imposible, pero quizás no ande muy alejado de la realidad.
La teoría descacharrante es: «van a convertir los mercados tradicionales en criptomercados, la versión piloto o Beta son las criptos, y, viendo que han funcionado, pues nueva vuelta de tuerca.»
Las grandes empresas, ¿para que se van a dedicar a producir o manufacturar productos o servicios si el verdadero negocio lo tienen en los mercados, y tienen un mercado mundial de 9000 millones de personas accesible desde cualquier parte del mundo desde el sofá de casa? ¿Y las pequeñas-medianas empresas? Pues lo mismo.
El origen de la conversión de los mercados tradicionales a criptomercados es el inicio de la pandemia en los mínimos del 2020.
Pues eso: espero aceleración a lo bestia:
https://ibb.co/f4GnnX5
Hola SergioT
Tu comentario sobre soporte en Dax diario.
Desde mi punto de vista, fue correcto hasta el cierre de ayer, momento en que hubo un cierre por debajo del máximo permitido por lo cual el soporte, a mi entender, acabó al cierre del 4/10.
Yo, a primera hora lo di por bueno, pero al hacer la prueba me di cuenta.
https://prnt.sc/1uwz5by
Gracias Rafael.
De nada, amigo.
Para eso estamos y cuanto más hablemos de temas relacionados con la Teoría Relevsnte, mejor será para los participantes en este blog… y, además haremos feliz al Maestro Luis.
SergioT, acabo de regresar del gym. Lo miro ahorita, antes de ir a cenar
SergioT, te respondo:
1. pata negra15126-204 (arranque1 barra diaria 23-02-2021, arranque2 barra diaria 26-03-2021) RESPUESTA: La separación de los R3 y R6 es excesiva, no cumple mis criterios. Además, ayer habría sido roto a la baja.
2. no pata negra 14847-876 (arranque1 barra diaria 11-12-2020, arranque2 barra diaria 23-02-2021) RESPUESTA: Si analizo las categorías de los arranques que utilizas para el SR no Pata Negra (R5 con R3) no procede.
Como consecuencia de ello, para mi no me sirven ninguno de ambos dos SR’s. Luego, el precio podrá girar en cualquier lugar, eso ya no lo sabemos, pues lo que sabemos es que en los Niveles Relevantes hay más probabilidad de giro, como podemos ver que está sucediendo en el SR2 del NASDAQ.
Hoy toca descansar y no hago informe, y me remito a los gráficos intradiarios que he subido durante la jornada, del DAX y del NASDAQ con sus Resistencias Relevantes.
Gracias Luis!
Buenos días:
LUIS: Cuando he leído en el blog que el margen del SR 15126-04 del DAX diario era excesivo, no me lo podía creer, ya que yo, inocente de mí lo daba por bueno porque haciéndolo manualmente había un diferencia de un par de puntos a los que yo «no concedí trascendencia» pero he ido al cálculo que me incluiste en el paquete de información cuando fui a tu curso, y lo que yo pensaba que eran un par de puntos…, eran algo más.
Otra cosa para «no confiarse».
Gracias, Maestro!!!
Que caeeeeeeeeeeen!!!