Caídas insignificantes son irrelevantes

Ayer martes vimos ligeras caídas en los mercados, pero nada fuera de lo normal. El precio puede seguir cayendo para llegar a una zona extrema.

Yo suelo analizar DAX y NASDAQ. El DAX sigue su proceso bajista, tal y como estaba previsto, y mientras no supere el nivel 16100 o llegue a zona de giro al alza, su planteamiento seguirá siendo bajista. Por el contrario, el NASDAQ está en zona lateral entre el SR4 y la rr3, de tal manera que entre medias todo puede suceder, pero lo que está claro es que en el movimiento a la baja del martes, no se ha detectado ninguna situación extrema.

10 responses to “Caídas insignificantes son irrelevantes

  1. Creo que merece la pena leer los 2 últimos comentarios de SergioT en el informe anterior, pues los ha realizado antes de yo publicar el informe de hoy

  2. Buenos días Luis, el grafico que muestras del Nasdaq no está actualizado con las caidas de ayer ¿no?

    Un saludo!

  3. Si el SR4 es semanal no estaría roto, pero creo que sí en diario. Como la mayor parte de los que operan lo hacen con futuros o cfds, el que sea semanal a mi no me dice nada hasta el viernes, pues puede seguir cayendo hasta entonces con cierta fuerza (aceleración bajista/capitulación) y hacerte polvo.

    Me temo que nos vamos a los SR5/6 en estos días. Donde además C=1,61A (en 14600 aprox). Realmente me da igual que sea C o que sea 3 bajista, el resultado debería ser similar, salvo que rebote antes, lo que nos daría una pista alcista, pero no confío mucho en ello. Esa es una buena zona para buscar el giro, amagando con romper la sma200 que está en 15000, aunque es también posible que se gire antes claro, la sma es una zona a tener en muy en cuenta. Hace unos días preveía el giro por ahí, 15000, ahora no lo tengo tan claro por los motivos expuestos.

  4. Yo acabo de añadir largos en ND100, otra posición pequeña.

    No se si es o no el punto de entrada, pero hay mucho miedo (yo lo tengo y mucho, porque además mi analisis «principal» es bajista) y mucha gente esperando a esas zonas por debajo de donde está ahora para entrar largo.

    Voy a darle la oportunidad al SR4, y al posible 2+2+2+P semanal.

    Hasta ahora, las rrs que se han ido generando, han funcionado muy bien, y han parado el movimiento al alza y servido para posicionarse corto. La prueba del algodón será que comience a batir alguna rr (la primera que tengo 15.287-299).

    La otra es que continúe la bajada, y no hay srs cerca, pero confío en que alguno de mis «niveles peculiares» pare esa bajada y genere rebote, al menos esta semana de aquí al viernes. El primero está muy cerca, en 15015, cincuenta puntos por debajo del mínimo de esta noche.

    Me voy a dormir, buen día!

  5. Muy bien SergioT hay motivos para meterse largo, eso es cierto, la cuestión sería, ¿dónde o cómo colocas el stop? ¿pérdida del SR4 semanal el viernes? ¿200-500 puntos? Un rebote de cierta entidad debe estar cerca, igual ha comenzado ya, pero no hay ninguna evidencia técnica de que eso sea así. Salvo que operes con opciones, cuyos stops son mucho más amplios y claros, con futuros la cosa se complica.

  6. Buenas tardes a todos (para mi buenos días).

    A tu pregunta sobre el stop Albi, pues francamente no se que decirte, pues operando con futuros y/ocfds he sido un autentico desastre a pesar de conocer la Teoría Relevante (solo algo) y el planteamiento de los stops.

    No se si he sido yo, o los productos (futuros/cfds), o las dos cosas seguramente, pero he sido y ha sido un desastre. En consecuencia, no me atrevo a decir nada, y no me veo capaz, pues sigo siendo un pardillo.

    Entonces ¿qué estoy haciendo ahora?

    Luis me va a matar por esto, y sabe muy bien porqué, pero «parece», y digo «parece», que estoy encontrando la manera de operar (no puedo llamarlo Sistema), y que he encontrado también el producto con el que me siento cómodo o se adapta más a mi, o me adapto yo más a el, o lo que coño sea, y no me está yendo mal así.

    El producto que utilizo para ponerme largo/corto son warrants, call/put y de momento no me puedo quejar, podría ir mejor, pero está muy bien, y, si lo comparo cuando operaba con cfds/futuros y sus liquidaciones diarias, sus garantías, su margin call, sus……que os voy a contar que no sepáis o hayáis sufrido en vuestras carnes….la diferencia en el resultado está siendo abismal, sobre todo en porcentaje de operaciones positivas/negativas y en el beneficio/perdida.

    Solo este año, 24 operaciones, en ambos sentidos, 2 falladas, 22 acertadas (18 corto, 6 largo), con un importe medio por operación de 1448 euros (muy poco capital a desembolsar). El beneficio medio está siendo del 36,59%,. Pérdida en las dos operaciones falladas, total 150 euros, y el beneficio neto, pues francamente bueno.

    Y la base de la operativa, como no puede ser de otra manera, son los espectaculares Niveles Relevantes (en contado y futuro, y que todavía no se calcular bien, «manda guevos»), y alguna otra cosita más, alguna de mi cosecha, pero poco más, y la operativa centrada casi exclusivamente en Nasdaq100, que lo tengo muy muy trillado.

    Siempre me ha pasado que, con poco dinero, era capaz de obtener muy buenos beneficios, pero en cuanto el capital aumentaba, no se que me pasa, pero comenzaba a perder. Ahora con estas operaciones pequeñas, me siento cómodo con el dinero arriesgado, y, al disponer de capital «libre suficiente», hay alternativas o diferentes estrategias a realizar, y permite también corregir algún error que pueda tener.

    En fin, espero ir por el camino correcto, o al menos por algún sendero que no sea muy incorrecto y se acabe abruptamente, y que dentro de un tiempo, pueda decir que sigo caminando por el.

    Seguimos en la brecha que es lo más importante!!

    Buena tarde y mucha suerte!!

  7. SergioT, vi tu comentario con respecto al NASDAQ hace 1 hora, y efectivamente, no tengo los datos de ayer, por lo que mi análisis no vale para el NASDAQ. Los de Visualchart ya no están, por lo que espero poder hablar mañana con ellos para solucionarlo.

    Con respecto al SR4, efectivamente es semanal, pero como dice Albi, no puedo utilizarlo para operar con futuros en base horaria, yo al menos no lo haría.

  8. SergioT, solo como opinión o recomendación, yo no me pondría muy cabezón con tus largos. Desde mi punto de vista, veo más factible aal NASDAQ en el SR5 ó SR6, si bien es cierto que el SP está cerca de su Soporte Relevante de la zona 4.550

  9. Pues todo para abajo ojo al Russell que pierde definitivamente los 2100 y lo que dice Luis el Nasdaq cuesta abajo y sin frenos y el SP pues adiós a los 4550 esto se pone feo lo que me sorprende es Europa la fortaleza entre comillas que está reflejando

  10. Pero lo que más me sorprende es el indicador de la CNmoney marcando 60 más bien euforia que pesimismo haber mañana como sale la AAII pero esta pasando justo lo contrario que el año pasado que la de la AAII marcaba euforia por encima del tercio de alcistas y estuvo así muchos meses pero por el contrario el de la CNmoney marcaba pesimismo extremo por debajo de 50 ahora sí hay que preocuparse porque el mercado cae y el indicador CNMONEY no baja ojo con esto cuidado

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *