Hay dos noticias nuevas en la jornada de hoy.
La primera, es como consecuencia de la advertencia de Sergio, que apuntaba la existencia de un posible Soporte Relevante en el IBEX. El mismo, como consecuencia de un R3 y un P10 es correcto y existe. El pasado jueves, el viernes y hoy lunes el IBEX se ha mantenido respetando dicho Soporte Relevante SR1 de color cyan en el nuevo gráfico horario.
Sin embargo, lo que se puede apreciar en el gráfico del IBEX, es que existen excesivas Resistencias Relevantes para confiar inicialmente en el movimiento al alza. Sin embargo, y a pesar de la existencia de dichas RR’s, la rotura al alza de la RR0 implicaría cierta fuerza alcista en la que creer. Pero esto es una condición pendiente de ser cumplida, y mientras tanto, no puedo ser alcista en el IBEX.
En el DAX considero crítica la rr1. Mientras no se rompa al alza, hay que seguir siendo bajista hacia el objetivo inicial del SR4.
En el S&P, solo mostrar el gráfico, no tengo nada que decir, ni a favor del planteamiento bajista ni a favor del planteamiento alcista, sigue dando bandazos sin generar puntos de giro claro.
En el NASDAQ100 es donde tenemos la segunda noticia nueva. Se superó su Resistencia Relevante t cambió su tendencia horaria a alcista. El NASDAQ100 suele ser bastabte fiable en sus señales, y consecuentemente, hasta que no rompa a la baja el Soporte Relevamte sr1, mi pensamiento en este índice es alcista.
Vaya pedazo de señal de entrada larga por bonita tradicional al alza horaria en DAX no vi ayer por la tarde a las 16:00… Raro sería que no rompiera rr0 en breve porque tanto RSI como STCH rojo horarios están entrando de nuevo en SC.
sr0 DAX 12453-55 que ha parado por ahora al menos la caída
Por cierto la bonita tradicional horaria al alza del DAX está a punto de fenecer sin que el STCH haya podido volver a entrar en SC
Leyes de Murphy aplicadas a la teoria de Elliott..
1a ley (la mas importante): Elliott era un «cuentista».
2a ley: Por muchos recuentos que tengas ninguno sera correcto salvo el que no viste..
3a ley: Cuando veas un abc le seguira una d y una e..
4a ley: Cuando veas un abcde le seguira fghijklmn..
5a ley: Cuando veas un abcdefghijklmn sera un impulso..
6a ley: Cuando te falle un recuento sera culpa de los trileros..
7a ley: Cuando veas un impulso sera una X..
8a ley: 2 + 2 puede ser cualquier cosa excepto 4..
9a ley: Cuando aciertes un recuento dale gracias a Dios, y no a Elliott..
10a ley: cuando esperes una onda 3 extendida la extendida sera la onda 5..
11a ley: cuando esperes una onda 5 extendida acabara en pauta terminal..
12a ley: cuando veas una pauta terminal es mejor apagar el ordenador..
13a ley: Elliott solo sabia contar hasta 5..
14a ley: Si una estructura parece impulsiva hos tia zo al canto..
15a ley: Si una estructura parece correctiva, agarrate los machos.
15a ley: cuantos mas recuentos tengamos mejor, por lo menos estamos entretenidos..
16a ley: cuantos menos recuentos tengamos mejor, ya que nos van a crujir igual, al menos no perdemos el tiempo..
17a ley: cuando esperes una onda 2 sencilla sera compleja..
18a ley: cuando esperes una onda 4 compleja resulta que la onda 5 estara completa ya.. 19a ley: si esperas un oso te acabara corneando un toro..
20a ley: si esperas un toro, el toro y el oso se habran de copas..
21a ley: el que espera a Elliott desespera..
Una mas y no por ello menos importante:
23a ley: si no sabemos lo que es una estructura, decimos que es una diametrica y quedamos de puta madre.
24a ley: Por muchos recuentos que tengas ninguno sera correcto salvo el que no viste… y probablemente el que no viste tampoco sea correcto.
25a ley: Si Fibo levantara la cabeza le daba de palos a Elliott por meterlo en su teoria.
26a ley: No por mucho operar con Elliott amanece mas temprano.
27a ley: En casa de Elliott cuchara de palo.
28a ley: Elliott era muy torpe… pero los que lo hemos estudiado debemos serlo aun mas, porque no damos una.
Ya lo dejo, perdon, perdon… podria seguir asi todo el dia.
jajajaja!!!
Por eso insiste tanto LOZ en operar un sistema, seguir señales y punto…
Efectivamente David.
Y conste que por mucho que hable de Elliott las operaciones que realizo en base a Elliott son minimas… esto ya lo he dicho en muchas ocasiones.
Decir tambien que quien dijo lo del RR del Ibex fue el «hombre Santo» Gabriel… y no yo.
Al Cesar lo que es del Cesar.
Hola Sergio,, si quieres avanzar algo mas en la teoría de elliott, la web» La bolsa de Psico» podría serte de interes. Exponen a diario gráficos y disponen de varios resumenes de parte de la teoría de Glenn Neely, que es la que ellos manejan
Aunque yo estoy totalmente de acuerdo con tus 28 leyes, jejjjjeejj
Creo que fue en esa web donde leí lo de que lo raro sería ver correcciones en «ABC típicos»…
La conozco Antonio desde hace tiempo.
El tema es que utilizan rollo xyz y me lio mucho.
No la miro a diario pero la tengo en cuenta… La miro 2-3 días a la semana.
Bueno, parece que el abc fue abcde como comente.
La situación es la misma, curiosamente, que ayer.
Si la caída de hoy es una onda 1 bajista, con extensiones clásicas nos da zona SR 10200.
Gracias Antonio por lo de la web.
28 leyes y muchas más… Todas las que puedas imaginar.
Lo he dejado por no ser canso, pero puede haber muchas más.
Jjjaaaja!!!
Sergio, David lo sabe, no se si tu también, el truco esta en ver ondas planas sencillas o complejas, pero que se vean, tal y como indico en mi manual de Elliott.
Lo se Luis… gracias… al final lo único que merece la pena son las ondas planas y poco más.
Si son sencillas mejor, porque si son complejas ya te lían.
Lo he aprendido de ti y de tu profe… tengo tu manual.
A estas horas en cfds creo que ha acabado la 1a onda bajista en zona 10440… ahora estaría corrigiendo.
Esta onda en cfds son unos 110 puntos.
La verdad es que es flipante como te pueden echar un recuento que parece evidente por tierra de un día a otro… y día tras día.
Bye!!!