DAX y SP: Tiene un pequeño problema de continuidad alcista

En primer lugar, decir que todo lo comentado para el IBEX (o casi todo) sirve para el DAX y el S&P.

Con respecto al DAX, tiene una situación idéntica a la del IBEX, con la única salvedad de que se mantiene la posibilidad del recuento de Elliott color rojo, en cuyo caso el último movimiento a la baja habría que considerarlo como una onda «A» y el movimiento alcista actual como una onda «B«, en base a lo cual, deberíamos esperar un nuevo movimiento al SR1 que determinaría la onda «C» que daría por finalizada la corrección. Al igual que en el IBEX, la elipse color cyan marca un nivel de posible giro a la baja, aunque debo dejar claro otra vez que esto no es una RR, lo cual para mi es mucho más relevante. El DAX no tiene Soportes Relevantes, por lo que he marcado como nivel de control el retroceso del 38,2% del movimiento al alza.

DAXHORA 1518 7a

Para el S&P, vemos que el rebote o giro al alza ha sido rápido y espectacular, hasta el punto de que casi ha regresado a máximos. Sin embargo, también podemos ver que la LTBR de color rojo ha detenido el movimiento al alza, y ahora el S&P se encuentra con dicha LTBR los máximos relativos marcados por el final de la onda «b» y sus máximos absolutos. Al igual que decía para el IBEX, todo descanso que respete los Soportes Relevantes sr0 ó sr1 serán descanso de confirmación alcista. Otra cosa distinta es que el sr1 sea roto a la baja.

SPHORA 1518 7

 

18 responses to “DAX y SP: Tiene un pequeño problema de continuidad alcista

  1. El señor McClellan dice que este movimiento al alza no es bueno. Quizá tenga razón, pero lo que está claro es que el SR0 ha funcionado de forma maravillosa, a pesar de no ser bueno.

  2. Los soportes funcionan muy bien, en eso estoy de acuerdo, pero cuando hay retrocesos, que entro en el soporte relevante que esta en 12000, en 11800, en 11430, o el que esta en 11000, necesitas saber algo mas para saber que si e comprado en 11220 tengo que mantener o vender en 11500. Para mi los soportes relevantes no pueden ser considerados como un sistema, o los complementas con algo o es para hacer intradiario comprando y vendiendo muchas veces y haciendo millonario al broker. Sabemos que hay retrocesos y subidas que se comen a los soportes o resistencias como mantequilla. No es tan sencillo simplmente comprando en soportes y vendiendo en resistencias, simplemente haciendo eso quizas hasta pierdas dinero, y digo quizas por que se que gente con el mismo sistema uno gana y el otro pierde.

    Ya sabemos de un fallo muy tipico en esto de la bolsa, ir ganando un 3% y vender con plusvalias, e ir perdiendo un 3% y dejar a ver si se recupera y no pierdo, a ver si sube un poco y vendo, aver si leches, que pasa el tiempo y ese 3% se a convertido en un -9% o en -40%. La tendencia es aburrida pero es la que da dinero.

    Si yo hubiera comprado DAX por ejemplo en el soporte relevante pues no venderia en 11500, sino la mantendria en busca de nuevos maximos historicos, pero la gente ve una resistencia o lo ha ganado muy rapido y vende. La bolsa no es facil pero ir en contra de la tendencia es dificilisimo. Aunque tenemos a Maquiavelo, que gana con cortos en tendencia super alcistas, no se como cojones ganara dinero, pero segun el lo gana…

    Yo prefiero ir con la tendencia, y es alcista y ya vemos que rapido recupera terreno cuando se da la vuelta, asi que los de los cortos a sufrir, Maqui con estas vueltas que pega el mercado no me creo que ganes dinero, sin sistema… no te puedo creer con todo el cariño que ganes dinero. La intuicion en bolsa na de na, sistema, sistema y sistema. Yo tambien intuyo pero no opero con las emociones.

  3. Bece, estoy y no estoy de acuerdo contigo. Estoy de acuerdo en el concepto de aprovechar la tendencia diaria.
    Estoy también de acuerdo en que no se puede operar constantemente con Niveles Relevantes.
    Pero hay que seleccionar los NR adecuados.
    Por otro lado, es curioso tu comentario cuando solamente hablas de los Soportes Relevantes, cuando son igual de importantes los Soportes Relevantes como las Resistencias Relevantes. Eso me indica que solo ves un sentido del trading, el alcista, pero claro está, es normal, porque trabajas en base diaria.

    En resumen, lo dicho por ti es correcto y estoy de acuerdo, pero con matices.

  4. Como dice Luís, parece que a Tom McClellan no le gusta esta última subida y espera otra bajada que ponga fin a la corrección actual, para a continuación hacer los índices nuevos máximos entre julio y agosto.
    Dejo enlace a la traducción que ha hecho J.Alfayate sobre el artículo de Tom basado en los COTs del EUR/USD.
    ¿Vendrá el lobo en agosto de 2015? podría ser según T. McClellan
    http://accionesdebolsa.com/vendra-el-lobo-en-agosto-de-2015-podria-ser-segun-t-mcclellan.html

  5. buenos dias

    Bece,si se puede ganar dinero con cortos en tendencia tan alcista como la que tenemos, eso si, con sistema claro, definido y muy testeado, yo opero en intradiario barra de 5 minutos para esta operativa de cortos en tendencia alcista y es de mis sistemas el que mejor resultados me da. obviamente es sistema antitendencia.

    La clave para ganar dinero ya sea del lado corto o largo es como bien comentas tener metodogia, sistema y diversificacion dentro de nuestros sistemas para suavizar los drowdown,y por encima de esto la gestion de capital , sin eso antes o despues te llegara la hora de la claudicación.

    Para mi es clave tener varios sistemas y operar en varios mercados diferentes para evitar correlaciones.

  6. JC, tu camino es el correcto. Otra cosa distinta es la esclavitud del 5 minutos.

  7. La verdad que llevas razon, pese a ser automatico , me come mucho tiempo y es bastante esclavo, pero por sus resultados es mi ojito derecho y parte del izquierdo.

    En los 2 sistemas sitemas seguidores de tendencia(tambien automaticos) trabajo en horario para dax , dow e ibex.

    y em materias primas en diario, por cierto que el tema de materias primas se toca muy poquito aquí y son mercados que ayudan a atenuar las correlaciones de la operativa normal en indices.

    Muchas gracias Luis, he aprendido uan barbaridad de ti, llevo varios años leyendote y me has aportado muchisimo.

    Un abrazo

  8. Pablorem y Luis, con relación a la pauta semanal Fernando el 30/11/2014 16h32 punto 2. Está explicado, y la operativa es como os comenté. Y cuando es alcista es lo mismo pero al revés.

  9. Maquiavelo, no tienes razón, y mezclas las cosas.
    Una cosa son las condiciones que se deben dar para la pauta semanal pura y otra cosa es la operativa de la pauta que siempre es al cierre del martes, vigilando si confirma o no el jueves.
    Que a nivel intradiario sirva de guía esta muy bien, pero nada dijo Fernando de operar a las 11.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *