Dos índices, dos planteamientos, dos alternativas

No hace falta irse a ver 27 gráficos en horario o en diario. Yo solamente veo el DAX y el NASDAQ en base horaria. Bueno, miento, también los veo en base diaria, pero en estos informes me limito en sobremedida a los horarios.

Visualizando solamente los horarios, me sorprendo, porque son tan distintos, que me llama la atención.

He identificado con una línea vertical verde de trazos gruesos el momento en que se generó la señal de «Segundo Aviso de Fin de Movimiento Anticipado» en base horaria en el NASDAQ, y la misma línea la he dibujado en el gráfico del DAX. Es evidente la diferente evolución del NASDAQ y del DAX desde dicha señal, pues mientras el NASDAQ procedió a generar un retroceso claro, el DAX continuó moviéndose al alza de forma muy ligera, dando la sensación de agotamiento.

Decía que el NASDAQ procedió a generar un retroceso claro , rompiendo a la baja dos Soportes Relevantes horarios y las LTAR’s color verde y color azul, y aunque la zona de giro más segura era la zona de los Soportes Relevantes de base diaria SR0 y/o SR1, la realidad es que el retroceso tocó el «Entorno de Acción» del sr2, generando la señal de «Segundo Aviso de Fin de Movimiento Anticipado» en base horaria que determinaba la finalización del primer envite bajista y rompiendo al alza la pequeña Resistencia Relevante que había formado el proceso bajista previo.

En base a esta situación el planteamiento inicial más probable es la de continuidad del rebote o del movimiento al alza. En caso de estar errado, pasaríamos a ver un retroceso a los mencionados SR0 o SR1, para desde allí girar al alza, pero desde mi punto de vista, esta alternativa es la menos probable.

Decía que el DAX continuó moviéndose al alza de forma muy ligera, dando la sensación de agotamiento. En este periodo, es decir, desde la línea vertical gruesa de trazos color verde oscuro, el DAX ha generado 2 «Bonitas de TSCH en Exceso» al alza, en donde la primera perdió y la segunda ganó, y también 2 señales de «Confirmación de la Tendencia del RSI (rombos color verde), y el precio ha ido generando máximos superiores sucesivamente, pero sin ninguna rotura al alza, es decir, sin poder ver una barra horaria con cierre claro por encima de los máximos precedentes. Cada vez que ha intentado romper al alza, los cierres horarios no han confirmado dichos intentos alcistas, y se ha formado una pequeña LTAR color verde claro.

Mientras no se vea una rotura al alza clara, mi planteamiento más probable para el DAX es el de asistir a un retroceso hacia el sr0.

Es decir, tenemos 2 índices con 2 planteamientos diferentes. Podréis pensar que decir esto es lo más sencillo, pues seguro que así acierto, pero no se trata de acertar, sino que se trata de ver cuales son los planteamientos más probables.

Si miramos el gráfico diario del IBEX, una vez que superó el nivel 9000 (línea horizontal de trazos color rojo), el primer objetivo era la zona de las líneas horizontales de trazos color azul oscuro y cian, pero como casi siempre, al IBEX la cuesta muchísimo generar un proceso al alza claro. El planteamiento alcista continuará mientras no caiga por debajo de los 9000 puntos, y no tendrá un claro planteamiento a la baja mientras se respete el actual SR1.

11 responses to “Dos índices, dos planteamientos, dos alternativas

  1. SergioT, dentro de los gráfico que ha subido al final del informe previo, decirte que la plana de 3.3.3.2 no te lo compro, pero tampoco lo acepto como regalo. Ahí tienes que cambiarlo, SI o SI

  2. Buenas noches, ok Luis, muchas gracias, ¿cuál sería una alternativa correcta (si es que la hay, o tal vez haya que esperar al desarrollo del movimiento)? O igual ni siquiera merece la pena gastar tiempo en intentar interpretarlo.

    No tengo en Madrid el manual de Cava (de hace más de 20 años) para intentar hacerlo mejor. Tiro de memoria e Internet, pero lo que recuerdo y encuentro igual es insuficiente o erróneo…. encontré en Internet esto que me pareció que se asemejaba algo al movimiento iniciado en octubre en futND100:

    https://ibb.co/7Njsv6P

    Me suele pasar que, cuando no entiendo un movimiento, y no «consigo encajarlo», al final acaba resultando que forma parte de una corrección mayor en tiempo y precio, tal como muestro en la imagen, donde no entendía el movimiento marcado en el círculo cuando se estaba desarrollando, que además tenía concavidad hacia arriba, como si fuera una C, por lo que me pareció correcto encajarlo una vez desarrollado como un A,B,C, una especie de corrección continua de algún tipo, donde la c de B había alcanzado el máx. histórico:

    https://ibb.co/pfqQft0

    Al tiempo, tampoco está claro que haya terminado la corrección evidentemente, aunque hoy ha habido apertura con hueco en el futuro que de momento está aguantando, veremos si continúa.

    Hoy esperaba esa apertura con hueco y el hueco se ha dado, justo encima de uno de mis niveles que calculo de una forma peculiar, que acaban actuando como una especie de «escalones», de soporte y resistencia, lo cuál me hace ser optimista, tal como muestro en la imagen:

    https://ibb.co/RB5j56G

    – nivel 15.922, punto donde se ha dado el giro al alza y además donde había un sr del futuro
    – nivel 16105 conquistado y perdido con posterioridad, que ejerció como resistencia
    – nivel 16219 conquistado, perdido y hoy justo el hueco de apertura en el.
    – nivel 16402 siguiente a conquistar ==> Este nivel si es importante. Aquí tenia que haber andado más listo para intentar cortos, pues es un nivel con una mayor probabilidad que los otros donde se pueden dar los giros….y efectivamente se dió el giro a la baja, pero no busqué cortos caguen too.
    – nivel 16516 siguiente ….
    – nivel 16699 siguiente….
    – nivel 16996 siguiente …
    – …..

    Bueno, seguimos en la brecha, aprendiendo o intentando aprender todos los días, en la vida…en el trabajo… en esto… y así es, todos los días se aprende algo de lo que sea!!

    Mucha suerte!

  3. Luis podrías analizar al Cac francés porque está de lo más interesante pasando los máximos del año 2000 y con una fuerza más que evidente que la que tiene el Fax te lo agradecería gracias

  4. Javivi, no te prometo nada, hoy tengo muy mal día, si me tranquilizo, lo miraré por la noche. Me voy a dormir y me gustaría que todos los operadores de ofertas y cosas de esas, desaparecieran del mundo, al menos por unos día, dios, que delito cometí contra vosotros naciendo.

  5. Javivi, en primer lugar decirte que hoy no hago informe, básicamente nada ha cambiado, aunque el DAX se ha quedado a punto de confirmar subida.

    Por otro lado, y con lo que respecta al CAC, efectivamente, como muy bien dices, está exultante y disparado al alza superando los máximos de 2000, pero sinceramente, yo a ese hecho no le doy relevancia, excesivamente lejana la fecha del otro máximos. Pero tienes razón, es muy alcista. De todos modos, no se que decirte, pues si calculase Soportes Relevantes, no servirían de nada. Solo decir que en gráfico semanal tiene un inicio de «Bonita de STCH en Exceso» el pasado 15 de octubre, se apoyaba en DMA CRÍTICA y en LTAR, y sigue al alza.
    https://ibb.co/SrX6Kx4

  6. Rafael, déjalo así, que la última prueba ha salido bien

  7. Ojo al bono americano a 10 años que quiere perder los mínimos de octubre y se va a las 128 figuras si esto sucede el último eslabón estaría roto y solo quedaría esperar caídas en las bolsas pero mientras esto sucede a seguir bailando que la música no para pero cerca de la puerta de salida por si las moscas

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *