Hoy si que no hay mucho que decir, excepto que en el IBEX, gracias a Gabriel, tenemos una nueva RR.
El DAX ha generado la señal de «Segundo Aviso de Fin de Movimiento Anticipado» (línea vertical de trazos color verde oscuro).
Los datos y situación sugieren retrocesos mayores. Esperemos a ver los acontecimientos y los retrocesos. Sin paradas mayores, la toma de posiciones alcistas es peligrosa.
Para más información, leer informe de ayer, pues repito, nada, absolutamente nada, excepto lo añadido aquí, ha cambiado.
Hoy no tengo la posibilidad de ver el S&P, lo he intentado 3 veces, y he terminado cerrando el ordenador, bloqueado por consumo de memoria. Esperemos arreglarlo durante la noche.
¡Jo, Sergio!
No sé cómo puedes interpretar del gráfico y de lo que he escrito eso, cuando es una alternativa. Y si así fuese no tendria nada de extraño que fuese la primera vez.
Las tendencias primarias «suelen» durar entre 1 y 10 años. He puesto «suelen» con comillas porque «suelen» en este caso no es nombre de chica en inglés. ¿Y si una tendencia primaria durara más de 20 años? En Japón ocurre y para no decirle primaria se ha inventado el nombre superprimaria, cuando ese concepto de superprimaria era la tendencia de fondo de las cotizaciones en muy largo plazo debido a la inflación.
Claro, que la inflación, deflación real nunca la sabemos y cambian los critérios de cálculo (un cálculo jamás es la vida real). De conocer la inflación verídica podríamos restarsela a las cotizaciones y concluir cosas más interesantes que lo que hacemos.
Sergio. Lee bien, que aunque puede ser lo que sólo has contemplado del gráfico, pues hay otras dos cosas más. En realidad me estoy apuntando a las letras rojas.
Jordi 1
Le he puesto pegas a tu recomendación de entrada larga al IBEX en mi comentario anterior, el último de la página 1, ¿lo has visto?
Suma a las pegas que el recuento que parece más fiable es que el IBEX haya hecho ya 5 ondas al alza…
Morfeo
¿De qué huecos hablas? Yo no veo ninguno… y los de apertura que quedan dentro del rango de la vela del día anterior yo no los consideraría siquiera huecos…
Yo sí veo un «mini-hueco» en IBEX entre el día 22/10 que hizo un máximo de 10402,3 y la barra de apertura del 23/10, que intentaron cerrar el 26/10 a las 9,45h mínimo 10408,8, por lo que existir, existe, si bien le queda poquito margen.
Pero claro, eso ha quedado cerrado hoy, si no me equivoco. NO?
En el primer lugar previsto para la subida, esta no se ha producido y ahora estimo que se estemos haciendo una onda v (magenta) extendida que concluirá sobre la franja verde. Y digo lo dicho por cuanto la onda iii (magenta) mide el 161% de la onda i (magenta) y teniendo por muy posible final la franja verde, la v (magenta) seria semejante en tamaño a la iii (magenta), siendo esta v la extendida.
http://prntscr.com/8vv9bu
Ahora toca estar pendientes de la estructura interna de la v (magenta)
Jordi1.
Ok.
Ahora mismo no estoy en casa pero releere tus post.
Por supuesto que puede ser, pero no lo veo.
La década pasada hubo un gran desarrollo, sobre todo tecnologico, y aplicado a todos los sectores, informática, medicina, robótica, aeroespacial… El progreso «evolutivo» de la tecnología fue de sobresaliente. Se crearon varios índices bursátiles en varios países sólo para ese sector.
Sin embargo, la tecnología esta «estancada», internet sólo sigue siendo internet, una televisión sólo es eso (vale, ahora son planas y se ven mejor), la gente sigue falleciendo de las mismas enfermedades… Sin un nuevo «salto evolutivo» en este sector no veo al ibex a 20000 puntos, ni al nasdaq a 8000 puntos…
Sí. David. Lo he visto.
Yo es que soy muy raro y Elliott no es mi primera herramienta. Elliott es una consecuencia de mis herramientas que me sugiere dónde podamos estar en cada momento.
Si miras el gráfico, ahora creo que la siguiente parada es la franja verde y las azul claro son estaciones intermedias. Por ello, situo ahora ahí lo que considero por otros métodos y a Elliott cuadrado a lo que creo más importante le adjudico un iv azul, considerando que faltará un v azul.
No sé si el mercado hará lo que estimo, pues es el mercado quien manda y yo quien debo de adaptarme, pero ya hace mucho que lo que todos ven yo no lo veo y al revés, pues también ocurre. En un rato o en unos días el mercado dirá.
Sergio:
Y esta década (llevamos la mitad) y parte de la anterior se caracteriza por la mentira permanente, por el engaño a todo nivel, por el miedo a la población.
La última de miedo, que aún no sé como van a derivar es que la carne roja procesada es tan cancerígena como el amianto. Es decir, que el jamón, las salchichas, las longanizas, el salchichón, el bacon, la tocineta, la panceta, el chorizo rojo o blanco, el jamón york, la cabeza de jabalí, la butifarra, las morcillas, el fuet, el paté y un montón de cosas más que comemos a diario son, según la OMS, cancerígenos.
Además, la carne roja sin procesar, esos chuletones, esos cortes de lomo, esos filetes, hamburguesas, huesos y carnes en los cocidos… pasan al segundo escalón dentro de lo que produce cáncer (las procesadas al primer escalón).
La UE lleva una temporada catalogando al cerdo de carne blanca, pero es roja digan lo que digan, y si la ves blanca es porque matan cerdos anémicos, privados de hierro desde ya hace bastantes años para que los gustos se adaptasen al color blanquito. Y ahora aparecen con que el tabaco, el amianto y la carne roja nos matan.
Además tenemos un TTIP por donde nos van a inflar a carne roja, hamburguesas y demás productos yanquis que seguro que serán sanísimos y si no lo son, pues te los comes igual porque no puedes defenderte ni tu, ni tu estado. La metira, la mentira y la mentira es lo que estos neoliberales permiten, fomentan y distribuyen. Les encanta que estemos asustados y no para poder decir pobre gente que vive con susto, sino para tratarnos como ratas asustadas.
Todo lo evidente lo ocultan y todo lo que no es normal nos hacen creer que sí que es normal. Ya hace mucho que vivimos con grandes dosis de inhumanidad, con más dosis de corrupcción tanto por robos directos e indirectos, como corrupción para hacerse con el poder, que es lo que ocurre en media Europa. De no conseguir estos neoliberales sus fines, pues cambiaran las normas de juego, como vienen haciendo poco a poco, y si aún así la gente se rebela e intenta tirarlos (con votos, me refiero) pues suprimiran las elecciones o sólo dejaran votar a quienes les voten. Todo está manido por ellos, todo controlado por ellos y lo poco que queda de libertad tiene los días contados porque se regodean en jodernos la vida.
Jordi1.
El tema de la carne roja no lo se… Por lo demás estoy bastante de acuerdo en todo.
Por suerte para mi (creo), de lo que veo, me creó la mitad, y de lo que no veo no me creó nada.
Lo que si veo desde mi particular estratosfera, es que la humanidad camina ahora mismo hacia ninguna parte…
Y así no se suma, se resta.
Jordi 1
No te quedes con lo que te interesa… el recuento de E. ha sido un añadido, las pegas importantes las has obviado, supongo que para ti esas pegas no tenían valor alguno, pero el IBEX ya perdió esos 10400 claramente (como era de prever desde mi punto de vista, que no es más que el de la TR).
Respecto al speech (con cariño) que te has marcado después, no entiendo tu uso del término «neoliberal»; a mí personalmente me dice mucho o muy poco de la persona que lo usa. Si realmente esos que tachas de «neoliberales» tuvieran algo de liberales no serían lo que en realidad son, es decir, liberticidas, esclavistas o «capitalistas de amiguetes».
Para mí de hecho lo ideal sería que cundiese el liberalismo DE VERDAD, pero es una utopía porque exigiría que la gran mayoría de la población tuviera un mínimo discernimiento y ganas de saber y de ser crítico y responsable de sus decisiones, y no tragarse la kk que se publica en «su medio ideológico» y en la telebasura que tragamos cada día sin chistar. Mientras «sálvame» y demás basura sean lo más visto en este país, por ejemplo, no tengo ninguna esperanza en el futuro del mismo porque demuestra que la mayor parte de la gente es inculta e ignorante, y lo que es peor, es que es feliz siéndolo… y mientras así sea, será fácilmente manipulable.
Si hay algo que no le interesa a la mayoría de los estados es que la mayoría de la población tenga capacidad de discernir y sea crítica, y de ahí la «educación» tan buena que reciben en los colegios nuestros hijos, destinada a aborregar al más pintado.
¿¿Te puedes creer que el objetivo para todo el primer año de colegio de mi hijo sea «aprender a contar hasta 3»?? A mi hijo, que sin ser ningún superdotado sabe contar hasta 10 en inglés…
Si la masa baja el nivel, no pasa nada, se baja el nivel educativo y a seguir pastando. Luego nos quejaremos del abandono escolar, de los informes PISA, etc etc.
En resumen, los estados precisamente lo que quieren es que nadie quiera ser liberal porque eso supondría exigir al Estado ser más pequeño, lo que haría mucho más difícil poder enchufar a diestro y siniestro para chupar de la teta, como hacen todos o casi todos los que se autodenominan «políticos» (yo los llamo castuza).
Aclarado esto…
Respecto a tu último gráfico, estamos de acuerdo en que el punto más «seguro» de rebote es la franja verde (para mí porque es un sr). La diferencia es que para mí la onda que termine por ahí (si termina) podría ser una A del ABC que termine en la onda 2 correctora de la subida desde los mínimos del mes pasado.
Veremos…
David
El hueco estaba entre 10360 y 10420, tapado, es el hueco que tuvimos al día siguiente de que cantara Mario
Lo ha tapado, y eso, a mi entender, es signo bajista
Mantiene el hueco bajista de apertura de hoy y todo apunta a disolver todo el movimiento originado con el cante de Mario…zona 10100 que además es sr1
Pues los recuentos del IBEX respecto a Eliodoro son bastante descontrolados.
Llegamos al Soporte. Vamos a ver si rebotamos.
Todo sobre el IBEX
No creo que sea casualidad que tras el máximo del viernes el IBEX ha hecho un posible AB: 10590-10408-10518, siendo 10518 el R6 de esa bajada, lo que puede ser el final de una B y con una C que por ahora ya sería mayor que la A de la bajada.
Si es la corrección de toda la supuesta onda 1, la bajada desde 10518 podría ser la onda ‘i’ de la onda 2.
El RSI horario ha perdido la zona de soporte, así que pasa a bajista, y ya veremos qué pasa cuando vuelva a zona de resistencia en lo que podría ser la ‘ii’ o la ‘B’.
Lo importante, para mí, es el haber tapado el hueco alcista y dejar el hueco de apertura bajista de hoy…eso implica reafirmación de la tendencia de fondo: bajista
MORFEO
– Primero, te vas a ganar un rapapolvo de LOZ por no decir que hablas del IBEX.
– Segundo, si hablas de hueco tendrás que hablar de rango temporal. En velas horarias o de menor rango sí podrías hablar de hueco, porque en diario el hueco era mucho menor, 10404-10417.
De hecho, no tiene sentido hablar de huecos por diferencias entre precios de apertura de una vela y cierre de la vela anterior: los huecos en sentido estricto son la diferencia entre el máximo o el mínimo de una vela y el mínimo o máximo respectivamente de la vela posterior.
Otra cosa es el concepto que tienes tú de hueco, que dista mucho del que he descrito yo y que es el más ampliamente usado en todos lados.
Mi «yo anterior a la TR» sí le daba mucha importancia a esos huecos (los que yo he dicho), pero ya aprendí hace tiempo que no dicen mucho por no decir casi nada. Ese hueco que dices era lógico que se cerrara al haber generado el IBEX las señales de FMA el viernes, adelantando el probable retroceso que está teniendo lugar desde el mismo viernes. Lo de ayer fue un simple rebote antes de continuar el recorte.
He visto infinidad de ocasiones aperturas con hueco, cerrar ese hueco al poco y más aún, y volver a tirar para arriba el índice a nuevos máximos, y lo mismo al revés.
Te digo lo mismo que a otro comentarista: no sé si tendrás una estadística que respalde tus afirmaciones de «cerrar un hueco al alza (como lo entiendes tú) es bajista» y al contrario (cerrar hueco a la baja es alcista), pero además definiendo un horizonte temporal.
También es importante definir el rango temporal para la expresión «es bajista», porque así sin más podría llevar a pensar a más de uno que lo que quieres decir es que crees que el IBEX perforará los mínimos de septiembre «al ser bajista», sin definir horizonte temporal.
Encantado de debatir