Me gustaría saber si los Soportes Relevantes se han roto o no se han roto. A ver quien me lo dice.
Jueves, viernes y sábado tengo cursos de Niveles Relevantes. Los estoy preparando, por lo que no tengo tiempo para analizar el mercado con seriedad, por lo que espero tenerlo el domingo.
Parece que los hados se meten en los momentos en que no estoy disponible, pues el inicio de la caída fue cuando estaba de viaje o vacaciones, y ahora cuando estoy de cursos.
Pero seguro que alguno sabrá decirme si los SR’s se han roto, y si es que no, 2 razones para ello.
A partir de ahí, las RR’s actuales son irrelevantes hasta no ver un giro significativo.
Algunos buscaban el giro por velas, otros por sobre venta y otros por SR’s. Las velas no se dieron, la SV no sirve, y los SR’s no han terminado de hablar.
Me permito subir el horario del IBEX, porque no ha cambiado, y los diarios de DAX, SP y NASDAQ100.
Luis, solo me da tiempo a calcular el entorno de acción del Nasdaq. A modo de ejercicio (a ver si no meto la pata 🙂 . Considerando que ambos SRs (SR3 y SR4) tienen el mismo arranque en su calculo para formar el SR3 (R3+R5) y SR4 (R3+R6), me sale que el entorno de acción está en 6.781, por lo tanto, diría que NO se han roto los SRs en base diaria que es como se calcularon.
Luis, para mi el escenario de suelo sigue vigente; el hecho de que por velas no se haya formado nada, tampoco significa nada. En los suelos o techos no tienen porque haber figuras de velas. Para mi el ingrediente que faltaba era la volatilidad y estos días la hay. Ayer el ibex hizo un movimiento significativo, ir a tapar el hueco del lunes y quedarse a un punto de hacerlo para luego girarse y volver a mínimos. Hoy tenemos hueco bajista y se acaba de tapar rapidamente. Eso ya es buen síntoma; cerrar hoy por encima de 8700 ya sería una buena señal, pero si rompiera y tapara el hueco que hay en 8807 mejor. En estas sesiones donde hay tantos nervios, hay que tener la cabeza muy tranquila y no dejarse llevar por las emociones.
Buenos días!!!!
Vamos a contestar a la pregunta del Maestro, esperemos que con acierto…
NASDAQ SR 6890/13 punto de ruptura 6.825, cerró 6789, por tanto ROTO.
S&P: SR4 2688,6-04,4 Punto de ruptura 2669,5, cerró en 2.656,1, por tanto técnicamente ROTO.
Y, para terminar, en NASDAQ,debo de decir que el siguiente
SR 6548-90 tiene un límite por abajo entorno a 6780/85, habiendo cerrado en 6.789 yo diría y digo que «técnicamente» está roto pero…, siempre puede surgir la duda.
Ayer se me olvidó ponerlo, pero a la hora de opinar que NO estaban rotos los SRs del Nasdaq, consideraba que el entorno de acción no se limita a la amplitud del SR por arriba y por abajo. Depende del movimiento (onda) sobre la que se ha calculado el SR. No es lo mismo calcular SRs y entorno de acción para un movimiento de 1 a 10 que para un movimiento de 1 a 40.
En ibex varias cosas en el lado alcista y una por el lado bajista:
Alcista: por encima de 8810 forma un doble suelo con una proyección de unos 130 puntos; cuando se ven estas figuras, no solo marcan un objetivo, sino también un fin de las caídas; en lo que respecta a velas, cierre por encima de 8767 dejarían una envolvente alcista en gráfico diario.
Bajista: por debajo de 8600 se podría dar por roto los niveles y las caídas se podrían acelerar entre 300 y 500 puntos.
Ah, una cosa que me la dejaba en el tintero:
En S&P antes de «posicionarse largo» por si alguien cree que ya ha bajado suficiente, que el aviso es «andad con pies de plomo» porque, como podréis ver en el gráfico horario, nos habla y nos dice que, si algo puede pasar, es continuar bajista conforme a la TR:
1) Estamos en B.Stock bajista
2) Claramente, desde que rompió la DMACh, sigue bajo ella.
3) Tenemos «mucho» rr
4) Piano Osc. bajista
5) RSI…
http://prntscr.com/la8h71
¡Suerte, amigos!
Dani, si te fijas además los grandes bancos en el Ibex quieren formar envolventes alcistas, y todos sabemos lo bancarizado que está este indice, asi que si confirman habrá una buena vuelta
Buen día.
Usa.
Para cortisimo plazo me sale que s&p no debería superar 2700 si queremos que siga cayendo (yo si).
Si supera 2700 se complicara.
Y tal como entre volví a salir una vez mas de s&p y brent con break… Así que relax.
Eurusd.
Mas de lo mismo… Esperando mas rojo con Objetivo 1,08+-.
Dibuja bonito pero muy lento.
Oro.
Sin rumbo fijo… Solo esperar y observar.
Brent.
Objetivo el mismo… 70-73.
Europa.
Lo que haga USA.
Odio tener que aclarar cosas, pero en fin, lo tendré que hacer.
Aquí hay algunos que están muy obsesionados con el «acertar» o que les reconozcan o no los «aciertos» a ellos o a los demás: no es mi caso, y lo explico.
Cuando dije lo que dije de ayer, lo que quería destacar es el «acierto» de MI SISTEMA, que no es que acierte o deje de acertar, ya que solo AVISA.
Avisó hace 2 semanas de que USA había cambiado a bajista en semanal (4 indicadores, todos los que usamos en semanal), y ¡oh sorpresa!, ayer, 2 semanas después, han hecho nuevo mínimo. Por eso puse el comentario chorra ayer, el primero. ¿»Acertó» mi sistema? NO: ¡funcionó!
Es como los niveles relevantes, las bonitas, etc etc: unas veces funcionan, otras no. No entiendo qué pinta en esto el «acertar»; el trader no «acierta»: o sigue el sistema o no lo sigue. No hay más!
Habrá quien diga que ponerse largo en un SR y que el precio rebote es «acertar», y lo contrario «fallar»; para mí no lo es, ni una cosa ni la otra.
Por eso me hace gracia que algunos me digan una y otra vez que si aciertas, que si no, que si tu cuenta y otras «lindezas».
Acertará (o no) el que eche la quiniela o el Euromillón, vamos, el que prevea. Y como yo soy malísimo en predecir (no como mi querido Rafael), decidí, como dice constantemente LOZ, dejar de hacerlo y ceñirme a un sistema.
¿Queda clara la idea de una santa vez?
Además, MASA (para mí) somos TODOS (mini traders, gestores de fondos, analistas, etc). No entiendo que alguien se pueda ofendar por decirle que es parte de la masa, a menos que tenga la piel extra fina.
Y ahora sí que me voy a dar el lujo de hacer una previsión: creo que el NQ cerrará la semana sobre la SMA30 semanal en 7167c y el DAX sobre la suya de 200 por más menos 11500c.
Lo que pregunto es: ¿a alguien le aporta algo esta previsión más allá de ejercer una posible influencia en quien me lea? Influencia que ya he dicho muchas veces que no veo positiva de ninguna manera.
Red. Mi comentario de las 9:37
Donde digo …habiendo cerrado en 6.789…
Debí seguir diciendo: NO ESTÁ ROTO… es decir que me he con ido la NEGACION que es lo que yo soy: un negado. El resto vale. Sorry
Otra errata: en mi comentario precedente me refiero al de las 9:57 (y no 9:37) como he escrito.
David: A MI ME GUSTA LO QUE ESCRIBES Y ME PARECE QUE CON ESO NADIE DEBE OFENDERSE.
Por tanto puedes seguir diciendo aquello que creas que puede aportar al resto que, por mi, será siempre bien recibido.
¡Monstruo. Que eso es lo que eres a la hora de escribir.!
Poquito a poquito, terminado el curso de NR’s.
Rafael, hay 2 posible razones para no considerar lo ruptura. La primera es muy muy técnica, y es que la ruptura se produjo en la última hora de trading. La segunda es que si vais a un gráfico semanal, ¡sorpresa, sorpresa!, se pueden calcular los SR’s de DAX, SP y NASDAQ, y en consecuencia ….
Que podríamos tener un No va más
Como dije ayer y repito ahora, existen ciertas personas que aportan, pero también perjudican con su actitud.
Miraros a vosotros mismos y aprender. No hay que resaltar lo negativo, sino lo positivo, y con respecto a lo negativo, obviarlo, o en todo caso mandar un mensaje particular.
AQUÍ, EL QUE DEBE CRITICAR (SI QUIERO Y TENGO GANAS) SOY YO, y el resto, opinar con extremada educación, que ya me estoy cansando de ataques y contraataques, porque eso ni a mi ni a nadie nos aporta nada, y si queréis pegaros, yo os cito físicamente un día, y lo arregláis, pero no en este blog.
Me cansáis, y hoy en el curso, le comentaba a alumno que hasta el alumno del sábado me decía que unos de los 3 que van contra 1, me estaba reventando el blog. No voy a poner su texto, para que no salga su nombre.
Uno aparece súbitamente para echarse flores, el otro dice que el de más allá es un inútil, y el otro …. Vamos, todo un comentario referido a la bolsa.
Por cierto, de los 4 agresivos del blog, sigo esperando gráficos, sobretodo de 2 que nunca lo han hecho, y si no saben, que pregunten, que es muy fácil. Hay otro que ahora mismo no puede, pero en cuanto pueda, lo hará, tal y como ya me ha comentado por vía privada.
Hay otros, que escriben poco y no ponen gráficos, pero con el detalle de sus comentarios y la brevedad de los mismos, es suficiente.
No quiero dejar pasar la oportunidad para destacar que hoy en el curso le comentaba al alumno, que de los 4, hay uno que yo considero «UNA MALA PERSONA» Y YO SÉ QUE ÉL SABE QUIEN ES, ES UNA PERSONA QUE ES INCAPAZ DE AGRADECER LOS BENEFICIOS DE CIERTOS COMENTARIOS QUE HICE EN EL BLOG HACE UNOS AÑOS, Y QUE AL AÑO SIGUIENTE APROVECHÓ PARA FORRARSE, PERO EL MUY MAL EDUCADO, ANTE 2 MAILS QUE LE PREGUNTÉ, SE LIMITÓ A NO CONTESTAR. NO LE HE BLOQUEADO, PERO ES UNA AUTÉNTICO ……
¿A que sabes que me refiero a ti? Si te pierdes, no te echaré de menos, pero repito, no te he bloqueado, porque no has agredido a nadie.