Publicidad

El retroceso ha sido controlado, y lo será

Una jornada anodina, repleta de palabras inadecuadas usadas con o sin intención, pero inadecuadas. Casi parece que ese es el tema de entretenimiento, y solo se me ocurre una cosa: “QUÉ PENA”.

Ayer decía “Hace uno o dos días decía que si los mercados americanos negaban la señal de “2AFMA” y seguían al alza, era una señal de fortaleza. Y eso se ha producido. Y hace 1 y 2 días decía que DAX e IBEX debían romper sus Resistencias Relevantes rr0, para ser alcistas. Ambas situaciones se han producido, y los mercados siguen alcistas. Considerando el hecho de que estadísticamente, los mercados europeos son alcistas cuando en USA están de vacaciones, la apuesta es sencilla, continuidad al alza”.

Y hoy hemos visto un retroceso, que si miramos el gráfico del DAX, podemos afirmar que ha sido un retroceso controlado, pues aunque se rompieron a la baja los 2 primeros Soportes Relevante horarios (sr0 y sr1), no ha sido así con el último de ellos, que era el sr2, el cual ha sido tocado y desde el cual se ha rebotado al alza, por lo que la previsión debería ser la misma que la de ayer, es decir, alcista. Claro está, si miramos el gráfico del IBEX, el retroceso ha sido más escaso, no alcanzando ni el Soporte Relevante sr0 ni la zona de Soporte del RSI.

Mirando los gráficos de SP y NASDAQ100, la situación es alcista, y ante eso, nada se puede hacer, excepto estar prevenidos, pues el nivel de sobre compra de corto plazo es elevado, y aunque como he mencionado al inicio, ambos dos han negado la señal de “2AFMA”, esta señal puede formarse nuevamente. En los gráficos horarios de SP y NASDAQ100, lo que podemos ver es que yo no he sido capaz de detectar ningún Soporte Relevante cercano de base horaria, y solamente he visto un Soporte Relevante diaria, siendo estos SR’s los puntos claves para un retroceso controlado, si es que el mismo se genera. Mientras no se genere, la situación alcista prevalece, y el retroceso de hoy no ha sido nada significativo.

25 responses to “El retroceso ha sido controlado, y lo será

  1. Javivi.

    Sigo sin entender porque algunos comentarios molestan.
    Yo tampoco leo los comentarios de algunos… Pero no me molestan… Los salto y prao.

    Hoy por ejemplo los comentarios estaban dirigidos Albi… De ahí el encabezado “Albi”.
    Dado que programa y está interesado.

    En otras ocasiones respondo a Luis algunas preguntas, dado que también se interesa.

    Y en otras ocasiones he dado algunas especificaciones técnicas y balances.

    No te preocupes Javivi, lo entiendo, no te interesa… Pero si funcionan, que de momento lo están haciendo mejor o peor, pero lo estan haciendo, estoy seguro, te interesará.

    Ya no me preocupa si hay figuras de vuelta o no, ni si va a subir o bajar, ni si el SP se dirige a 6000, o al dax a 8000, ni si la amplitud bla, bla, bla, ni si Elliott ble, ble, ble, ni si los vencimientos blo, blo, blo.
    Porque nadie sabe a dónde se dirige nada.

    Y si, si entiendo que, por ejemplo, la gente muestre interés por el sistema de Miguel Ángel… Y que Luis lleve una estadística.
    Y que escriba 3-4-5 posts al dia y a nadie le moleste.

    Y no, no entiendo, que no se muestre interés por un robot que supera el sistema de Miguel Ángel con creces (se supone).
    Y que escriba 3-4-5 al día, cuando escribo, que todos los días no escribo y a todo el mundo le moleste.
    Pero aunque no lo entienda me parece bien.

    Yo por ejemplo no entiendo el sistema mqt, no me interesa… Pero no me molesta que alguno escriba 3-4-5 o más posts al día.

    Seguimos teniendo una doble vara de medir… Con una medimos en puntos, con la otra medimos en pips.
    Seguid dándole vueltas a las heces.

    Esta noche tenéis Sálvame de Luxe!!!… A disfrutarlo.

  2. Pues la verdad, yo pienso que Miguel Angel por lo menos aporta entradas y salidas con sus matorrales, (aunque me interesaría mas como los calcula, pero yo no soy nadie para pedirlo) pero leer que skynet arrasa en estadistica me importa mas bien poco, ahora si quieres explicar como funciona skynet o en que se basa pienso que sería diferente
    Un saludo

  3. Completamente de acuerdo con Oscar.
    Gracias Miguel Ángel por tu aportación, sigue si es posible aportando a éste blog

  4. Yo me alegro k te funcione y ganes pasta que es de lo que se trata en este negocio pero no nos mientas y si pierdes dilo igualmente jejeje

  5. Óscar, entonces tienes el mismo problema con Miguel Ángel que conmigo ?no?.
    Ambos escribimos, pero nadie nos saca partido ?verdad?.

    Javivi, no sabes leer… Jejeje… Ni escribir… Jojojo
    A vuelto el frío, y el aburrimiento… Jujuju

  6. Luis.

    Siento mucho tener que decir esto, pero hace tiempo que este blog se ha convertido en foro investing.
    Ahora me dirás qué es culpa mía… Pero tú y yo sabemos que te equivocas.

    Albi.
    Si quieres saber más sobre Skynet o lo que sea, preguntas, y responderé.

    Óscar.
    No puedo distribuir algo que no sé si funciona o no, eso se sabe con el tiempo.
    Ese es el único motivo por el que Skynet no es libre, ni público.
    “Confíe, pero verifique”.

    Y mi querido Javivi…
    Podría pasar perfectamente mi amigo Manuel por el blog y dejarte muy mal, tiene pantallazos de casi todo, he incluso posee una versión del primer Skynet .
    Pero no creo que lo haga, sus motivos tendrá para no postear nada aquí.

    Hasta más ver.

  7. Y Óscar.

    No se el tiempo que llevas en el blog… Pero que sepas que al principio de los Skynets posteaba entradas y salidas, y se me tacho de brasas, igual que a David con mqt.
    Con lo cual deje de hacerlo.

    Escriba lo que escriba mal, si escribo entradas y salidas mal, si no las escribo peor.

    En fin, me llevo grandes enseñanzas de este blog, me hayan servido de algo o no… de algunos que ya no están, y de unos pocos, muy pocos, que aún siguen.
    Y me llevo grandes momentos, como todo aquello de Neo y Matrix, y lo de los puntos y los pips ultimamente me ha llegado al alma… Ha sido la leche!!!

    También me llevo una pregunta filosófica que ni el mismísimo Sócrates… ?a que huele mi culo?… Pregunta a la que la Humanidad nunca encontrara respuesta.

    Mal, todo mal, va a llover, mal, no va a llover, mal… Siempre negativo, nunca positivo… negativo mal, positivo peor, todo mal, todo mal o incluso peor que mal.

    Seguid divagando sobre puntos o pips… Un tema trascendental para el mundo del trading… Espero que pronto lleguéis a un consenso… Que lo dudo (mira que soy cabezota).

    Y para terminar, el sistema de Miguel Ángel parece muy bueno, y no lo dudo, y lo demuestra día tras día.
    Pero para sacarle partido hay que operar con mucha pasta, al menos a 15€ PIP, y digo bien, PIP.
    Y no creo que haya mucha gente que opere con esas cantidades.
    Además, creo que puede tener algunas rachas de perdidas importantes, y no creo que haya mucha gente que esté preparada para soportar psicológicamente esas rachas con esas cantidades.
    Unos pocas operaciones seguidas con pérdidas y abandonaremos, fijo.
    Es cuestión de lógica, logica que está claro, algunos carecen.
    Lo que vengo a decir es que no creo que haya mucha gente copiando sus operaciones, y más cuando en muchas ocasiones cambian los matorrales o los eliminamos, y hay que esperar a que postee los nuevos matorrales.

    Y cuidado, que alguno ahora pensara en su ignorancia que me estoy metiendo con Miguel Ángel y su sistema… Y lo que estoy haciendo es precisamente lo contrario.
    En fin, que las dobles varas de medir nunca han sido buenas.

    Ale, suerte a todos!
    A las 22:00 Salvame Deluxe en la 5.

  8. A mi no me molesta que escribas Sergio simplemente que no me entero de que va el asunto, ni los indicadores que usas etc… se que es un robot automatico que opera sin más, y ya te he dicho cual era la diferencia con Miguel Angel desde mi punto de vista.

    Y si es verdad que las cosas se entienden mejor con graficos y lineas cosa que se te ha reclamado alguna vez cuando metes un parrafo gigante y cuesta entender, pero no creo que se te diga como crítica sino para poder entenderte y darte respuesta… o eso pienso yo no porque me aburra y quiera meterme contigo

    Miguel Angel es que no da ninguna explicacion mete sus matorrales y saluda, por eso no creo que sea alguien a compararse

    pero vamos que yo entro al blog para leer el informe de Luís e intentar entenderlo que ya te digo que sino pusiese ningún grafico me sería complciado…
    Ni entro aqui para buscar polémica…

    Lo que si debería hacer mas es darle las gracias a Luis por sus informes.
    Gracias!

    Pd Sergio si te ha molestado algo que te he dicho perdón pues yo tampoco soy nadie para decirte simplemente voy leyendo y he querido dar mi opinión xq 1 vez cada 2 semanas pasa algo

  9. Acabo de encender el ordenador, desde el viernes a las 17:30 horas, he visto muchos comentarios, y no se si leer alguno, pero no voy a comentar ninguno.
    Simplemente haré mi informe

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Conoce cómo se procesan los datos de tus comentarios.