No puedo decir que la situación se haya normalizado, al menos yo no lo veo así, se mantienen movimientos en cierta forma erráticos.
Después del gran movimiento de caída, del incremento de volatilidad, se pasó a una situación de volatilidad, en donde cada día solía abrirse con una variación o hueco del 1 al 2% en el sentido contrario al movimiento del día previo o al menos en sentido contrario al movimiento final del día previo. Y así, de forma más o menos atípica fueron desarrollándose los días. En dicho transcurso de días, los movimientos han ido siendo más insignificantes, de tal manera que en línea de máxima, los diversos índices han ido desarrollando una especie de triángulo contractivo o movimiento plano (aunque no es el caso de nuestro IBEX35).
Es cierto que los índices siguen entre Niveles Relevantes que definirían su movimiento futuro, pero en algunos ya se pueden empezar a sacar conclusiones. Pero antes de centrarnos en los 3 índices habituales (IBEX, DAX y SP), como muy bien nos ha advertido Gabriel, solo tenemos que ver un gráfico como el NASDAQ100, que ya ha superado el 61,8% de toda la caída. Este dato no es nada,pero también es algo. Y si nos centramos en el algo, este «algo» implica que el movimiento de subida actual puede ser más importante de lo pensado.
También me gustaría resaltar, que creo que hoy es la primera vez que se han puesto en sintonía diversos sistemas de especulación sobre el IBEX y el DAX en 5, 15 y 60 minutos, por lo que puede que hasta tengan razón, y el precio se vaya para arriba.
Pero dejemos aparte la especulación «parlativa», y centrémonos en la individualidad real de cada índice.
En el IBEX sigo marcando el recuento de Elliott expuesto en el informe de ayer, a pesar delos recuentos de Elliott que «Jordi 1» ha subido en las comentarios de ayer. Desde mi punto de vista, si el IBEX rompe la nueva Resistencia Relevante rr0, implicará confirmación alcista hacia la rr2 (antigua rr1). Si el IBEX rompe al alza la rr0, y luego no supera la LTBR color rojo, el recuento de Elliott cambiaría, pero eso ya se vería. Repito, en principio, podemos ver que el IBEX se ha parado en la rr0, lugar de continuación bajista (que entra en contradicción con la existencia de los SR6 y SR7), por lo que creo que el IBEX romperá la mencionada rr0. Además, podemos ver en el IBEX la línea de puntos color fucsia (es una «pseudo línea de tendencia» definida en función de los criterios de Jordi 1 (podemos ver que casi coincide con la rr0. En consecuencia, con el IBEX por encima de los 9.900 puntos pensaré en la continuidad alcista hacia la rr2.
Si por el contrario el precio se desplaza al abaja y rompe el SR7, tendremos aceleración bajista hasta el SR8, es decir, hasta los 9.100-9.200 puntos.
En el DAX tenemos una LTAR color rojo, que define la canalización alcista por la parte inferior con algunos más de 2 toques. A primera vista, parece que esta LTAR es clave para las opciones alcistas, y clave para las opciones bajistas si fuera rota con fuerza a la baja. Aunque en el gráfico figuran las 2 últimas barras de color verde, la tendencia horaria sigue siendo bajista. Una apertura alcista para el miércoles implicaría cambio de tendencia horaria (de bajista a alcista) y proceso alcista hasta la Resistencia Relevante RR1.
Al igual que hice para el IBEX, para el DAX he trazado otra «pseudo línea de tendencia» de color fucsia de punto, que coincide con los máximos de hoy. Esta situación apoya el comentario previamente realizado, relativo que una apertura alcista y cambio de tendencia implicaría continuidad alcista hacia la RR1.
Con respecto al S&P y los últimos análisis realizados, solo decir que me ha parecido oportuno reducir el rango del movimiento lateral o indeterminación. Por la parte superior, la rotura de la LTBR color rojo implicaría movimiento a la Resistencia Relevante rr2, y la rotura de esta rr2 implicaría continuidad alcista, con independencia dela existencia de la rr3. Por la parte inferior, vamos a considerar claves la LTAR color azul y los últimos mínimos crecientes. La rotura a la baja de ambos dos, implicaría un nuevo proceso bajista (creo).
Destacar la colaboración de todos los que habéis realizado comentarios en el día de hoy, comentarios técnicos, comentarios fundamentalistas, comentarios especulativos, comentarios racionales y lógicos, cada uno con sus planteamiento, pero que a mi particularmente me han resultados muy amenos.
Quiero repetir el siguiente comentario:
dAVID tl. RESPONDO A TU COMENTARIO Enviado el 15/09/2015 a las 21:39
Joder qué nivelazo, me dan ganas de no escribir jeje
Ok Luis, no sabía o no recordaba ese concepto de ruptura de LTs, pensaba que a cierre horario eran solo NRs. Me queda entonces la duda de cómo trazarlas, si uniendo mínimos o si uniendo los cierres horarios por debajo del precio de apertura de la vela…
Me da que será simplemente uniendo mínimos absolutos para trazarlas pero con vigencia hasta cierre horario por debajo.
CASI BINGO, PODEMOS DARLO POR BUENO, PERO AL FINAL EL COMO USARLAS, DEBE FIJARSE UN CRITERIO DE ROTURA Y MANTENERLO. EJEMPLOS: CIERRE POR DEBAJO, CIERRE POR DEBAJO Y POR DEBAJO DE LA MEDIA DE LA BARRA, CIERRE POR DEBAJO YPOR DEBAJO DE LA MEDIA DE LA BARRA Y DICHA MEDIA POR DEBAJO. BARRA TOTALMENTE POR DEBAJO, ETC. NO HAY NADA BLANCO NI NEGRO, Y CUALQUIER CRITERIO ME VALE, PERO MANTENIENDOLO, Y NO CAMBIÁNDOLO CONSTANTEMENTE
Además, quiero advertir a los que no han entrado hoy en el análisis, que los comentarios de hoy, no han sido buenos, no han sido interesante, no han sido instructivos, no han sido «relevantes».
Simplemente, han sido magníficos.
NO QUIERO MENCIONAR A NADIE EN CONCRETO, PERO CHICOS, MEDALLA DE ORO PARA TODOS.
CUANDO LOS HE VISTO, A ESO DE LAS 15 HORAS, HE PENSADO, JODER, VAYA CURRO LEERME AHORA TODO ESTO, PERO COMO ESTO DE LA BOLSA ME GUSTA, ME LOS HE LEIDO TODOS, UNOS MÁS RÁPIDO QUE OTROS, Y EVIDENTEMENTE, LOS QUE APORTAN GRÁFICOS, MÁS LENTAMENTE, MIRANDO LOS MÍOS.
ENHORABUENA.
POR CIETO JORDI 1, YAME DIRÁS QUE OPINAS DE TUS PSEUDO LINEAS DE TENDENCIA QUE HE TRAZADO EN EL IBEX Y EN EL DAX
Respuesta al comentario de Gabriel Enviado el 15/09/2015 a las 23:09
Y ahora una pregunta.
¿Alguien ha intentado buscar el objetivo C dados dos puntos A y B máximos utilizando lo que a futuro puede ser una Resistencia Relevante?
Es decir, voy alargando los fibos hasta que encuentre un punto C donde se junten F50 y F61 de la caida de las dos ondas previas.
Entonces si rebotamos en C, se creará una RR. Si además coincide con algún elemento técnico que a futuro puede hacer de Resistencia como la bajista o un mínimo perdido, pues ya puede dar pistas.
El mínimo de hoy del IBEX ha sido en ese punto además del F423 proyectado de arriba.
https://dl.dropboxusercontent.com/u/54051583/Bolsa/1.General/ABC.PNG
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Gabriel, lo que buscas es efectivamente un SR o una RR, por combinación de un P5 y un P6 (si tienes mi libro, ya sabes que no lo contemplo, lo cual no quiere decir que no sirva.
Para mi funcionan mucho mejor las R3, R5 y R6.
Si veis los dos últimos post que escribí ayer, vereis que opinó lo mismo que Luis sobre los comentarios.
Muchas gracias a todos por compartir vuestros conocimientos…
Aunque las ideas de unos y las de otros sean contrarias, todas son de utilidad, y de todas se aprende…
GRACIAS DE VERDAD.
Por cierto, lo que he expuesto es lo que veo desde el punto de vista técnico.
Ahora bien, ¿que es lo que me gustaría????
Lo que me gustaría es un movimiento al alza a primera hora, con rotura de los niveles críticos, giro a la baja y aceleración bajista el resto del día y durante todo el jueves.
Posteriormente, noticia de «NO SUBIDA DE TIPOS» y giro brusco al alza en América, con posible pauta terminal en el IBEX, y entonces «A POR ELLOS».
PERO ESTO ES CIENCIA FICCIÓN.
Sí, Luis. Igual no me he explicado bien.
Si estamos «ya» en C calculamos la R5 y R6 para saber el nivel de resistencia si estamos bajando y miramos el rebote.
Lo que digo es dar por «presunto» un punto C futuro que no hemos llegado pero que si llega, en el futuro formará la Resistencia relevante.
Es decir, calcular el punto C por retrocesos futuros no por proyecciones.
Joder Jordi perdona, era Gabriel jajaja estoy más perdido que un pulpo en un garaje 😀
Entre que estaba con el móvil, cuando de mis dos fierecillas, viendo el fútbol, el wasap… Me he liado jejeje
A ver si me entero de a qué os referís con los F423 y demás que me bebo todo lo que decís de AT jeje
Lo mismo de las pseudolíneas, mira que es raro que no recuerde lo del pdf porque ando todos los días por aquí. Lo buscaré y estudiaré… cuando me dejen mis fieras!
Parece entonces que se va disipando la posibilidad de esa onda v a la baja en Europa y más caída en USA, ¿no?
Consultaré los indicadores de amplitud o a ver si bece nos ilumina y me lo ahorra.
El problema de toda esta bajada es que ha habido muchos «días de capitulación» y por eso es tan difícil poder afirmar que la corrección haya podido terminar sin hacer ese nuevo mínimo que esperaba.
Fuera del AT, los fondos siguen en máximos históricos de liquidez por encima del 5.5%, y hay más datos por el estilo que suelen darse en suelos de mercado.
Yo como sigo en fase de aprendizaje sigo fuera de todo.
Bece lamento que no te hayan funcionado los cortos y más aún cuando les has estado sacando un buen pico.
Cada uno tiene su método, pero de lo poco que tengo claro es que en una tendencia alcista no merece la pena aguantar cortos más que unas horas porque los rebotes en favor de la tendencia primaria suelen ser enormes, más aún después de una caída tan vertical y rápida como la que ya se había dado; y, por otra parte, también he aprendido que operar en base a una idea preconcebida sobre lo que creemos que «debería» hacer el mercado suele provocar una especie de «rigidez mental» que dificulta ver las cosas de otra manera y que quizá te hubieran llevado a cerrar esas posiciones con buenos beneficios.
Por último hay una máxima de Cárpatos que me gusta mucho y es «si el mercado tarda demasiado en hacer lo que espero que haga, cierro mis posiciones como estén».
Espero que no te tomes esto como una crítica hacia ti sino hacia mí mismo porque hubiera operado como tú, si acaso un pelín más conservadoramente: de hecho no se alcanzaron los niveles que dije que esperaba para el S&P, con lo que en ese caso hubiera hecho lo mismo que tú. La del DAX sí la hubiera cerrado por 10100-10150.
Pues sí, Javivi, pues sí.
La cuádruple hora bruja sigue teniendo su encanto… Llegar y desaparecer la presión del papel, que cosas. Mi duda es si llegará a la SMA50 o se quedara algo por debajo. De todas formas las posiciones en el VIX no parecen ser precisamente signo de buen augurio.
En cuanto a tipos, que van a subir con los indicadores macro que están saliendo últimamente, los del hara-kiri eran los del sol naciente, no los de las barras y estrellas. Luego ya contarán sus historietas de pq sube o baja. Por cierto esta semana el oro en papelitos ya ha alcanzado las 220 veces el oro físico, como va a terminar esto? Probablemente como presagia Gekko.
Saludos,
Bueno pues el DAX está a punto de cambiar a alcista según el RSI horario, aunque ha salido rechazado en el R3 de la última bajada 10510-10060 y consecuentemente el RSI también, ¿será un abc del que podría haber empezado la c que termine en la esperada onda v a la baja?
Jo. Luis.
Me han costado de ver las pseudotendencias. En Ibex OK hoy actúa como resistencia, en Dax igual lo hará como soporte.
En DAX pongo en fucsia la que tú has dibujado y te sujiero la azul. Ambas sirven.
http://prntscr.com/8gwnlz
Pongo IBEX también para que se pueda distinguir claramente la que tú has puesto
http://prntscr.com/8gwor8
Ambos gráficos con barras de una hora, intentando asemejar a la situación a la que tú dibujas.
No pasa nada David, los stops estan para saltar, los muchos años de especular hace que una operacion mala sea otra enseñanza mas, y esa enseñanza es que si me ocurriera lo mismo haria el mismo tipo de operacion. Pues estaba llevada a cabo con un plan establecido, y aun mantengo cortos en DAX y largos en EURBUND.
Mañana son los tipos de interes pero que aumenten o no creo que el mercado va a hacer lo mismo pero con mucha mas volatilidad. Sigo esperando que los indices hagan un nuevo minimo para que los indicadores de amplitud me marquen una entrada, si eso no pasa no habra señal.
Cuando cierre las 3 operaciones, una cancelada y dos en progreso sera el momento de evaluar si estaba en lo cierto o no. Son entradas especulativas puesto que mi sistema no se pone corto en estas zonas. No me creo estas subidas sin otra pata bajista, y si me equivoco ya se lo que me va a costar
Me parece muy interesante el tema de los patrones Gartley y las figuras armonicas… me he puesto con ello, pues es un asunto que apenas habia tocado.
Entre unas cosas y otras ya tengo para estudiar una temporada.
Pues nada, al final el RSI horario del DAX tocó 65.80 y vuelta atrás.
LOZ, ¿me lo parece o estas dos primeras horas son un vaivén de libro? (nunca mejor dicho lo de «de libro», por tu libro :-D)
No me lo tomo como una critica David, pero te aclaro una cosa, si el sp y el dax se hubieran ido a minimos me dirias que la que estoy liando que si estoy ganando muchisimo etc… como no han funcionado a la perfeccion dices que tu hubieras vendido y me creo que te las hubieras quitado por que me lo dijiste y en esta partida me hubieras ganado por que te habria salido bien. Pero mi plan era abrir cortos y cerrarlos despues de que pierdan minimos si los cierro a medio camino habria ganado pero no tanto como lo que buscaba.
Ahora imagina que el sp500 hace minimos y yo compro a 1850 con una buena posicion por que tengo cerca el stop, pues yo compro esperando que se vaya a 2130 como poco, a ti quizas el dinero te hubiera quemado y hubieras vendido en 1950. Con una operacion que me salga bien cubro todo el año. Tu quizas necesitas que te salgan bien 4 o 5 operaciones para quedar en tablas. Si el precio corre a nuestro favor hay que dejarle correr todo lo que nos deje.
Asi que sigo con mi plan, pero ahora es especular a corto plazo, mi idea es ponerme largo en el lugar adecuado en busca de los 13500 del dax y los 2500 del sp500. Si, espero subidas despues de esta correccion del 35-40% de subida. Pero esto es ciencia ficcion mi sistema de indicadores de amplitud me dira que tengoque hacer y cuando.