Para el que no lo sepa, estoy en periodo vacacional, aunque sigo el mercado a diario.
El gráfico diario del IBEX nos muestra la existencia cercana de 2 Resistencias Relevantes. Sin la rotura de las mismas, en Europa todo es humo, a pesar de la aparente claridad alcista de USA.
En base horaria los índices están sobre comprados y creo muy probable un descanso y giro a la baja.
No, no es una errata, es que depende de los time frames. Si estás en quince minutos te encuentras ondas B que son el 261.8% de la A pero no sucede esto por ejemplo en el semanal. Cuando vamos madurando nos hacemos más conservadores jajaja. En general las ondas del mismo grado se relacionan desde 23.6% hasta 261.8% y la A y la B igual, otra cosa es que si trabajas en semanal no lo veas pero eso no quiere decir que no exista porque la relación entre ondas del mismo grado es la que es.
L
Por ejemplo la precisión con la que el precio en tiempo ejecuta sus ondas A es impresionante. Normalmente son el 23.6% del impulso previo, tanto en precio como en tiempo pero también pueden ser el 38,2% o incluso más, aunque aquí hay más limitación porque la A debe dejar hueco para la B y C y los tiempos de corrección son limitados. El recuento teniendo en cuenta el tiempo como digo de la A se hace más sencillo porque es muy muy exacto en tiempo. La onda B es la más fiable y quizá rentable porque debe durar tanto como la A y así lo hará y cuando «falla» lo hará en precio pero ocupará más tiempo pues el sistema tratará de alcanzar su objetivo sin lograrlo durante todo ese tiempo. La onda C parece muy jugosa pero depende mucho de los tiempos anteriores y en ocasiones te puedes quedar con cara de tonto viendo como la C ya se acabó (te das cuenta cuando el precio ya está lejos..).
En realidad no necesitamos saber dónde llegará la C, una vez comience a través de sus ondas impulsivas internas se podrá valorar cuál es su objetivo, como digo las ondas impulsivas internas de la C están relacionadas entre sí mediante fibonacci. Como dije creo en otro post, la onda tres suele ser el 161.8% o 261.8% de la uno y cogiendo la uno y la tres juntas, la cinco será normalmente el 138.2% o 161.8%.
Pero sí, en general la C bajará al menos hasta donde llegó la A. Debemos recordar que la corrección siempre termina corrigiendo y casi siempre cerca del mínimo (largo).
Vaya, gracia Ramonin, me has dado una autentica clase de Elliot.
Pues si no fijamos en los tiempos, la supuesta A habría consumido algo más del 40% de su onda impulsiva y la B llevaría ya un 80% aproximadamente, contando con la fatalidad del Brexit que se interpuso en su camino.
¿Corresponden estas proporciones en tiempo a lo normal en las ondas A y B?.
Adjunto link con el gráfico de conteo de tiempos para que se pueda apreciar de lo que hablo con el 40% y 80% aprox. de la onda 1 impulsiva.
http://s58.photobucket.com/user/Antolin71/media/CONTEO%20TIEMPOS_zps0qujy1of.jpg.html
Bien, si nos fijamos en el gráfico el 261.8% llega pero la onda sigue. Hay que tener en cuenta que lo que determina el final de la B es su onda impulsiva y no la corrección a esa onda. La única opción que queda es que en el 261.8% efectivamente acabara la onda impulsiva como se ve en el gráfico y luego formaara un a,b donde la b sí sería exáctamente el 261.8% de la A. Reconozco que es algo extraño pero podría ser, sobre todo porque el Brexit alteró todo y obliga al sistema a hacer cosas raras. Pero veremos..
http://prntscr.com/bsxf8s
Otra forma de verlo sería apartando esa onda intermedia que parece correctiva y vemos que esos rectángulos son exáctamente iguales en tiempo..
http://prntscr.com/bsxl1v
Pues poco margen queda ya.
O se pone a bajar ya o habrá que buscar otro conteo y asumir que esto es ya la segunda onda impulsiva.
No se como cuadrarias la A y la B según las premisas que has dado si finalmente no corrigiese entre hoy o mañana.
Sí, efectivamente, debe empezar mañana o quizá el lunes a caer. Si no estaría impulsando pero parece extraño la verdad, la forma en la que lo está haciendo da más la sensación de que quiere terminar algo, no comenzar. Pero bueno, es una impresión.
Ya ves que aquí cada uno dice una cosa, David dice que vienen semanas de fuertes subidas. Y quizá tenga razón, quién sabe!
Correcto. La C en 5. Pues le añadimos otro quiebro al final y ya está.
Esto de las ondas es lo que tiene. Se arregla al instante.
Y en cualquier momento las ondas las puedes contar para un lado como para otro.
Y a veces te sirven para equivocarte y hacerte ver lo que no es y pensar que en cierto punto se gira y no se gira.
Y resulta que uno que n o entienda de ondas invierte mejor porque no sabe que existe cierto nivel aquí o allá que al que a leido le da miedo.
Y el tibu sabe lo que has leído y juega con nosotros para hacer el quiebro para el lado que crees que debe ir, te saca y va para donde él quiere.
Como dice D. Luis, esto de las ondas de Elidoro no sé si sirve para mucho.
Porque yo veo los recuentos de gente que vende libros y que nada más que ven terminales y no sé si les sirve para ganar dinero.
Resumiendo chicos que conclusion podemos extraer de los nuevos maximos de USA y de nada de EUROPA porque en europa de momento no se rompe nada?
Yo apuesto por un doble maximo con dilatacion en USA que una ruptura y me da que van a venir curvas
Esta es la rentabilidad un año despues cuando el s&p rompe maximos historicos (desde el año 1950).
http://prntscr.com/bt4efi
Buenos dias.
Ramonin.
Ayer comentabas que el s&p, mas bien parecia que estuviera «acabando algo».
Esto es lo que creen un par de analistas americanos:
http://prntscr.com/bt4n3l
El grafico es de hace años, pero, lo que dicen es que toda la subida en s&p desde hace 10 años es una onda B (el abc de «la gran plana» seria onda A)… ahora se comenzaria a construir la onda C, que deberia llegar aun mas abajo de 675 puntos.
(No encuentro el grafico actualizado que he subido al blog en otras ocasiones).
Ramonin.
Lo encontre!!!
http://prntscr.com/bt4qct
http://prntscr.com/bt4qm8
(lo subo en dos partes)
Bueno tal y como yo lo veo aún falta tiempo para eso, a esa onda B le queda bastante tiempo:
http://prntscr.com/bt6kch
Si la onda 3 viene de los años 40 y la A debe ser al menos el 23.6% de ese tiempo es de esperar que sea algo como eso y la B está todavía construyéndose y queda bastante tiempo. Dentro de eta B estaríamos en su primer impulso que ha sido bárbaro (hasta ahora es exáctamente el 161.8% en precio de la A y dentro de este primer impulso de la B estaríamos en la b, que también falta algo de tiempo para que concluya. Si os fijais la b parece que va a subir más que la a y como deben estar relacionadas, el 138.2% de la a son exácatamente los 2250, cifra que podría ser el final de esta b aunque está muy cerca, quizá antes haya una corrección seria al primer impulso de la b, que en gráfico mensual se ve que esa corrección aún podría no haberse producido..