Ayer subía los gráficos de los principales valores del IBEX, pues mostraban en general un aspecto técnico muy interesante (al menos eso es lo que creo y parece, aunque luego todo se quede en «agua de borrajas»). Hoy el IBEX ya ha conseguido cambiar su tendencia diaria a alcista, y aunque yo digo y afirmo que la «tendencia diaria es una mentirosa», como consecuencia de la onda plana que se ha desarrollado desde máximos de abril. Como creo que ya he mencionado en otro informe, la confirmación diaria pasa por superar los máximos del 22 de mayo, situados un poco por encima de los 11.600 puntos. Seguiremos esperando dicha confirmación, aunque si la parada esperada no se produce, mejor para el planteamiento alcista.
Una vez expresado el sentimiento general, en el gráfico horario del IBEX podemos ver la situación del único Soporte Relevante que soy capaz de obtener, tal que en principio no debería ser roto a la baja. El planteamiento más probable sería el de retrocesos como consecuencia del «Segundo Aviso de Fin de Movimiento Anticipado» (línea vertical de trazos color verde oscuro) hasta el sr0, punto de retomar el movimiento al alza. Sin embargo, podemos ver en detalle como el retroceso del IBEX solo ha llegado a la confluencia de la antigua LTBR color azul, y la LTAR Diferida color fucsia, y sería posible la continuación alcista desde este nivel.
Por otro lado debo transmitir la duda del buen funcionamiento del sr0, como consecuencia de que cualquier tipo de noticia puede generar movimientos atípicos que produzcan su rotura. Aún así, debo ser consecuente con mi teoría, y pensar en el buen funcionamiento del mencionado sr0.
En lo que se refiere al DAX, su primer Soporte Relevante está a mayor distancia que el sr0 del IBEX. En el DAX no se ha generado la señal de «Segundo Aviso de Fin de Movimiento Anticipado», pero si la señal de «Primer Aviso de Fin de Movimiento Anticipado» (línea vertical de trazos color rojo), y si observamos bien, la mencionada señal de ha generado en la Resistencia Relevante RR0. Si, ya sé que es cierto que no mencioné esta RR en el informe de ayer, pero ni siquiera la busqué,pues de haberlo sabido, habría abierto cortos en ella (dicen que el que esté libre de pecado, que tire la primera piedra, y desde luego yo no puedo, porque cometo muchos errores, «sorry»).
De todos modos, si se rompe la RR0, tendremos rota la RR0 y la LTBR color azul en base diaria, y continuará la fiesta alcista. Y por el lado opuesto, tenemos que la rotura a la baja del Soporte Relevante sr1, implicaría que el movimiento al alza sería dudoso.
Por último nos queda el S&P, que parece que está más débil o que le cuesta mucho moverse al alza,pero es lógico, considerando que el retroceso de estos 2 últimos meses en USA ha sido casi insignificante, y como decía un «comentarista» el movimiento del S&P pasa a ser sospechoso por sus divergencias. Pero como ya he mencionado en los comentarios previos, el S%P dió compra la semana pasada por los indicadores de amplitud, y en gráfico horario podríamos pensar que en estos 2 últimos días ha generado una onda «Plana» (identificada en el gráfico del S&P con un rombo), y la superación de la línea horizontal de trazos color azul haría apostar por la continuidad al alza.
Como dijo Jordi 1, «que buen indicador has encontrado». Efectivamente, el blog tuvo un top de visitas el pasado jueves.
AUNQUE NO ES LO MISMO, PODEMOS VER EL Nº DE COMENTARIOS DEL PASADO JUEVES (70).
Además, el 16 de junio se marco una señal de punto bajo, basado en el volumen en el futuro del IBEX.
¿Casualidad?
Yo estoy viendo una «peli» mientras pienso, y mientras pienso recuerdo que el martes ha sido alcista. Los miércoles tienden a ser bajistas para continuar los movimientos al alza, según las estadísticas de Sergio y la teoría de Fernando.
Sigo viendo la peli, sigo leyendo comentarios y sigo recordando pensamientos.
¿Por qué digo esto?
Lo digo por los comentarios de hoy relativo a los recuentos de Elliott.
YO PASO, lo siento, yo fui elliotista en los años 1995 a 2000, y aunque no paso de ellos, paso de ellos, y a buen entendedor, «con pocas palabras ….»
Una cosa es tener una idea y otra cosa es como aprovechar Elliott de la forma más sencilla posible. Mi manual de Elliott explica como hacerlo,y yo soy fiel a mis ideas, desarrolladas durante muchos años. Y a pesar de ello, afirmo que a contar Elliott, a mi no me gana nadie (otra cosa es a inventar).
Continuando con el comentario formativo anterior, me gustaría que Jordi 1 subiera su recuento de Elliott de largo plazo con el IBEX no modificado por los dividendos (como sucede en el DAX). Y si lo digo es porque acepto su recuento como válido, y nos puede dar grandes ideas sobre movimientos futuros.
Luis, estoy de acuerdo en todo lo que comentas del conteo de Elliott, es una guía, un complemento, como lo quieras llamar, pero lo importante es ser fiel a tu operativa.
En relación a la pauta semanal que es alcista, sólo recordar que según Fernando cuando sube mucho lunes y martes, la semana ya está prácticamente hecha y raramente se superan los máximos del martes, y las sesiones del miércoles al viernes suelen ser laterales o laterales bajistas.
Ya sè que todo queda distorsionado por lo de Grecia, pero lo apunto para que quede constancia de esa posibilidad.
A pesar de mi posición corta en Dax que mantengo en LTBR y ahora sabemos que también en RR ( GRACIAS LUIS),yo soy también alcista, y tras la sana corrección debería haber más subidas, que intentaremos aprovechar con entradas en SRs para que la ecuación riesgo-beneficio beneficio sea más provechosa.
En este momento hecho de menos la visión de Maquiavélo para que nos de su idea del mercado tras lo acontecido, pues hace días que no sabemos nada, y siempre ve las cosas desde otra perspectiva que es interesante.
Se me olvidaba comentar en 2015 en pauta semanal alcista, ha habido 11 semanas, de las que en 8 se cerró el viernes por encima del cierre del martes, ahí dejó el dato.
Lamento si he ofendido a alguien, me guardaré mis conteos en el zurrón. Solo pretendía contrastarlos para aprender.
Saludos
Yo también me descojonaba de las ondas de Elliott hasta que decidí tan sólo remitirme a las reglas iniciales. Acepto las nomenclaturas modernas para que un triángulo sea sólo un 3:3:3:3:3 diferenciándolo de pautas terminales o iniciales semejantes a triángulos 5:3:5:3:5, pudiendo ser algún 5 alguna monoonda y otras rarezas que ahora tienen nombre. No acepto las simétricas ni las diamétricas y sí triángulos en posiciones que se han venido proponiendo como raras o como prohibidas cuando en la teoría inicial no lo eran.
Todo esto porque ahora está todo programado en las importantes máquinas de media y baja frecuencia en la City o en los entornos de Wall Street, donde no hay contratados economístas y sí matemáticos, físicos, biólogos, psicologos, sociologos e incluso químicos. ¿Por qué será? Además deben de cumplir con ciertas relaciones de Fibonacci y con ondas de Elliott. Evidentemente esta gente se ha remitido a las ideas originales y ha dejado de lado tanta norma, detalle, chorrada, medida, remedida, prohibición, rareza, etc. entre otras cosas porque cuestan mucho más de programar. Lo básico sin cortapisas es el nuevo Elliott, que no deja de ser el viejo Elliott. Más sencillo: imposible, pero la gente gusta de retorcerse la cabeza y rechaza lo simple. Ahí es por donde dan a muchos.
Respecto del gráfico del IBEX sin descontar dividendos, pues pongo el que hay en mi blog.
http://prntscr.com/7kjr5l
Pedro (macroeconomista y el mejor analista fundamental que conozco) cree que alcanzaremos en 2015 los 13.000 puntos en el IBEX 35 y los 31 en el IBEX DIVIDENDO.
Elliott lo combino con unos cuantos métodos de cosecha propia, que tal vez no os sirvan para nada, pero que a mí se sirven de mucho. Es una combinación de métodos paridos conforme los harían programadores. En su momento ya relaté los objetivos de gap y ya advertí que en el gap aparecen tres elementos, un cierre, una apertura y alcanzar unos objetivos. ¿Alguien me quiere justificar que no manipulan el cierre, o la apertura para alcanzar los objetivos, o que si no manipulan cierre y apertura manipulen la cotización para alcanzar objetivos? ¿Y esos objetivos por qué coinciden con otros? Ahora, desde hace menos de 1 año, con el análisis monetario, muchas cosas se ven transparentes.
Luis, tus técnicas son muy buenas, pero…
Y los 31.000 en el IBEX DIVIDENDO. Había omitido tres ceros y ponía «y los 31 en el IBEX DIVIDENDO.»
Ya hace mucho que las grandes carteras, los fondos de inversión de cualquier banco, los fondos de pensiones, algunas SICAV importantes de aquí y del extranjero no son gestionados por los propios bancos o las propias entidades, sino que lo son por empresas de gestión en la City o en los entornos de Wall Street. Estas empresas se llevan una comisión sobre las ganáncias y siempre ganan. ¿Por qué será este fenómeno? ¿Qué acaso todo un SAN no puede gestionar cosas directamente, por qué se remite a que le gestionen estas entidades repletas de licenciados y doctores en Ciencias Exactas, Física…?
Veremos muchas cosas raras más en el futuro, pero hay que abrir mucho la mente para no anclarse en lo viejo e intentar seguirles los pasos.
Continúo.
Pero…
…hay vida y vidilla más allá de tus técnicas.
David TL, en repuesta a tu comentario Enviado el 24/06/2015 a las 00:54
Lamento si he ofendido a alguien, me guardaré mis conteos en el zurrón. Solo pretendía contrastarlos para aprender.
CREO QUE ME DEBÍ EXPRESAR MAL, PUES DESDE MI PUNTO DE VISTA NO ME REFERÍA NI A TI NI A NADIE EN ESPECÍFICO, Y NO MOSTRABA OFENSA AL RESPECTO.
SOLO PRETENDÍA ACLARAR QUE ELLIOTT COMO INFORMACIÓN ESTÁ BIEN, ES CURIOSO E INTERESANTE, PERO A LA HORA DE OPERAR, SOLO CREO UTILIZABLES LAS PLANAS.
Gracias por la aclaración Luis. Sólo quiero remarcar que vengo a este blog a aprender, soy un simple novato a pesar de llevar ya algunos años en esto de las bolsas.
Le he enviado una consulta a través del formulario de bolsarelevante.
La RR0 del DAX funcionando a la perfección 🙂
Saludos
Cierro mi corto en Dax, 85 puntitos al bote, porque aunque puede caer bastante más, veo mucho fortaleza, y me siento más cómodo en el lado largo en la situación actual del mercado.
Aprovecháremos recortes para entrar largos, si el mercado nos lo permite.
No descarto subidas desde los niveles actuales tras esta microcorreccion en abc que están haciendo los indices.
El Ibex el más débil ya en su entorno de acción del sr0 en 11.300.
Dax y Cac fortisimos.