Evidentemente, cada uno tiene tiene unos conocimientos técnicos, unas herramientas de análisis específicas y diferentes sistemas de especulación.
Respeto a los que ven esto para abajo, pero para mí, me está diciendo «Preparados, listos, YA».
Evidentemente no quiero alargarme con los motivos que me hacen pensar en la continuación alcista, el hecho de que USA (no el S&P) se ha apoyado en SR, el giro al alza de la línea avance-descenso, la Divergencia alcista del Oscillador McClellan, la señal de compra de hace 2 días del DAX y su parada sin retroceder de hoy, la formación plana del IBEX. Tanto S&P como NASDA100 como IBEX están en Resistencia Relevante, y si la rompen, tendremos el «YA».
En el IBEX sigo pensando en que el movimiento bajista desde primeros de marzo en una corrección «A-B-C». La confirmación la deberíamos tener mañana viernes, si se rompa al alza la Resistencia Relevante rr2 al tiempo que se rompe la LTBR color rojo, y se retoma la tendencia horaria alcista. Eso sería una señal de compra. Pero eso es lo que pienso, lo que considero más probable, lo cual no implica haber comprado ya. Los pensamientos los dejamos para otros, y en el momento actual, sin pensar mucho, la tendencia horaria es bajista y el IBEX está en RR y junto a la LTBR, y en consecuencia, lo que si se podía haber hecho es abrir cortos, con stop tras superarse la rr2 (riesgo escaso a favor de la tendencia menor).
Y en esta parte me he quedado, para un nuevo error del Visualchart (pero hoy le van a dar 2 duros, porque ya me había sacado los gráficos a subir).
Hablemos a continuación de «superman». Perdón, hablemos a continuación del DAX. Pero como no hay nuevos máximos y no ha habido caídas, el gráfico es igual que el de ayer, pero con la diferencia de que durante el día de hoy el índice se ha relajado, consecuencia de lo cual, podría tener un nuevo impulso al alza hacia los 12.000 puntos.
Por último, llegamos al más débil de los índices actualmente, pues es el único que ha roto sus Soportes Relevantes. Pero como decía ayer y he dicho anteriormente, no sucede lo mismo con el NASDAQ100 ni con el DOW JONES, que se han apoyado en sus SR. SE han generado por 2 veces la señal de «Segundo Aviso de Fin de Movimiento Anticipado», se ha roto al alza la Línea de Tendencia Bajista Relevante color rojo, y se ha generado una posible señal de compra con el cambio de tendencia horaria de bajista a alcista desde una situación de estocásticos lentos sobre vendidos. Pero la señal de compra se ha generado junto a la Resistencia Relevante rr0, por lo que lo más comedido es esperar a su rotura, prescindiendo de la rr1. Pero si desde la situación actual, se retoma la tendencia horaria bajista, se generaría una señal de venta.
A la pregunta de Alfredo «podrías echarle un vistazo al euroyen por si pudiera estar en diario en un soporte relevante.» La respuesta es SI», y el gráfico lo dice todo:
Luis, creo que estamos viendo la pauta como tu teoría, y no es así. El viernes pasado lo único que cumplió fue no romper el máximo de la primera hora que creo que es lo realmente relevante para operar con la pauta.
Fernando, cuando puedas nos aclaras el supuesto que estamos teniendo hoy. Así salimos todos de dudas.
Gracias
Luis efectivamente, es para los días jueves y viernes, lo he puesto antes.
«En sesiones que “deberían ser bajistas” por pauta semanal y abren subiendo para que sigan dando pauta bajista tienen que hacer el máximo dentro de la primera hora y si es sobre las 10 horas en punto mejor. En este caso hay una oportunidad muy buena y es que si se hizo máximo por la mañana a las 10 horas, si por la tarde vuelve a subir a partir de las 16 horas tiene una sacudida fuerte.»
Me ratifico, solo buscaría el lado largo.
Hoy viernes no confirma pauta bajista.
No obstante ya lo ha dicho Carlos, hoy es fácil, rompe triángulo por arriba alcista y por abajo bajista. Al pan pan y al vino vino
Pablo, eso es para martes o jueves, pero igualmente, qué es lo que no se está cumpliendo?? el máximo se ha hecho sobre las 10h y ya no se ha vuelto a acercar. El hecho de que martes haya bajado augura un 90% de que sea viernes bajista, por tanto por la pauta buscar el lado largo hoy es un suicidio. Otra cosa es operar en intradía que nos están dejando dos puntos muy claros, la zona de 10990 y la zona de 11090.
Como bien dice luis, el ibex es un caso anómalo y tiene pistas alcistas o bajistas que hacen que se puedan tomar tanto operativa de largo como de cortos con sus respectivos stops; lo que pasa es que cuando los niveles están tan y tan claros, suelen hacer descalabros.
Como veis la sesión de EEUU… Si no rompe el rr1 creo que me sigo quedando corto… Me siembra algo de duda, ya que en semanal me salen los indicadores girados a la baja, pero en diario el RSI girándose y estocástico también…
Tiene pinta de apertura alcista y veremos a ver si se desinfla luego…
Ramón tu que opinas..??, Luis ya se que esta pensando en un giro al alza…
Estoy también por cubrir mi posición y abrir largos por si las moscas…
Gracias
Dani, ahí le has dado. El descalabro lo podrían hacer como el viernes pasado, primero bajan como estan haciendo hoy, luego a primera hora de la tarde suben como si fueran a romper por arriba y seguidamente para abajo rapido. Asi fue el viernes pasado y no se que me da que este será igual.
¡Hombre Roberto! la mejor lectura que puedes hacer es la de El Ingenioso Hidalgo Don Quijote de la Mancha :-):-):-)
¿Has hecho el curso de Luis, o por lo menos has leído su libro? Más que nada porque estamos en su foro.
Sin que sirva de precedente te puedo enviar un grafico de 15’ con mis operaciones desde el día 2 de marzo, porque para mí esa vela con la confirmación de la vela del día 3, abre un proceso de consolidación o como lo quieras llamar, que estará vigente hasta que no cierre por encima del los máximos del día 2 de marzo, y cuando lo haga muy probablemente con hueco.
No sé porque no han salido las :-):-):-)
Dani, mi interpretación es que es para los viernes también, mejor que lo aclare Fernando, pero el dijo:
«En sesiones que deberían ser bajistas por pauta…..»
En pauta semanal bajista pura, jueves y viernes deben ser bajistas.
En relación a que hay un 90% de probabilidades de que sea bajista el viernes habiendo sido bajista el martes, yo he comprobado que no es así, pues lo estudiè y es un % menor.
Sinceramente, no veo el suicidio en el lado largo. Ya he dicho antes que compraría en Sr2 o superando rr2 y ltbr.
Como bien explicó Luis la pauta en el lado bajista no es rentable, y para intradìa debe ser clara.
El pan ya no es pan, ni el vino es vino, y las cosas no son nada fáciles. Ahora son tremendamente complicadas y hay que haceptar su complicación.
Por el momento nada indica que no vayamos a alcanzar los puntos de venta que pues anoche y que cedamos. Se ha tocado una LTBR y se ha cedido.
Respecto de INDOTEX, evidentemente es un error a causa de tener unos dedos con comportamiento semejante a muñones cuando les viene en gana. Me referia y me refiero a INDITEX, que puede tener una corrección que proporcione interesantes alegrías.
Y una pregunta en una situación concreta de los recuentos por Elliott.
Cuando se aprecia un fallo de quinta (y aquí viene el planteamiento)consideramos el final de la quinta como final de recorrido, pero, ¿alguien, como yo, ha observado que en ocasiones hay que anular esa quinta y cuarta anterior y considerar el final en la anterior onda 3? Es decir: ¿alguien ha visto si la onda cuatro y cinco (esta cinco produce fallo) en ocasiones hay que tomarlas como onda 1 y 2?. Preguntado de otro modo: ¿la onda anterior a la quinta con fallo y esa misma quinta pueden tener en alguna ocasión doble personalidad y ser a su vez la primera y segunda de la nueva pauta, o incluso la a y b de la nueva pauta?
Respecto de la pregunta, sólo pretendo saber si alguien se ha visto forzado a considerarlo o conoce de algún lugar en el que se hable de lo que comento. Elucubrar sobre si puede ser o no ya se hacerlo sólo y por ello quedo perplejo.
Haceptar=aceptar. Pensaba poner «hacer…» pero me pareció acertado emplear la palabra aceptar. Al final no borré la «h».
No te preocupes Jordi, yo también me equivoco, pues estas pensando algo y luego escribes otra cosa, o que los dedos ponen algo que no quieres, y normalmente revisas, pero otras veces no. Pero si se es inteligente (cosa que no hay mucho por ahí, por desgracia) se aprecia quien sabe escribir, pone acentos, mayúsculas, comillas, estructura los comentarios con puntos y aparte, separando conceptos o ideas.
También los hay que razonan sus planteamientos, y los que no.
Pero yendo al tema, respecto a tu comentario de Elliott, hace muchos años que no me dedico a ello, y si tu dices que es que ahora los mercados están controlados y los manipulan, yo te escucho y te respeto, pero no lo comparto. Dicho esto, en mis años Elliotistas, cuando había una onda con fallo de quinta onda, el precio retrocede toda la onda superior, pero lo retrocede casi sin paradas. Si esto no se cumple, no es fallo de quinto «Y PUNTO», y si no me sale, es que no sé contarlo, pero no cambio la posición de la finalización de la onda al antiguo nº 3.
Javi, buenas tardes.
Brujas, brujas, brujas… Ya hay que empezar a andarse con cuidado. Si hago algo sera del lado largo la semana proxima. Para mi la mm10 (2072-2075) es la referencia, cierre por encima, a pensar. Si las brujitas vienen achispadas hay recorrido (2120-2140). Por abajo la mm100.
Bien señores. He llegado a la conclusión de que los que manejan el IBEX