Efectivamente, se han generado señales un USA, y están a la espera de confirmaciones en Europa.
Veamos primeramente nuestro agradable índice, el IBEX. En el IBEX podemos ver la franja temporal (desde el 26 de enero hasta el momento actual) marcada con un rombo marrón que representa todo el movimiento lateral e indefinido que el IBEX está desarrollando. Este movimiento lateral está limitado por la parte inferior por el Soporte Relevante sr1, y por la parte superior por los máximos previos en la zona de los 10.700 puntos.
Es cierto que hoy a roto al alza una pequeña Resistencia Relevante, pero como ya he dicho otras veces, un Nivel Relevante dentro de un rango lateral es poco significativo. Y también podemos ver como el precio se ha dirigido a la Línea de Tendencia Bajista Relevante color rojo. Dentro de los pequeños o grandes movimientos al alza o a la baja dentro del rango lateral, podemos pensar que si la LTBR es superada, el precio del IBEX se dirija a la parte superior del rango lateral. Pero a pesar de ello, la seguridad en el IBEX es relativa.
A decir verdad, no se parecen en nada el IBEX y el DAX. El DAX dió compra a nivel diario el pasado 16 de enero, superando sus máximos y cambiando su tendencia diaria de bajista a alcista. En el gráfico horario podemos ver el movimiento del DAX desde dicho 16 de enero. Aparentemente ha desarrollado un movimiento al alza, desde el 9.600 hasta el 11.000, y aparentemente, lleva unos pocos días generándose un movimiento lateral. Es cierto que el lunes pasado se rompió a la baja (por muy pocos puntos pero se rompió) el antiguo Soporte Relevante sr1, y que en función de dicha rotura, el proceso a la baja hacia el sr2 esta libre de impedimentos. Pero la realidad es que el DAX se ha dirigido a la Resistencia Relevante rr0, a la DMA CRÍTICA y a la LTBR color rojo. Es cierto que en esta situación hay que apostar por el movimiento a la baja, pero si se rompe la rr0, podremos considerar que el movimiento de retroceso-lateral iniciado el pasado 3 de febrero muy probablemente ha finalizado, o puede que haya finalizado.
En el gráfico del S&P podemos ver que tras haberse superado los máximos situados en los 2.065, se generó un retroceso controlado hasta el Soporte Relevante sr0, y desde allí giró nuevamente al alza, alcanzándose nuevamente los máximos en el nivel 2.070. Hay que destacar como en gráfico horario, en las 2 primeras horas del día (líneas verticales azules de trazos y continua) se generó una «Bonita de Estocásticos en Exceso» (círculo color verde claro), y posteriormente el cambio de tendencia horaria me hace pensar en la continuidad al alza.
Hoy he querido subir el gráfico horario del NASDAQ100. Es cierto que el precio del NASDAQ100 ha llegado a la zona de una gran LTBR color azul, y que está muy cerca de los máximos del 23 de enero en los 4.290, pero podemos ver como al igual que en el S&P, se ha apoyado perfectamente en su Soporte Relevante (ya lo comenté ayer), y al igual que el S&P, ha generado la señal de la «Bonita de Estocásticos en Exceso» (círculos color verde claro), y posteriormente el cambio de tendencia horaria con fuerza (círculo color amarillo).
De todo lo comentado, podemos deducir que USA es básicamente alcista (en el corto plazo) con pequeños impedimentos como puede ser la LTBR del NASDAQ100, y Europa está pendiente de dicho planteamiento alcista.
Ayer os explicaba los objetivos de gap (sólo los dos primeros). Por si a alguien le interesó o por si ahora le comienza a interesar, pongo el gráfico de los 3 últimmos. El del medio aún no ha realizado objetivo ni por arriba ni por abajo (franjas azules).
http://prntscr.com/63qhk7
Las franjas solapadas verde de abajo son objetivos que espero desde finales de enero y nada tienen que ver con gaps.
Las franjas amarillas son otros objetivos bajistas que también aparecen. Estos objetivos son para meros rebotes.
Alex: Además el BBVA es azul con todas sus consecuencias. Observa el spread BBVA-SAN y comparalo con los periodos de govierno pp. Yo diria que sólo le faltan gaviotas en su logotipo.
Perdón por «govierno». Eso passa por escribir entre valenciano y castellano.
Jordi los objetivos azules como los calculas? Entiendo que el último es el 10527 / 10465 en gráfico de 2 minutos que de hecho se cerró ayer.
Maquiavelo, si operas con una estrategia hay que seguirla a rajatabla.
Unas veces ganarás y otras perderás, pero no intentes ganar a la estrategia porque entonces te saldrá mal a largo plazo.
El miércoles se puede comprar una parte al cierre si baja el mercado, de igual manera el jueves si se superan los máximos de las 10, y no se pierde en el día el mínimo de es primera hora.
No existen sistemas infalibles, pero ya comente la estadística de 2014, 75% de acierto y 3.750 puntos de Ibex de beneficio.
Esto lo puedes complementar con otras estrategias para diversificar y crear un portafolio rentable a largo plazo que es de lo que se trata.
maquiavelo:
Se que muchas veces se pasa la vista sobre lo escrito sin que ello presuponga atención. Por experiencia sé que lo que no cuesta se tira a la basura de inmediato a a los dos días. Así que como pistas para que tu pregunta quede repondida hay de sobra en lo que he puesto, pues te remito a ello. Quizá así, con un poco de esfuerzo y busqueda se te queden las neuronas impregnadas de algo que se da muchas, pero que muchas veces.
Te respondo un poco duramente pero sin acritud porque, como te he dicho, sé que si lo buscas lo harás tuyo para siempre.
Maquiavelo:
Pones: «Entiendo que el último es el 10527 / 10465 en gráfico de 2 minutos…» y no tengo ni idea de dónde te salen esos números.
Da lo mismo que lo hagas en gráfico de 1 tic o de 1000, de un minuto que de 240, o de un día. Saldrá siempre lo mismo porque el cierre y la apertura no cambian.
Solo me cabe pensar que estes ante un gráfico de CFDs. Si es así, tira esos gráficos a la basura y mira siempre, pero siempre, el contado. También cabe la posibilidad de que sean cifras de futuro, los cuales no miro nunca, aunque los negocie. Siempre, siempre manda el contado, su cierre y su apertura.
Vuelvo a poner el gráfico con números, dentro de la imprecisión que permite VisualChart, que la parte gráfica la lleva un poco a pedales.
De paso corrijo los dos primeros objetivos amarillos que son dobles y estaban unos puntos más abajo de lo que tocaba.
http://prntscr.com/63rfqy
Alex, ojo, ojito, ojete, que el rombo que he puesto marca un área temporal de movimiento lateral, no un área o destino de precios. QUE SON 2 COSAS DIFERENTES.
JORDI, AGRADEZCO LA AYUDA DEL GRÁFICO PARA LA TEORÍA DEL GAP, PUES AYER ESTUVE MIRÁNDOLO, Y SINCERAMENTE NO LLEGUÉ A ENTENDERLO.
Luis, no pongo en duda tus criterios cuando expones o visualizas la información que son muy extrictos. Simplemente, actúo en base varias percepciones de la realidad y múltiples fuentes de información. No quiero decir que acierte siempre, pero la realidad (contado) es proyección de muchas cosas o pautas, incluidas las de la luna y de las gaviotas en el logo del banco durante los ciclos de «governo», como dice Jordi, cuando parece que el «cuidador» de lo que pone la gallina tiene una clara predilección por este banco.
estrictos son los criterios y bien captada queda toda la fila semántica del Ojo:-)
VAYA TRUÑO DE MERCADO QUE LLEVAMOS LA ÚLTIMA HORA.
LUIS: Estoy esperando que me autorices, si lo tienes por conveniente, la propuesta que te he dirigido a las 12:40 h.
Gracias!
Rafael, te he mandado un mail a tu correo electrónico, explicandote el tema