Durante las 3 últimas semanas mis informes comenzaban con:
Las situaciones de medio largo plazo las dejo para el informe anual.
Podrá mal parecer esta aptitud (incluso a mi me parecería), pero debo reconocer que lo importante he preferido dejarlo para el informe de la “Evolución de los Mercados Financieros en 2019”. Creo que este año será interesante, aunque también creo que todos mis informes de “Evolución de los mercados Financieros en 201x” han sido interesantes y didácticos, y el que los haya comprado y opine distinto, por favor, decírmelo.
De todos modos, para aquellos que habéis comprado los informes precedentes no deberías estar sorprendidos por la evolución actual, en función de 4 cosas básicas en donde debo resaltar al Detrended Oscillator.
El precio del informe será el mismo que el del año pasado, es decir, 50 euros, y la oferta del informe y del libro en conjunto también será la misma, es decir, un coste total de 90 euros, que considerando el coste del libro y los portes, el libro sale a solo unos 30 euros (más barato no es posible).
Los interesados en el informe, por favor, enviarme un mail a “[email protected]”. El informe la realizaré entre el 10 y el 20 de diciembre.
Durante los próximos días repetiré este discurso una y otra vez, lo podéis obviar saltándoos el mismo, es sencillo, como a mi de sencillo será hacer un copy paste del mismo. Dicho lo cual, volvamos al grano intradiario.
A diferencia de años previos, la persona que desee los informes anteriores de 2012, 2013, 2014, 2015 ó 2018 (2016 y 2017 no los realicé por problemas personales), podrá obtenerlos a 5 euros cada año, excepto el de 2018, cuyo coste sería de 10 euros).
PERO DURANTE EL FIN DE SEMANA, Y HASTA EL LUNES POR LA NOCHE, YA NO SE ADMITEN MÁS SOLICITUDES A 50 EUROS. SE RESPETA EL PRECIO DE 50 EUROS PARA LOS QUE LO HAN SOLICITADO. DURANTE EL FIN DE SEMANA Y HASTA EL LUNES, EL PRECIO DEL INFORME ES DE 100 EUROS, Y EL INFORME DE 2018 PASA A VALER 40 EUROS, POR SU RELEVANCIA CON RESPECTO A LA SITUACIÓN ACTUAL.
A partir de las 24 horas del lunes, YA VERÉ COMO EVOLUCIONA EL PRECIO. CASI SE GURO QUE NO LO SUBIRÉ, PERO SEGURO QUE NO LO BAJARÉ.
Los que han pedido el informe, ya sabéis que no hay que pagar, y estar tranquilos, que estáis todos apuntados. No me mandéis mails de confirmación, pues me volvería loco.
Feliz finde para todos.
NOTA: ME HA SORPRENDIDO QUE TRAS ELEVAR EL IMPORTE DEL INFORME, LLEGUEN MÁS SOLICITUDES DEL MISMO, PUES CASI CASI LA INTENCIÓN ERA DE «EL QUE NO LO HA QUERIDO DESDE EL INICIO, QUE SE QUEDE SIN ÉL» AUNQUE ESTÁ CLARO QUE A LOS QUE SE LO OFRECÍ AL PRECIO INICIAL, LO TENGO QUE RESPETAR.
David, con tu comentario «Pero ¿cómo te lo dicen las SMAs? ¡¿Cómo?! Jejeje», como quieres que Sergio te tome en serio, y perdoname por decirte esto, pero si no se nota que te aburres jejeje
por otro lado, Sergio, no entiendo como ondas al alza que son tres evidentes ondas, las catalogas como una onda impulsiva. es infumable aunque en linea de maximos pueda ser un recuento correcto
Jesus.
Creo que igual no me explicado bien.
Creo que todo el lateral es una correccion.
Con lo cual durante en todo el año no ha impulsado ni hacia arriba ni hacia abajo.
Si bien, creo que el error es cuando David a dicho que la subida desde 2550 (en febrero) a ATH podia ser una onda 5, con lo cual, impulso.
Yo le he contestado que para mi esa subida esta realizada en 3 tramos… Con lo cual no es impulsiva.
Creo que es eso… De todas formas en los 2 primeros post viene todo explicado.
Son largos, tsl vez haya que leerlos un par de veces para llegar a conclusiones.
Respecto a si ira a ath o caera mas, tambien viene todo explicado.
Yo estoy con Bece en que falta un ATH… Y luego ya, tal vez si, se inicie ua correccion de mas grado.
Por si acaso, es sencillo… Si se rompe la sma100 semanal puede caer todo un 12-14% adicional.
Esto tambiem ha quedado explicado… PERO NO CREO QUE VAYA A SUCEDER.
Jajajaja susurrando jajjaa!!! Buenísima Sergio!!! Eres la leche.
Esto se va de las manos.
Pues yo creo que el Rusell ya a perdido minimos de febrero y Don de Transportes tambien y si los SP y Nasdaq los pierden se acabo el mercado alcista nacido en 2009.Para mi es asi de sencillo si se pierden los minimos de febrero el mercado americano sera bajista y acompañara a Europa que ya lleva un tiempo siendo debilidad y aciendo perder dinero al apostar por ellos al alza y aciendo ganar pasta alos que apuestan por cortos en estos mercados.Minimos de febrero esa es la clave
Efectivamente javivi.
La diferencia entre USA y dax es que creo que USA alcanzaria un nuevo ATH y dax no.
El dax tiene un problema muy serio… Ha perdido la sma200 semanal en 11500, lo cual implica que ha iniciado una correccion importante.
El caso es que si USA no pierde SRS, sma100 semanal, minimos de febrero y se dirige a ATH, el dax volviendo a superar 11500, podria llegar a zona 12200-12300, sma100 semanal.
Luego volveria a caer, probablemente junto con USA.
Yo al dax ya no lo veo en ATH, pero si puede tener un rebote potente.
Es lo lógico javivi, pensar que tras la pérdida de los mínimos de febrero ya está el pescado vendido y el mercado bajista se instaura. pero yo apostaría a la zona de los 22500 del dow-jones como posible punto de giro. Le daría ese margen. O rebota en 23500 o en 22500. Más debajo de ese nivel se va a los infiernos.
A mi me siguen faltando máximos históricos en Dow y sp500. En el russell creo que ya hemos visto los máximos por unos años.
Hay que ver como reaccionan los índices esta semana y ver como está la amplitud, y que está tocada pero no está hundida, sigo viendo brotes verdes. Y ya hay demasiados bajistas así que…
Eso si USA va a ATH.
Ahora, como USA rompa todo tiene de caida un 12-14% adicional hasta sma200 semanal.
En s&p seria caer a 2350+-.
Y claro, si USA cae dax no creo que vaya a subir precisamente.
De todad formas, mi 1a opcion es USA en ATH y dax un buen rebote.
Yo los 5400 en nq que comenta David no los veo.
Por cierto, Manuel me suele comentar que el S&P tiene una extension activa en 2950 (sistema MQT).
Entonces ?en que quedamos?,
?USA va parriba o pabajo?.
Por que ya solo me falta ver al S&P en 2950 y al NQ en 5400 al mismo tiempo.
Me retiro del trading de por vida!!!
Bece.
Pues mira, por eso comentaba que russell es diferente a los demas indices.
Russell esta como dax… A roto la sma200 semanal, por eso no los veo en ATH.
Pero sp, nq y dj son otro rollo… Si que pueden realizar otro ATH.
Yo Bece al dj lo veo en 23500 como mucho, por debajo de 23500 mucho cuidado.
A ver si lo entiendo: le pregunto a quien escribe comentarios diciendo que es un elfo y el problema es que yo no soy serio por una pregunta hecha en plan distendido … tócate los güichis.
La culpa es mía por preguntar (e intentar debatir).
Pos nada, me veréis menos el pelo para regocijo de algunos … o muchos.
Chao
Atención atención el señor se ha vuelto a enfadar.
siempre está con lo mismo, que a mi no me entendéis, que a mi me atacáis, que a mi y a mi y a mi y a nadie mas que a mi.
Aportas cuando analizas y explicas, pero otras muchas veces restas y restas y vuelves a restar, los peces en el rio, … y es que es hora de villancicos, jejeje
pero chaval, tu te crees que eres amigo de nadi cuando dices que el otro es un elfo. asi no chaval, asi no
es mejor que hables de los g2, g4, g6 y g10, pues algunos entienden que son esos gees,
Y el otro con su «Jajajaja susurrando jajjaa!!! Buenísima Sergio!!! Eres la leche.» sigue en la misma línea , y se creerá tan listo.
son como epi y blas, y me parto de risa
Si hablo de vosotros es porque me ha dicho luis que hoy no hay informe, y entonces solo me queda decir realidades de actitudes absurdas que no aportan y que solo disminuyen el nivel de este blog. aprender a ser humildes y a respetar al projimo como a vosotros mismos, que creo que eso no entra en vuestro concepto o norma elemental de comportamiento jejeje
por cierto, no escribo nada en mayusculas para que no se interprete mal, jejeje