La perspectiva alcista debería estar en cuarentena

El titular de hoy  solamente quiere hacer referencia a que no todo lo que reluce es de color dorado.

Pero si los mercados suben, ¿por qué no podemos mirar los mismos con perspectivas positivas? La respuesta  más evidente es confirmar el mirar a los mercados con perspectivas positivas, pero… pero… pero…

Para aclarar estos «peros» solo tenemos que mirar los gráficos diarios de los tres índices que seguimos día a día.

En el gráfico del IBEX está reflejado el retroceso desde mediados de 2015 como un «A-B-C» a la baja color fucsia. ¿Es este recuento correcto? En un principio yo pensaba que sí, pero el planteamiento alcista, desde el inicio pasaba por la rotura al alza de las Resistencias Relevantes RR3 y RR4. ¿Podéis ver vosotros dichas roturas? Yo no, y tampoco veo la rotura al alza de la Línea de Tendencia Bajista Relevante color rojo. Desde mi punto de vista, para considerar este recuento como cierto o más probable, necesitaríamos ver al IBEX en los 9.800, y según trascurre el tiempo, cada vez se hace ésto menos probable, o más difícil (pensarlo como queráis), y esta situación me hace tener un cierto respeto para la apuesta del planteamiento alcista a medio plazo, aunque sigue siendo ésta la alternativa más probable, aunque cada vez menos probable con respecto a semanas anteriores.

Para los que lo quieran entender, que quede claro que la perspectiva alcista pasa por la rotura al alza de la RR4, y el planteamiento bajista pasa por la rotura del Soporte Relevante SR0.

IBEXDIA 1611 7

Respecto al gráfico diario del DAX, debemos establecer una relación similar a la explicada en o para el IBEX. Las referencias del DAX son el SR0 por la parte inferior, y la RR2 por la parte superior. En la situación actual, la apuesta más lógica es la de un retroceso desde los niveles actuales, es decir, desde la RR1 y la RR2, hacia los 9.550 puntos, lugar del Soportes Relevante SR0.

DAXDIA 1611 7

Si miramos el gráfico diario del S&P, el 1 de marzo rompió su Resistencia Relevante clave, y desde entonces me declaré alcista en los mercados americanos. Este mercado y sus índices han continuado el movimiento al alza, y todo movimiento al alza se agota.

¿Que pasaría si desde los niveles actuales o desde los 2.100 puntos, el S&P se girase a la baja? ¿Es posible cambiar el recuento de Elliott, tal que todo el movimiento al alza fuera una onda «C» cambiando el final de la onda «B» azul del gráfico adjunto a los máximos actuales? La respuesta a está última pregunta es «SI». Se da la circunstancia que la onda actual al alza es equivalente a la onda al alza del pasado mes de octubre (ver rectángulos color verde claro del gráfico diario adjunto).

Ya sea desde la situación actual como desde los 2.100 puntos, yo creo que sería necesario ver un movimiento lateral que respetase los Soportes Relevantes SR0 ó SR1, para posteriormente comprobar el inicio de un nuevo movimiento al alza, y si este movimiento lateral no se produce, deberíamos ver de una vez por todas la rotura de las Resistencias Relevantes en los mercados europeos (cosa que no está sucediendo).

SPDIA 1611 7

En el gráfico horario del S&P (del IBEX y del DAX, solo hay que ver los gráficos horarios del informe del pasado viernes, pues los límites críticos no han sido modificados), el primer HEcho Relevante a destacar es la finalización de la señal alcista que nos dio la «Bonita de STCH en Exceso», cuyo resultado está marcado por una línea color verde oscuro, y su inicio y fin por 2 líneas verticales de trazos y puntos color azul y negro respectivamente.

También se generó el pasado viernes la señal de «Segundo Aviso de Fin de Movimiento Anticipado» (línea vertical de trazos color verde oscuro). Esto hace que piense en un retroceso a los Soportes Relevantes sr0 ó sr1, lugar de lógico giro al alza. Si el sr1 es roto a la baja, lo más probable es ver un retroceso a aceleración bajista al SR0. Si el retroceso no se inicia y se superan los máximos del viernes, pensaremos en una continuidad alcista hacia la parte superior de la canalización alcista.

SPHORA 1611 7

Con respecto a la «Bonita de STCH en Exceso», podemos ver en la elipse color amarillo el giro a la baja del estocástico color cyan, lo que conlleva el fin de esta formación alcista.

SPHORA 1611 7 Bonita de STCH en Exceso

 

Debido a las RR’s del IBEX y del DAX, y debido a la situación horaria del S&P, lo más lógico es pensar en un retroceso, y después de este retroceso, ver si se produce un nuevo tramo al alza, y esperar a que dicho tramo al alza fuera capaz de efectuar la ruptura de las RR’s europeas.

135 responses to “La perspectiva alcista debería estar en cuarentena

  1. Lanzando el moquito minutero. Llega el momento de decidir si el corto DAX de arriba lo dejamos abierto para conseguir recorrido intradía al soporte comentado Futuro en 9984 o lo dejamos y apostamos para mayor recorrido «suin»

  2. Le haré caso a LOZ voy a escribir menos y subir no gráficos en foto; lo haré en tiempo real.

    Creo que se mal interpreta los mensajes.

    Cuando me instale completamente será mi objetivo.

  3. Os he dicho en tiempo real el máximo del moquito y del moco grande que se avecina y nadie hace caso por lo que veo.

  4. OK, gerko, está claro, interpretaciones erróneas o expresiones erróneas. No hay problema.

    Lo que yo quiería decir es que a pesar de estar viendo un posible nuevo tramo al alza, en grado mayor veías un giro a la baja, y en base a ello, te estabas posicionando bajista.

    Por cierto, llevas trasladándote ya un tiempo. Curiosidad, ¿en que pais-ciudad vas a estar? (Digo pais,porque creo que no es en España).

  5. DAX. Vamos a ver si en el futuro, la subida comentada es una terminal de onda cinco con sus partes solapadas. LLegó a su ñrimer objetivo en 9940f. Le pongo que el 9880f como siguiente objetivo debe tocar.
    Que baje 1000 puntos ya iremos viendo…

  6. Gabriel
    Yo estoy siguiendo lo que dices 😉
    También me sale ese objetivo para la onda actual, 9880.
    Después «debería» venir la corrección del tramo completo desde el máximo de hoy y vuelta a caer.
    Sin embargo creo que esta bajada sí que puede ser el primer impulso a la baja que la semana pasada pensaba que había empezado en 10065. La onda 5 para mí estaría en los 9995 del día Draghi y desde entonces habría hecho A y B «raros».

  7. David, parece que pensamos lo mismo entonces…
    Los USA han hecho la subida en los mismos días que la anterior.
    Una opción es que desde mínimos agosto-2015 hemos hecho una plana lateral-bajista y la última subida sea la C. Entonces cuadrarían los días de A y C de la plana. Por cuadrar cosas. Por si son cuadrados los USA.

  8. Y si USA es una Plana desde mínimos de Agosto-2015 con una B intermedia que perdió el mínimo… ¡Ay!

  9. Hola de nuevo; parece que el Ibex ahora si ha dado señal de IM en horario (si no me he equivocado por enésima vez con el IM). Veremos a ver que pasa si empieza a bajar. Hasta que no rompa la DMA Crítica horaria no me lo creeré.

    Saludos!

  10. Gabriel
    Yo a la vista de la amplitud y de la TR creo firmemente que USA está impulsando al alza desde 1810.
    Europa… más tarde pero creo que también, aunque no puedo decir nada desde el punto de vista de la amplitud.

  11. LOZ

    Estamos en ello ya comentare

    Ojito el cfd bajo a 2043.3 el contado debe al menos hacer 2056 y derrumbarse a 2040 pero han de superar o hacer nuevo max con respecto al viernes.

  12. Oscar
    Ya serían válidas las 2 posibles LTARs: la del hueco del día 11/3 al mínimo del 17/3 y la que va del mínimo del día 24/2 al mínimo del día 17/3, y ambas tienen un buen periodo por delante para aclarar si alguna se convertirá finalmente en LTAR.

    Gabriel
    Posible sr DAX 9863-9881

  13. Antes me sale otro que todavía estaría vivo por DAX 9918-22 aproximadamente

  14. Último apunte para los que sigan al DAX: ¿os habéis fijado en que el ADX1h lleva haciendo máximos inferiores desde el día 18/2?

  15. David TL

    Una de ellas el precio ya la ha roto y entiendo que ya no tiene validez no? (la del dia 17 a la de apertura), lo que no entiendo muy bien es cuando dices que ya serían validas, no me suena haber leído eso tengo que releerlo

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *