En primer lugar, quiero disculparme por la brevedad del informe, pero hoy he tenido un curso, y mañana tengo otro, lo cual supone una disminución elevada de mi tiempo para otras actividades.
En segundo lugar, mencionar que estábamos esperando el funcionamiento de Soportes Relevantes importantes, a nivel semanal, y si esto no gira mañana viernes, podremos pensar en la rotura de los mismos a nivel europeo. Otra cosa distinta es el mercado USA. Pero esto deberemos analizarlo durante el fin de semana, y no hoy.
En tercer lugar quiero copiar un interesante comentario efectuado por Bece, pues aún desconociendo como ha calculado los niveles exactamente (aunque él explica en su comentario de forma genérica como lo hace, y el procedimiento es en ciertos casos similar a los de los Niveles Relevantes), repito, aún desconociendo como ha calculado los niveles exactamente, me parece que lo ha realizado seriamente y son datos a considerar por todos.
Comentario de Bece:
«Enviado el 11/02/2016 a las 18:06
Mirando un poco donde podrian pararse los indices e buscado niveles relevantes, ya sean soportes relevantes o proyecciones del precio que nos cuadre con un punto donde se encuentren los americanos y los europeos, y creo haber encontrado una zona donde se juntan estas situaciones, siempre cuando hago estos analisis me gusta analizar estos 6 indices ya que representan sobradamente a USA y Europa:
DAX: 8678-8389 Entre 0,87% y un 4,20% de precios actuales.(Al cierre del contado)
IBEX: 7581. A un 2,11% de precios actuales.(Al cierre del contado)
CAC: 3878-3823. Entre el 0,67% y el 2% de precios actuales. (Al cierre del contado)
DOWJONES: 15385-15185. Entre el 1,27% y el 2,57% de precios a las 18:00.
SP500: 1802-1761. Entre 0,30% y 2,58% de precios a las 18:00
NASDAQ100: 3780-3730. Entre el 3,5% y el 5%. a precio a las 18:00. Es el mas alejado
Si todos cayeran a su nivel inferior de soporte, el nasdaq creo que llegaria al suyo.
Asi que bajo mi analisis de ciencia ficcion, creo que todavia queda algo de camino a esta corrección«.
Regresando al corto plazo, que creo que es el menos interesante en estos momentos, pues en un principio nos definiría un giro como el del miércoles, pero nada más, y mirando el gráfico del IBEX, decir, que me sigo «riendo» de mi amigo, que dice que la Resistencia Relevante que definí antes de ayer no servía para nada. Los que saben la Teoría Relevante y aprovecharon el «2+2+2 P en Tendencia» a la baja, supongo que también se están riendo. Por toro lado, se generó la avisada «Bonita de STCH en Exceso» (línea vertical roja de trazos y puntos), pero no era aprovechable, si no se anticipaba la formación a la apertura del mercado, pues la señal estricta se dio al cierre de las 10 horas, y el hueco bajista ya era excesiva com para intentar aprovechar la situación (lo mismo sucedió en el DAX).
En el momento actual, solo puedo decir, en base horaria que existen «Divergencias Alcistas OK», pero como digo siempre, sin confirmación, es como si no existieran. Consecuentemente, por el momento no hay nada que añadir en el IBEX, de tal manera que la rr0 y la rr1 siguen siendo puntos bajistas.
En el gráfico horario del DAX, podemos apreciar la misma «Bonita» que en el IBEX, pero la diferencia con respecto al IBEX está en la falta de Resistencias Relevantes. Solamente tenemos la rr0, que será el punto que definiré como punto de giro al alza si esta Resistencia Relevante es rota.
En el S&P está en pleno gran Soporte Relevante, al igual que el DOW JONES y el NASDAQ100. Tiene «Divergencias Alcistas OK» y desde primeros de febrero se pueden ver 5 ondas a la baja que podrían ser la onda «5» de una onda «C» de una gran «Onda PLANA» de todo el proceso bajista del año 2015. Pero esta opción de Elliott está pendiente de la superación de la rr0.
Para resumir, el proceso bajista continúa, con opciones serias de giro al alza si se rompen Resistencias Relevantes.
ADVERTENCIA: Entre las 12 de la noche y la 1 de la mañana he subido en los comentarios ciertos gráficos de gran interés. Recomiendo que los veáis.
Ahora que lo veo, la onda 3 y la onda 5 son practicamente iguales… no se si sera correcto… tal vez la onda 3 sea la mas corta de esta sucesion de ondas.
En «santa» la onda 3 es correcta… la mas larga es la onda 1, pero la onda 3 no es la mas corta.
Subo el grafico… parece que no eran tan calcados.
http://prntscr.com/a26y5m
En futuros parece ser que han construido la onda 2, o bien, estan en ello.
No se, no se… bueno, lo sabremos en un rato… no las tengo todas conmigo.
He de ausentarme.
Bye.
Sergio
La onda 2… pero del impulso 1 de la onda 3 jajaja
Es que no me gusta mi gráfico: creo que el ‘i’ está más abajo, y lo que hicieron después fue un gran ABC que acabó en la onda ‘ii’ a las 20:40, y ahí empezó la onda 3. Un impulso empieza en un mínimo, no tras una B; eso solo los de las C impulsivas, claro, pero no el primer impulso de un ciclo impulsivo.
Lo de la onda 3 le veo sentido porque en medio de las ondas 3 es cuando tienen lugar los gaps del contado.
Yo ya me he cogido un larguito en R3 de 8748-8857. Fíjate que ha caído hasta ahí y ya parece que está construyendo otro impulso 🙂
Ojalá desarrolle pronto la capacidad que tiene el joío Gerko para plantear escenarios inverosímiles, ¡si son los que tienen más papeletas de cumplirse!
No hago más que recordar su frase «si mi recuento lo tiene otro, ya no me vale» JAJAJAJA
Estoy seguro de que esta es la mejor página de trading española del p… mundo, vaya NIVELAZO que tenemos entre el autor, Gerko y Bece (y también Gabriel y otros que participan menos), madre mía, qué suerte!
Bueno, y mis camaradas de aprendizaje, empezando por mi Rafa 😉 y mi Sergio El Afortunado jajaja
Me he salido, un 2,40 de beneficios en bbva, no es mucho pero no me fio, no me quedo el finde comprado, y aún pienso que no hemos hecho los mínimos para el rebote bueno.
Buenos días,
por si os interesan las velas, tenemos una master candle horaria en el Dax a las 9.00 de ayer. Se activa con un cierre por encima o por debajo de la misma
Muchas gracias Esther, a mi sime interesa, y dedo reconocer que precisamente ayer pensé en tí y en la Master Candle, y debido a la magnitud de la misma en amplitud, pensé en dicha posibilidad, pero después se me fue de la cabeza.
Cerraremos el hueco y subiremos? o caeremos.
Luis.
¿Tengo una pregunta para usted?
De acuerdo que el SR semanal del Ibex quedo roto el martes… pero para recuperarlo, ¿deberia ser hoy a cierre de sesion (lo que veo muy dificil)? o, ¿tenemos de tiempo una semana desde su rotura (es decir hasta el martes)?.
Creo que la opcion correcta es la primera… usted dira!!!
Gracias de antemano.
La primera, aunque no me llame Luis jeje. Si hoy cierra muy por debajo se debería dar por roto
Buenos días.
Me parece que ayer no fue de interés el punto comentado del Eurostoxx en 2665.
Alcista de largo plazo desde Abriel-2011.
Con R61.
Con dos abajo iguales desde Abril-2015.
Con 23-9-2011 al 13-4-2015 el 123 es 11-febrero-2016.
Alea jacta est.
REPSOL ayer dió otra oportunidad.
Desde el 7,90 le vamos a poner que ha hecho abc para A y abc para B y ahora rompiendo la baista de B.
Veremos si va p’arriba con abc de C.
Gracias Bece… je, je!!!
Pues la llevamos clara.
ahora mismo dax esta en sr siendo director europa aunke el ibex no llegue sr afectaria al dax?
LuisBece.
Otra pregunta:
¿que sucederia si dax recupera su SR semanal y S&P no lo rompe (y tiran para arriba), pero ibex queda roto?
Doy por hecho que si s&p y dax suben, ibex, aunque quede con SR semanal roto, deberia subir igual la semana que viene, y recuperarlo (espero).
No creo que el resto de indices vayan a subir, pero ibex se vaya a hundir.
Gracias de nuevo.