La razón del peligro está expresada en el informe previo.
Si miramos el IBEX, ya llevo unos cuantos días afirmando que mientras no se salga del rectángulo color rojo, para mi no hay más que un tramo conflictivo. En el gráfico diario del informe de ayer se mostraba donde podríamos ser alcistas en el IBEX, y ese donde es superando el nivel 9.600.
Hoy a las 17 horas de ha generado una señal de posible giro al alza, y posteriormente, en la barra de cierre el Piano Oscillator ha girado al alza en situación extrema. Basándome en estos dos simples Hechos Relevantes, veo factible un movimiento al alza hacia la RR4. Si el movimiento al alza no se genera, la rotura del sr0 a la baja debería acelerar el proceso bajista, aunque esta opción no es la más probable.
Cuando estamos operando o analizando los mercados, lo más idóneo es la coincidencia de los diferentes índices. Si embargo, viendo el gráfico horario del DAX, su primer Soporte Relevante ha sido roto y su camino bajista hacia el sr1 está abierto. El movimiento a la baja ha creado dos micro RR’s, pero el planteamiento debe seguir siendo el mismo, no ser alcistas hasta los 10.500 puntos.
El S&P, al igual que el DAX, rompió sus Soportes Relevantes horarios, y mientras no llegue a los 2.100 puntos, el camino bajista es el camino abierto.
Se me olvidaba que durante la tarde se comentó la existencia de una señal bajista en el S&P, señal denominada «Bonita Tradicional» a la baja. El inicio de esta señal está reflejado en el gráfico con una barra vertical de trazos y puntos color rojo, y su finalización con una barra de barras y puntos color negro. LA señal no ha funcionado, ha durado 3 horas y aunque ha perdido, sus pérdidas han sido mínimas.
Buenos días:
Finalmente la BONITA TRADICIONAL EN SP no terminó de funcionar adecuadamente y me hicieron stop en 2090…
Otra vez será.
Suerte en el trading para hoy.
Rafael
Pues qué mala suerte Rafael amigo, aunque viniendo de máximos y con los sr’s tan cerca yo personalmente no habría intentado abrir cortos, pero el sistema es el sistema e hiciste bien, más aún cuando rompió a la baja los sr’s. El problema era cuándo cerrar, claro…
Lo peor es que creo que en breve se retomará el movimiento a la baja hacia SR0, pero mejor esperar a que el sistema dé entrada otra vez.
No os dejéis engañar por lo poco que bajó ayer el S&P porque en el NYSE bajaron más del doble de valores de los que subieron (2000 contra 1000), con un volumen 3 veces superior, ¡una distribución en toda regla! O al menos así me lo parece.
En el Nasdaq Composite casi lo mismo.
Una pena que la rr1 del DAX no cayera un poco más arriba cerca de la DMAC1h, justo ha frenado en ella con RSI1h en resistencia. El máximo de hoy por ahora ha corregido justo el 62% de toda la caída, y puede haber sido el final de la corrección. Si no rompe rr a lo mejor intento un cortito.
Suerte amig@s
Posible fallo del MACD en esta vela horaria del DAX, bonita tradicional a la baja.
Sumado a que no ha podido con la DMAC1h y el RSI1h está en resistencia… habrá que intentar el corto.
Tras un cambio de tendencia del RSI1h «suele» haber una segunda excursión que confirme el cambio, aunque podría ocurrir simplemente poniéndose lateral.
Subo un grafico de «techos alcistas y bajistas» en el mercado americano… estos calculos estan basados en el numero PI.
En el articulo comentan que el mercado se basa en ciclos temporales vinculados a este numero.
Las cifras de los graficos son años (no cotizaciones del s&p que podria parecerlo).
El grafico de abajo viene a decir que se alcanzara un techo de mercado en septiembre\octubre de este mismo año.
http://prntscr.com/awyyjx
Lo que dice Sergio es que tocaba un techo en Sep/Oct de 2015 y lo próximo es un suelo temporal en Oct/Noviembre de este año, ¿no?
Luis Felipe.
Ups!!!… es verdad (Ay, señor).
Gracias.
Estaba en que estabamos en el año 2015.
Para aquellos que no se hayan dado cuenta aun (como yo)… ESTAMOS EN 2016!!!
Esta noche apenas he dormido… tengo a la peque enferma… no hemos pegado ojo en casa.
Curiosamente «el grafico de PI y su temporalidad» podria cuadrar con la idea de Gerko de que la onda 4 en S&P no habria acabado… y que desde los minimos de febrero se estaria construyendo onda B al alza… y, por supuesto, faltaria onda C a la baja.
Estoy pensando que igual no cuadra tan bien, pues, si el techo de mercado se alcanzo el año pasado no deberia haber mas maximos (supongo).
Aich!!!… hasta mañana… no me encuentro bien, y no quiero liaros.
Le he dado muchas vueltas a eso de los enlaces en este blog y si, Luis, consideras de nuevo volver a borrar mis mensajes, pues los borras, pero será la última vez que tengas noticias mías.
Ayer anuncié por objetivos fractales (me consta que no tenéis ni idea de que existen) el giro que se produjo y que no tengo ganas de reescribir aquí.
Si este mensaje no es eliminado, pues pondré alguna cosa de vez en cuando. Si es eliminado pues será más importante que os centréis tan solo en niveles relevantes.
Puedes acceder a lo recien puesto sobre el giro de ayer y desde ahí acceder a lo expuesto ayer pinchando en este texto.
Y Luis. Ya sabes que no busco nada de nada porque no doy cursos ni vendo carretillas, picos y palas. Considera que de vez en cuando existan en el mundo aún personas altruistas. En los blogs no encontrarás publicidad y sí contenido, aunque, por desgracia, nuestro gobierno, el 15 de octubre, en un alarde de lo que ellos dicen transparencia, se cargaron todo lo que era el análisis monetario de la bolsa.
Sergio:
Sólo he leído el mensaje tuyo anterior al mío, en el que pones «Estoy pensando que igual no cuadra tan bien, pues, si el techo de mercado se alcanzo el año pasado no deberia haber mas maximos (supongo)».
Mantente en el «(suongo)» porque ¿por qué hay techo de mercado el año pasado? La situación tiene altibajos pero se esperan unos 20 años de subidas constantes en las bolsas. Por lo menos, la situación esperada es esa, de ahí que los yanquis suban, suban y suban con correcciones que nos parecen ridículas.
Ellos son alcistas y aquí tendremos que subir por más miedo que nos metan. De hecho, desde el último rolo del Bund, este ha intentado cerrar tal gap sin lograrlo y sigue su camino bajista. Si los bonos valen menos será porque ya han colocado 1000 veces más que los necesarios en nuestros fondos de pensiones, fondo de Seguridad Social, reservas de bancos, reservas de entidades de seguros… Ahora volveremos a pringar con un producto que renta negativo. Ahora es el momento de comenzar a generar inflación. Ahora se aproxima el momento de las bolsas que se anticipan por lo menos 6 meses, aunque desde la crisis 2007 se están anticipando hasta 1 año y medio.
Supongo que en 2015 no hubo techo de mercado y sí un máximo relativo que serà fulminado.
Jordi.
Lo decía en base al gráfico que he subido a las 10:53.
Suponiendo que ese gráfico sea una certeza.
Leelo, conociéndote, te interesará.
Sergio:
Sobre el número Pi=3,14159… sé que en EEUU encarcelaron a un señor que hizo fortuna empleándolo en sus movimientos en bolsa. Y no es la primera persona que allí encarcelan por ganar dinero. No sé si es un bulo o no. Los ciclos basados en Pi anunciaban caídas muy profundas durante 2015 que no están materializándose.
Por otra parte, y aunque Pi y Phi = 1,618… no están relacionados matemáticamentes, sí que existe sobre ellos una operación muy aproximada. Digo esto porque los gráficos que has subido me parecen basados en Phi y no en Pi, pero no puedo a simple vista deducirlo.
Sergio
No es algo que me importe realmente, pero creo recordar que fui yo quien comento primero la posibilidad de que toda la subida del S&P sea una posible «onda X» y haya en próximas fechas (semanas/meses) un nuevo acercamiento a mínimos, con incluso un nuevo mínimo marginal para terminar de acongojar a los permabulls.
Repito que toda la subida del S&P va sin «suficiente» volumen largo en futuros, a diferencia de lo que ocurrió en cada corrección entre 2011 y 2015, en las que siempre hubo un giro importante de volumen de corto a largo.
Cuando esto no sucede y el S&P se mueve en una dirección sin este volumen mínimo, termina por corregir todo ese tramo muy rápido, así que no sería de extrañar que más pronto que tarde viéramos caídas abruptas… a menos que en algún momento aparezca ese volumen largo mínimo.
Por último, el ratio VIX a VXV (bajo 0’80) y sobre todo el VIX están en zona de rebote, ergo, caídas.
DAX
Gap cerrado el mismo día… debilidad.
Ha conseguido cancelar el fallo del MACD por algunas décimas: a esperar otra señal.
El STCH se ha girado a la baja en la barra anterior, la cual ha cerrado casi en mínimos de la sesión (por ahora), lejos del máximo de la sesión, así que no es el mejor punto para abrir cortos.
El RSI1h «quiere» volver a meterse en SV, confirmando el cambio de tendencia.
Si esta bajada es un primer impulso bajista, podemos tener nuevas señales bajistas pronto.
Si la sesión termina donde está ahora o más abajo, muy mala señal para los alcistas.
jordi, lo que no entiendo es que el objetivo de techo hace unos días era el casi 9000 y ahora es 9400.
Si cambian tanto las maquinillas por el camino entonces deduzco que para invertir en bolsa ahora es tirar una moneda al aire.