La zona de conflicto se delimita sin confirmaciones

Los mercados han querido romper al alza, pero no han podido. Tanto DAX como NASDAQ generaron las señales alcistas de «Confirmación de la Tendencia del RSI» y las «Bonitas de STCH» que comenté en el informe previo, pero no han sido capaces de superar los niveles de control o en el caso del DAX, de romper la RR0.

En este proceso de rebote alcista se han formado pequeños Soportes Relevantes que se han situado en zonas claves, tal que la ruptura a la baja del sr1 del DAX y el sr0 del NASDAQ nos daría como muy probable la finalización del rebote y el inicio de un nuevo proceso bajista.

Luego la conclusión sería que estamos en una zona claramente estrecha para definir la continuidad bajista o alcista. Luego en el corto plazo yo sería agnóstico y en el medio plazo seguiría siendo bajista.

65 responses to “La zona de conflicto se delimita sin confirmaciones

  1. Estamos de acuerdo Sergio y más cuando la decisión de dos tíos mueven los mercados de esta manera. De momento la realidad es que no se rompen resistencias por arriba…y hoy en poco han metido una vela de 100 puntos. Pero estos movimientos roban por arriba y por abajo.

    De todas maneras, en el fondo de la cuestión….se me hace raro que sigan con esta guerra comercial, salvo que Trump esté forzando a la FED a bajada de tipos fuertes para luego llegar a un acuerdo…pero esto va a traer mucho desgaste.

  2. Espero que traiga suficiente desgaste como para caer a mínimos de Navidad.

    Esta cuestión de volver a Navidad está expuesta desde hace tiempo también.
    Y sin saber nada tweets, guerras comerciales, Powells, ni Draguis.

  3. Como curiosidad…
    Comentar que Krasi, de practicaltechnicalanalisys en una actualización de hoy mismo, dibuja en el gráfico una onda C en PT como plantee yo ayer en dax.

    Y una advertencia…
    Si alguien ha pasado ya por esa web como os inste, ya que mi planteamiento para dax y el suyo para USA eran similares, fijaros bien, porque en sus gráficos la corrección acaba para mediados del 2020, pero yo pienso más bien que acabará en Navidad.

    De esta manera tendríamos un ciclo lateral de un año, predecesor al nuevo ciclo toro que debería llegar, y durar unos 2 años y medio.

    Iremos viendo…

  4. bueno,,pues lo llevo advirtiendo desde la famosa polémica aquí en el foro donde daba como máximos históricos por muchísimo tiempo en los 3027 del fut del SP500,,,que al final fueron 3029,5,,me equivoqué por 2,5 puntos,,,desde entonces esto solo no ha hecho mas que empezar,,y por supuesto con rebotones ,,semanas de lateralidad como estas,,en la que ya decía que lo importante es que las velas semanales de las dos semanas anteriores no fueran rebasadas al alza en cierres semanales,,,y se ve claramenete una ONDA PLANA EN spx,,,asi que tocaria seguir bajando y apostar por bajadas,,no será porque no dan margen para posicionarse a la baja se han tenido 2 semanas para hacerlo
    volatilidad??pues claro,,,siempre es lo mismo en las tendencias bajistas

    a ver si esta semana saco algo de tiempo para meter algún graficillo,,pero vamos todo dentro de lo que llevo poniendo semanas

  5. lanuz dice:

    22/08/2019 a las 16:29

    el perfil de volumen de todos estos en graf diarios lo tienen el OIL en la zona 56-56,30
    y el dow jones en la zona 26300-26280

    eso no significa que si intradiariamente la superan no puedan subir mas..y por eso si haces daytrading puede que te tiren,,pero en cierres diarios,,y si se distancian a la baja de esas zonas,,,la sangre va a correr de nuevo en los mercados
    otra cosa es el Vpoc intradiario que a veces es comento,,que ese es un poco mas para daytraders
    pero los de arriba son importantísimos
    son niveles de volumen donde se posicionan las manos FUERTES

    y esto de saber donde está el volumen ,,es una ventaja DESCOMUNAL,si lo hubiera tenido hace años creo que ya no haría trading y estaría en el Caribe fumando en pipa,,,si alguien quiere repasar desde donde han tirado a la baja hoy exactamente el mercado que lo mire en el dow jones,,,pues justo desde la zona clave que os daba ayer

  6. Bece… Una duda.

    Se te ha ocurrido hacer un backtest de las herramientas de amplitud.

    Lo digo porque podría darte una idea, tal vez, no del todo realista, pero interesante, de la rentabilidad de corto, o medio, o largo plazo que puedes sacar.
    Ver cuántas señales buenas y malas dan, sacar una media de beneficios o pérdidas…
    Utilizarlos en diferentes timeframes.

    En fin, no se, llevo un tiempo realizando backtests de estrategias que encuentro en la red y no valen ninguna para nada.
    O ganan poco, o los resultados son muy variables, o tienen drawdowns de tiempo y precio muy amplios…
    Es todo basura… Lo cual me lleva a pensar, es más, lo pienso desde hace tiempo, que ninguna herramienta individualmente da buenos resultados.

    En ocasiones, utilizando varias herramientas a la vez se puede encontrar «algo», y cuando digo «algo», me refiero a estrategias con las cuales ganes poco o pierdas poco, pero, te lo aseguro, nada destacable.

    Sin ir más lejos, el robot original que encontré en una web, del cual ha salido Skynet, gana solo un tercio de uno de mis dos robots, es decir, un sexto del total… Y lleva no sé si 3-5 meses en drawdown, aunque en precio no es demasiado elevado.
    Además, no es la primera vez que tiene un drawdown así.
    Siendo así, he de decir que la base del robot original es muy buena, la idea es cojonuda, pero hay que pulirlo… Y mucho.
    Del código original a los que yo he creado hay una diferencia brutal.

    Entiendo que un sistema de amplitud, o varios, como en tu caso, no es una mié…da de estocástico en timeframe 15m que nos va a dar más señales falsas que buenas…
    Yo es que ahora mismo para operar a mano solo utilizo unas smas en 4h, diario y semanal, NRS, y poco más… Y Elliott me sigue pareciendo muy divertido, incluso a veces hago alguna operación con base en Elliott y hasta ganó y todo.
    Si es que estoy curao en espantos con el tema herramientas… Hay miles, y que valgan para algo, creo que se pueden contar con los dedos de una mano.

    Ayer leí que poco más de la mitad de las acciones en USA están por encima de la sma200, creo que diaria hablaban… Claro, lo interesante sería saber la capitalizacion.

    A lo que iba, que me pierdo, procura hacer un backtest porfi… No es difícil… Y nos cuentas.

    En fin… Suerte a todos… Cortos y largos,, Elliottistas y no Elliottistas, opereis Europa, USA, divisas, o magro de cerdo, futuros, cfds, o contado, os creáis Neo en Matrix o no…

  7. Lanuz.

    Con qué broker tiene el tema del VPOC???
    Es que es un tema que no conozco mucho, no dispongo de el… Aunque en breve creo que dispondré..

  8. Si la C era en PT, en USA ya ha cumplido.

    El dax debería caer a 11300+- hacia el martes a mediodía para cumplir.

    Sniff, sniff!!!
    Tras varios años he vuelto a localizar una PT, si es que lo es, que eso nunca lo sabremos.
    Lloro de emoción…
    Sniff, sniff!!!

    Aún recuerdo aquella del S&P hace 3 años… Si es que lo fue… Jo, que tiempos.
    Y todo el mundo me decía que no… Pero al final, fuera o no fuera, cayó.
    Cuña bajista decía yo por aquel entonces…

  9. Solo se puede utilizar en Metatrader 4 o Meta 5

    Es de pago..pero vamos una ganga

  10. Ok Lanuz.

    Creo que la versión premium de prt también lo lleva… gratis.

    Meta no me gusta, no es nada práctico.

  11. Bece ahora sí que el SP a perdido su M de 30 semanas el tema se complica verdad?

  12. Y los huecos del CAC se cerraron si es que no falla .Que gran oportunidad de cortos nos dio ayer el CAC al inicio de la sesión y a lo largo de ella .Asta los trenques de cortos en CAC que maravilla de indice

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *