Si estuviéramos mirando solamente a USA, no habría problemas, movimiento alcista, claramente alcista y con claros Soportes Relevantes, los cuales, en caso de ser respetados, implicarían continuación alcista.
Si tenemos alguna duda, se basaría en la menor fuerza del movimeinto europeo con respecto al movimiento americano, y ver como el IBEX es incapaz de llegar a su Resistencia Relevante RR3, y superarla, al menos a dia de la fecha.
El movimiento al alza de USA debe ser tomado, tras la rotura de las RR’s, y cada vez que existe un retroceso controlado. Para ello, solamente hay dos métodos para incorporarse al movimiento. Uno es en los retrocesos a los Soportes Relevantes, a LTR’s, a Soportes del RSI, a la DMA CRÍTICA y a las Bandas de Sobre-Venta. Estos casos son lo que denomino «Apoyo de 2+2+2 P en Tendencia». Esto es lo que posiblemente sucedería si el S&P retrocede hasta su Soporte Relevante sr0. Podríamos decir que es el caso más singular de la «Teoría de la Bolsa Relevante». Pero esta teoría mantiene otras opciones para incorporarse a una tendencia, y estas opciones están basadas en lo que denomino «LAS BONITAS».
Existen «Bonitas Tradicionales», «Bonitas Especiales», «Bonitas de Estocásticos», «Bonitas de Estocásticos en Exceso», y basados en el concepto de la «BONITA», podemos aplicar muchas otras combinaciones.
En informes anteriores he mostrados las últimas «Bonitas» del DAX y del S&P.
En el primer gráfico detalle del DAX, vemos la situación del pasado miércoles, donde avisaba de una «Bonita de STCH en Exceso». Al día siguiente vimos el fracaso de dicha señal. pero a pesar de dicho fracaso, la señal no fue perdedora.
En el segundo gráfico vemos la misma señal desde la situación actual. ¿Cual fue el problema de dicha señal? Teóricamente, el problema fue la existencia de la Resistencia Relevante.
Pero en el tercer gráfico del DAX podemos observar como al cierre del martes se ha iniciado otra «Bonita de Estocásticos en Exceso» tipo «Complex», en donde en lugar del STCH3 (color cyan), se pide el retroceso de los STCH1 y STCH2 (rojo y azul). Teóricamente, no existe ninguna Resistencia Relevante por encima, por lo que debería tener más posibilidades de ser una señal ganadora.
Como continuación de los ejemplos del DAX, tenemos hoy los dos siguientes gráficos del DOW JONES
El primer gráfico refleja dos «Bonitas de STCH en Exceso Complex». Son tres posibles señales, pero podemos ver en el gráfico como en la zona intermedia, el STCH2 (estocástico color azul) no cae por debajo del nivel de activación, nivel mostrado con una línea horizontal de puntos color rojo. Ambas dos tienen como puntos a favor el «Soporte del RSI» (barra azul oscuro) y el apoyo en la DMA CRÍTICA, situaciones que apoyan el proceso al alza. En la primera señal, su finalización pura es la línea vertical de un trazo y un punto color fucsia, pero que bajo la situación alcista, debería mantenerse la posición hasta la barra vertical color rojo, momento en que el STCH1 color rojo rompe el nivel 80, aunque también podrían haberse dado por finalizadas en los 2 círculos color amarillo que reflejan las señales de «Primer y Segundo Aviso de Fin de Movimiento Anticipado». En la segunda señal, que es una señal que podría considerarse abierta, tendría su finalización pura en la línea vertical de un trazo y un punto color fucsia, pero al igual que antes, la señal estaría viva aunque a punto de finalizar, en cuanto el STCH1 rompa a la baja el nivel 80.
El segundo gráfico lo que muestran tres «Bonitas de STCH en Exceso Simplex». Tienen como puntos a favor el «Soporte del RSI» (barra azul oscuro) y el apoyo en la DMA CRÍTICA, situaciones que apoyan el proceso al alza. El inicio de la señal se muestra con una línea de trazos y dos puntos color azul.
Regresando a la situación del IBEX, del DAX y del S&P habitual, e iniciando el comentario con el IBEX, decir que se ha quedado rompiendo los 10.460,, por lo que si mañana cierra en su primera hora de trading al alza, la apuesta será de continuación alcista hasta la RR3.
En lo referente al DAX, no hay ningún cambio con respecto al comentario de ayer, y solo repetir que se ha iniciado una señal de compra por la «Bonita» anteriormente comentada.
En el gráfico del S&P actual están reflejadas con líneas verticales azules de «trazo y un punto» y de «trazo y dos puntos» los inicios de las últimas «Bonitas de Estocásticos en Exceso Simplex y Complex» respectivamente. Probablemente con una apertura bajista mañana miércoles, las señales finalizarán, pero mientras no se rompa a la baja el Soporte Relevante sr0,el movimiento al alza sigue vigente.
Una cosa que no acabo de ver claro es que estemos intentado contar cinco ondas arriba.
Si es así, entiendo que buscamos completar cinco para formar una pauta de onda 1 de grado mayor pensando que vendrá corrección a toda la pauta y después vendrá otra más fuerte hacia arriba.
¿Es así la propuesta?
Gabriel, pues no sé si hay sintonía o no. No lo he visto. Las corrlaciones y descorrelaciones ocurren y muchas veces no tienen justificación aparente.
Esa expansiva tiene más objetivos alcistas, pero el fuerte de verdad, de esta zona es sobre el que estamos ahora de nuevo, y creo que hay que salir por encima de él y volvem a ceder de inmediato. Esa creencia se basa en lo que ocurre habitualmente y no es una certeza. Ahora mismo, prefiero estar al tanto de como evolucionan las últimas ondas.
Pueden ser muchas cosas. Hace unos días puse varias alternativas.
Lo que sí ocurrirá, si estamos cerca de concluir una pauta impulsiva alcista, es que la corrijamos, seguramente yendo a su onda 4 (sobre los 10000) con bastante probabilidad. Eso siempre que consideremos esta pauta impulsiva como un 1, porque si la consideramos como a (y habia algun recuento que así lo ponía), vendría una b, que no tiene que respetar la onda 4 anterior, que al ser la a una pauta impulsiva, la b suele funcionar retrocediendo entre el 38% y el 62%, teniendo forma de abc generalmente.
Jordi.
Tu has dicho lo de la amenaza de «desintegración» si no votamos al PP… Yo sólo decía que un servidor no les va a votar… Y me da igual decirlo públicamente.
A mi me suena más a «medida cautelar» por parte de la banca… Ya sabemos todos que dependiendo de las elecciones se actuará de una u otra manera.
Jordi, en tu planteamiento propones una cuarta onda a alguna de las zonas que has puesto en amarillo. Si embargo, si fuera así se solaparía en precio con la onda 1ª lo cual no creo que es correcto.
Sergio. Lo que dice la banca no es una medida cautelar. Es una amenaza en toda regla. Bien claro dice que postpone despidos masivos para después del 20 de diciembre.
¿Por qué no lo hacen ahora? ¿Por qué no dicen cuales van a ser los despidos?
Después de elecciones nadie se va a acordar de nada del ruido mediatico metido.
Pero esa amenaza lleva ponzoña. Abiertamente se manifiesta que están mal y que están siendo ayudados. Abiertamente vienen a decir que si no se sigue con las ayudas pues que, como están mal, pues obrarán en consecuencia con despidos masivos.
En Alemania, los bancos, también están muy mal. Sus resultados no están tan camublados como los de aquí. Allí tienen pérdidas y aquí dicen que ganancias. Por eso la situación nuestra es deplorable y la de ellos aún no lo es pero lo será.
Esto de la banca lo he puesto como un indicio de que las cosas no están bien, por más que los gobernantes crean que por Real Decreto legislativo pueden proclamar que la crisis ya tiene salida.
Jordi, hablo de la onda 4, de la 4, de la IV, las que has pintado de rosa.
Creo que cada vez está más claro que estamos en la última onda al alza del superciclo alcista de las bolsas occidentales.
Me baso en el hecho de que el ciclo bajista de las materias primas puede estar llegando a su fin: habrá que tener un ojo puesto sobre el índice CRB de materias primas, que parece estar haciendo un suelo desde el que empezar a construir al alza.
Otro ojo habrá que tenerlo en los precios de los bonos, ya que si empiezan a caer sostenidamente prácticamente confirmaría la hipótesis, la cual quedaría totalmente confirmada si la RV cambia de tendencia de largo plazo, que a su vez cuadra con la idea de que queda una última onda al alza de largo plazo en RV (meses, probablemente más de un año).
Fuente: http://www.estrategiasdeinversion.com/carpatos/materias-primas-buscan-reaccionar-alza-general-seran-pieza-meses-295528
Básicamente es lo que se conoce como ciclo Kitchin, perfectamente explicado por Uxío Fraga en su blog.
http://www.novatostradingclub.com/formacion/el-ciclo-kitchin/
Ilaki.
Sería correcto pues esas ondas forman parte de una onda quinta, que sí puede solapar su 1 y 4 manifestando su carácter de terminal.
Lo mismo ocurre con las ondas primeras al acabar una corrección, aunque hay autores que se niegan a ello.
Hubo un tiempo en el que incluso existían triángulos en onda 1 o en onda 5 y Neely acabó con esto hablando de terminales (para la onda 5) y se olvido de los iniciales (onda 1).
Además, los triángulos pretenden que tengan la línea a-c y la línea c-d, la una con pendiente positiva y la otra con pendiente negativa. No aceptan que pueden existir triángulos con ambas líneas con pendiente positiva o ambas con pendiente negativa.
Los bonos no pueden ceder mucho ahora. Para el Bund no creo que caiga de 150 y pienso que antes se va a 161-162.
Creo que Yellen va a arrepentirse de haber puesto fecha a una subida de tipos y que ya está buscando la excusa para salirse por la tangente y no hacerla.
Más o menos la rentabilidad del Bund = inflación + incremento PIB o crecimiento.
El Bund denota deflación, esa deflación negada permanentemente y que llevaría las cotizacionea hacia abajo.
David no se si las materias primas estarán realizando suelo, pero arcelor no levanta cabeza.
¿Nombre aquí hace unos días que el SP tiene un doble objetivo de los que suelen ser finales entre 2128 y 2160 aprox.? Creo que sí lo dije cuando comenté el otro objetivo fuerte por la zona de 2060-2080.
Pasado esta segunda zona de fuertes objetivos que pueden tumbarlo, el último de todos lo tengo situado entre 2170 y 2190, que puede darse, pero que no se suele dar tanto como los anteriores.
Lo digo porque ayer cerró a menos de un 1% de tocar la zona y de un 2.40% de alcanzar su parte alta.
En efecto David tl; el índice CRB una vez termino su cumbre en 2008 ya adelanto un periodo; no deflacionario como lo quieren llamar los economistas yo lo empece a llamar un largo periodo de estanflacion; ya imaginaba que las políticas expansivas del por aquel entonces Bernanke iban a ser un auténtico fracaso; solo iban a crear la mayor burbuja de crédito de la historia;ahora este índice va adelantar el periodo de inflación que vivirán las economías; el mercado de bonos es la Calma que precede a la tormenta porque una vez las imprentas de los bancos sean toxicas para la economía tendrán que parar y hacer un default; la burbuja de los bonos estallara por los aires como en su momento Bill gross apostó.
El periodo inflacionario dará inicio al mercado más alcista de la historia del oro.
Creo que todavía no es la foto finish, que lo será en el siguiente objetivo del gap de hoy.
http://prntscr.com/8yxdmc
Si no me equivocó, lo que decía Gerko de «las tres ventanas»,se denomina » gaps de escape alcista», y se supone que preceden a un cambio de tendencia.
Si no recuerdo mal, creó que se pueden ver al final del tramo al alza después de «?solucionar? El problema griego», tras estos gaps los índices se tornaron bajistas.