No se pueden cerrar los ojos y no ver el peligro bajista

Es fácil empezar un informe y tenerl una importante del mismo ya escrito. En el informe de ayer, literalmente decía:

«Ya sabéis que yo nunca veo nada blanco ni nada negro, siempre veo matices, siempre creo que hay que tener una bala en la recámara, siempre hay que estar dispuesto a cambiar el criterio alcista a bajista o el criterio bajista a alcista. ¿Por qué? Sencillamente, porque la verdad absoluta no existe, y siempre jugamos con pensamientos, criterios, opciones y probabilidades.

Existen datos que nos hacen ser alcistas en gráficos horarios, pero no podemos perder la perspectiva, que alguno “burros” la pierden. Este es mi caso, es decir, a veces solo vemos (veo) el cortito plazo, el gráfico de 5, 10 ó 60 minutos, y ni miramos la perspectiva global de un gráfico diario o semanal.

Si vemos el gráfico diario del CAC o del EUROSTOXX, no podemos pensar que hemos arrancado. Si vemos el gráfico diario del IBEX, también tenemos que poner en cuarentena el inicio alcista. Si vemos los valores directores del IBEX, también tenemos que negar la mayor. Ya el otro día subí los gráficos del SANTANDER y del BBVA, y ambos dos han llegado a sus Resistencias Relevantes, y se han achicado. El BBVA es la tercera vez que llega a dicha Resistencia Relevante (para el SANTANDER es la primera vez). Si vemos los gráficos diarios de IBERDROLA o de INDITEX, los mismos solo sugieren una opción, y es que deben rebotar o sucumbir. La apuesta es difícil, pero yo me inclino por la alcista.

Mañana analizaré la situación de los distintos valores del IBEX, así como comentaré el gráfico diario del IBEX que muestro a continuación. Pero la verdad es que donde todo parece verde, quizá no sea tan verde.«.

Quizá sea una pena que ayer no expusiera las situaciones que anticipaba, pero yo tampoco sabía el movimiento bajista de hoy lunes.

Ayer decía que en los gráficos diarios de CAC y EUROSTOXX había cierta situación no positiva. Eso lo podemos ver en los mismos, tal que el CAC no ha superado los máximos anteriores, y el EUROSTOXX lo ha hecho sin confirmación de su cierre diario. Si miramos desde un punto parcial, como suelo hacer en los informes que realizo en mi blog, y además, si lo vemos desde el punto de vista horario, los diferentes máximos de DAX, S&P e IBEX nos podrían hacer pensar que se había iniciado un nuevo movimeinto al alza. Pero como decía ayer, nada en blanco ni negro, y tenemos que saber ver los matices. Y estos matices comienzan por ver que es pocible que el último porceso al alza no fuera una nuava onda al alza, sino una especie de onda «B» que forma parte de una estructura correctiva mayor.

Tanto CAC como EUROSTOXX han llegado a Soportes Relevantes diarios, y podría estar terminándese la mencionada onda «C», pero la rotura de estos SR’s implicaría posible aceleración bajista.

Además, tenemos la situación de los valores más significativos del IBEX 35. En el ñultimo movimeinto al alza, ¿quién ha movido el precio hacia arriba? Probablemente los bancos, y más en concreto el SANTANDER. Los gráficos de BBVA y de SANTANDER sugieren posibles retrocesos, pues los precios han llegado a Resistencias Relevantes, en concreto el BBVA es la tercera vez que alcanza dichas RR’s. Mientras no se superen estas RR’s, pensar en la continuidad alcista es realmente complicado.

Tenemos otros dos valores directores, TELEFÓNICA y REPSOL, qie siendo alcistas, no tienen hechos relevantes que impliquen movimiento al alza o a la baja.

Pro último, nos podemos centrar en IBERDROLA y en INDITEX. Los dos llegaron a sus Soportes Relevantes y en concreto hoy IBERDROLA lo ha roto a la baja. Consecuentemente, INDITEX sugiere giro al alza, mientras IBERDROLA tiene el camino bajista abierto hast el SR1.

Si miramos el gráfico diario del IBEX del viernes, ya se veía que no se habían superado los máximos previos a nivel diario (igual a como hemos visto en el gráfico del EUROSTOXX). YA el domingo marcaba la hipotética ruptura al alza con un rombo color amarillo, en donde se ve que no se han superado realmente los máximos previos.

En el mismo gráfico diario actualizado a hoy lunes, vemos como se ha producido un movimiento a la baja hacia el SR1. En el gráfico he dejado reflajada una flecha a la baja color marrón, que lo que muestra es que se ha producido un «Fallo del MACD» a al baja. Esta señal es una señal bastante fiable, lo cual me hace pensar en una continuidad a la baja, mínimo al sr1, sino al SR2.

Como decía ayer, ¿quizá donde todo parece verde, no sea todo tan verde? pero debemos esperar a ver como funcionan los Soportes Relevantes, o ver si se rompen al alza las Resistencias Relevantes intradiarias. Para ello, simplemente subo a continuación los gráficos horarios del IBEX, DAX y S&P.

En el IBEX, no puedo ser alcista hasta ver rota la rr0, y mientras tanto, el objetivo de caída son los 9,200 puntos.

En el DAX, la situación horaria es inversa a la del IBEX, el precio ha retrocedido al sr3, lugar de probable rebote, tal y como se ostraba en el informe previo (líneas de proyección de precio de puntos). El posible rebote se confirmaría con la rotura al alza de la Resistencia Relevante rr1 y al unísono, de la Línea de Tendencia Bajista Relevante color azul. Si por el contrario, se rompe el sr3, solo se debe pensar en la continuidad bajista.

Y en el S&P, con respecto al gráfico mostrado en el informe previo, he calculado los SR’s de base diaria. y el SR0 se ha respetado. Mientras o serompa a la baja el SR1, las apuestas bajistas son complicadas. En el rebote de hoy lunes, el precio ha llegado con precisión a la Resistencia Relevante rr0. Su rotura al alza implicaría conformación de giro al alza.

55 responses to “No se pueden cerrar los ojos y no ver el peligro bajista

  1. LUIS:
    Sobre tu comentario con relación al «ESP», me imagino que quieres decir el gráfico que he subido del SP con las SUPUESTAS bonitas ESPECIAL y TRADICIONAL.

    Centrándonos en la ESPECIAL que me dices que el MACDE (creo), que ha cortado al ALZA, por lo que yo veo y te paso en este mismo post, sigue ahí, correctamente en «MI» gráfico.
    http://prntscr.com/e2qf3h

  2. Una pregunta Luis, En formato Beta de pruebasde TR ¿no utilizas el P261 y P423 para buscar impulsos largos? Para definir que es impulso si llega al P261 y dejar el P16 como un impulso rácano o simple abc estirado.

  3. Gabriel, decirte que no, no los utilizo, y de hecho las proyecciones no las suelo usar.

    Por ejemplo, la proyección que mostró David TL anteriormente con un P6, no es válida, pues debería tocar antes la LTBR (está explicado en el libro

  4. Correcto Rafael, a mi me pareción que en tu gráfico cortaba, pero ahora veo que no, sorry

    De todos modos, no ha acelerado la caída ¿???

  5. Buenos, sea como fuere, lo cierto es que las bonitas (AMBAS) existen y continuan en vigor, que ES LO IMPORTANTE.

    Ahora bien, lo más importante es que no se tuerzan y terminen en 2.257-58…
    jejeje

  6. Es cierto QUE NO SE HA ACELERADO LA CAÍDA pero habrá que esperar a ver cómo termina el terma.
    Habrá que tener confianza…, veremos.

  7. LOZ
    Puf! Pues no me suena nada nada lo que dices de la proyección y la LTR… ¡a repasar! Jejeje
    Entonces no ves nada bajo el sr3 del DAX, ¿LOZ?

    Parece de broma, el DAX -1% y el IBEX casi plano jejeje
    ¿Se confirma que ya ha tomado el relevo el sector bancario?

    Si toda la caída del DAX (330 puntos por ahora) es «tan solo» una A… maaamma mía… ¿cómo no será la C?

    Aunque mi SR del DAX hubiera existido habría durado bien poco… jajaja

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *