Lo dicho en informes previos no cambia, desde mi punto de vista, lo más probable es la continuación al alza, pero dicho planteamiento es un planteamiento de medio plazo, que debe mantenerse miestras no se rompana la baja ciertos Soportes Relevantes. Hasta aquí, en nada varía con respecto a comentarios de informes previos.
Sin embargo, las últimas señales horarias de «bonitas» no han consegido romper niveles significativos, y en concreto la última del IBEX del día de hoy ha perdido. Ésto me hace dudar sobre la continuidad alcistas sin retrocesos controlados.
Si vemos los gráficos horarios del IBEX, DAX y S&P, podemos ver que el IBEX es el más complejo, por tener gran cantidad de Soportes Relevantes, pero el sr2 está a un 1% del precio de cierre de hoy, y el sr3 a un 1,5%. En el DAX, el sr1 está a casi un 1%. En el S&P, su sr2 está igualmente a casi un 1%. Si estos niveles se rompen, entonces tendremos un 2 ó 3% de caídas. Pero mientras no se rompan, en el muy corto plazo hay que seguir siendo alcista, a pesar de que el titular no dice eso. Pero me explico, en el muy corto plazo hay que seguir siendo alcista, en el corto plazo, podemos pensar en romper los Soportes Relevantes que he mencionado, lo que haría un corto plazo bajista, pero mientras no se rompan los niveles de soporte existentes más abajo, no pasaría nada con respecto al medio plazo, el cual debería seguir siendo alcista.
Pero si vemos los gráficos de los valores directores del IBEX en base diaria, es claro que los precios están en zonas conflictivas, que permitirían retrocesos previos a mayores subidas.
Pongamos dos ejemplos. El primero, IBERDROLA. La línea horizontal de trazos color rojo ha sido tocada en 3 oportunidades y aparentemente es una zona de resistencia, y por ello se ha iniciado un retroceso que puede continuar fácilmente, ojo, sin que esto implique un movimiento bajista serio.
El segundo, SANTANDER. Como en IBERDROLA, podemos dibujar una línea horizontal de trazos color rojo que coincide con los máximos relativos alcanzados en octubre de 2017. Se puede ver como al mismo tiempo se alcanzó una Línea de Tendencia Alcista Relevante color rojo. Como sucede en IBERDROLA, no hay ninguna Resistencia Relevante
En el gráfico diario del IBEX, el retroceso al SR1 sería un descanso dentro del proceso alcista, y lalínea vertical de trazor color verde oscuro no informa que en base hararia se ha formado nuevamente la señal de «Segundo Aviso de Fin de Movimiento Anticipado», lo cual sugiere parada o retroceso al movimiento al alza.
Mi amigo el analista americano comenta en su informe de anoche que «LO IDEAL» seria un rally hasta mayo para acabar el mercado toro, y luego ya sabéis… Go away!!!
Si es que es de inteligente (con ironia).
Sergio, yo creo que no hay nada ideal. Hay lo que hay. Y esto es un mercado alcista con mucha fuerza. Así que hay que esperar un retroceso mayor de entre el 4-6% para tomar posiciones alcistas. Hace meses ya dije que el dinero podría ir a Europa y así esta siendo. Siendo el dax un buen territorio para montarnos en su tendencia. Si hablamos de corto plazo, creo que falta una onda al alza antes de iniciar el retroceso. Me gusta mucho la zona 2330-2335 para parar este movimiento, y de ahí a 2200 para coger fuerzas. Pero lo de adivino es una profesión muy difícil y el corto plazo es demasiado aleatorio. Yo el mercado oso de momento no lo veo x ningún lado, solo nos meten miedo pero nada mas. Yo sigo recomendando que miréis los bonos a 10 años el europeo, y a 10 y 30 años el americano. Retrocesos en sus precios y subidas en su rentabilidad harán que el dinero haga trasvase. En conjunto con la linea AD del conjunto del mercado americano NYSE+Nasdaq. Esperando una divergencia confirmada en grafico diario. También importante pero menos y no imprescindible es la curva de tipos. Si se produce una inversión en la curva de tipos, eso es crema para un mercado bajista, pero lo han de confirmar los bonos y la AD.
Ya que me lanzo a futurólogo, pongo los objetivos de 2666 para el sp500 y los 14600-14200 para el dax. Se que es una locura pero es lo que espero para este primer semestre del año. Así que espero unos meses muy fuertes al alza hasta octubre aprox. Y ahí ya si pueden cambiar las tornas. Pero esto es algo que me cuadra a mi, me imagino que no al mercado y me pondrá en su sitio.
Bece.
Yo opino un poco diferente.
Los retrocesos estan siendo muy limitados… eso si, de estructura compleja.
Hoy habla Mr. Trump y mañana «el principe de las promesas» (Dragui)… creo que podria haber movimiento en los mercados al alza (o a la baja, claro).
Respecto a techos, yo creo que un poco mas abajo de lo que comentas:
S&P 2500-2600
Dow 23000-23500
Dax 13000-13500
Las fechas que tengo yo serian 2a quicena de mayo o 1a quincena de octubre.
De todas formas, es futurologia, como dices(jiji)… el mercado tiene la IRRITANTE costumbre de sorprendernos casi a diario.
UN SALUDO AMIGO!!!
En el corto plazo coincido con Luis, deberíamos estar en un proceso de consolidación antes de un nuevo tramo al alza, quizás un par de semanas lateral-bajistas y atentos a esos SR que indica, pienso que se podría apoyar en esa zona de 9300, si baja algo más tampoco varía nada.
Yo ya dije hace días que no me atrevo a dar objetivos de techo, cuando llegue el momento y vea en los gráficos divergencias ya lo advertiré, de momento el S&P500 no tiene ninguna señal y seguiría formando esa onda V al alza. Tampoco sabría decir plazos, aunque es evidente que Octubre es un mes maldito. También pienso que en este periodo alcista Europa va a subir más que USA para revertir un poco ese enorme diferencial, apoyada en un dolar que bajará de la paridad y en medidas de estimulo que se mantienen y que harán efecto mucho más tarde de lo que lo hicieron en la economia americana.
Buenos días.
Pues mi opinión es que «estos» saben perfectamente el área donde se encuentran los sr´s pues yo tenía el día precedente orden de compra en 2.263,58 y no llegó el mercado por «un pelín», qué mala suerte eh!
Pero mira, resulta que ayer también me había quedado corto (cuando el follón de la Bonita tradicional por un lado (p’abajo) y la posible de Estocásticos en exceso que se dió pero como si no se hubiera dado porque duró lo que un pastel a la puerta de un colegio y, en la espera de que se volviera a producir la posibilidad de estocástica…, ahí estaba la más adelantada la Tradicional y con un TAPÓN puesto magistralmente cuando el precio en CONTADO llegó a 2.279+- (2.274 en futuros).
Al volverse el precio esperé y al formarse ese TAPÓN tan bonito, me quedé corto.
La cosa funcionó, pero no quise que me pasara lo que el día anterior y puse la RECOGIDA DE BENEFICIOS EN 2.265,5 y mira por donde esta vez sí que me los dieron.
De lo que se deduce QUE SABEN PERFECTAMENTE EL AREA DONDE SE MUEVEN LAS DEMANDAS de lo que hacen/hacemos trading y nos hacen las cochináááás que pueden para rompernos el ritmo.
Creo que se ve muy bien en el gráfico, donde dibujo el rectángulo azul:
http://prntscr.com/du58c2
http://prntscr.com/du5aas
La segunda es una pauta que no llegó a ser Estrella vespertina por los pelos, pero que, en la práctica actuó como si lo fuese…, en fin que vendí ahí y hoy he visto que me había devuelto la pasta que me quitaron el día anterior.
Eso sí, poniendo ordenes fuera del rango de los soportes porque de lo contrario no me hubieran cubierto.
A propósito:
Mirando el segundo de los gráficos que incluyo, se puede apreciar una «imagen» que «cuadra» casi a la perfección con las formas que da Luis en su libro sobre los «va y ven».
Queda «guay» a que sí????
Pues, ahora que caigo, tiene mucho que ver con la figura de la página que se puede encontrar en le libro INDICADORES DE SENTIDO DE MOVIMIENTO, VI-31 figura VI, 4.3. parece que no tardaría demasiado en romper…, ¿hacia dónde?, ah!!!
Adivinadlo.
Bueno, es un va-y-ven de edificio y adermás con antena…
Buenas!
Veo que nadie menos LOZ ha hecho ni caso de mis comentarios de ayer por la tarde jajaja 😀
Muchísimas gracias LOZ por tu respuesta. Una pena que se diera el fallo del MACD pero el precio no lograra superar el máximo anterior, así que no hay bonita tradicional a la baja.
Por otra parte, no sé si se podría considerar una RR por combinación de las proyecciones P6 y P10 de las dos ondas anteriores del S&P desde los mínimos de febrero a partir del mínimo del Trump-day. Me sale 2275-2285 aproximadamente. ¿Casualidad?
El NQ100 tampoco quiso acercarse lo suficiente a los 5060, aunque puede que «se lo hayan guardado» para hacer un vaivén a esa zona.
Como digo, creo que los índices USA están en una tercera onda al alza desde los mínimos de febrero 2015, las tres «semejantes» en tiempo, y quiero pensar que forman una única onda al alza de un ciclo de 5.
Miguel
No sé si el €/$ terminará en la paridad o más abajo: de lo que estoy bastante convencido es de que antes veremos los 1’17 para lo cual deberíamos ver antes 2 cierres diarios sobre 1’07. Anda por 1’058, así que está bastante cerca de conseguirlo.
David TL:
Joer tío, ahora que lo dices, la verdad es que llevas razón…, y yo tengo también una razón, es que tenía que sacar a flote mi «posición» para que no se convirtiera en una des-composición y entre la Bonita tradicional y la otra me tenían negro, porque desde la mañana lo estaba por lo que me ocurrió (que yendo corto y teniendo la posición correcta según lo hecho por el mercado, joerrr, no rascaba el dinero por ningún lado.
La verdad es que «no te felicité» por haber visto la Tradicional y también la de estocásticos en exceso, pero yo estaba ya un poco de vuelta por lo anteriormente expuesto.
de todas formas, reconozco mi falta de delicadeza y ahora sí:
FELICIDADES DAVID POR HABERLAS CLAVAO!!!!!
Ahora ya tengo esto bajo control…, vamos a ver lo que dura porque alguien se encargará de romper el hielo.
David TL, por qué no es posible la bonita tradicional a la baja en el SP? Si he entendido bien en el libro dice que el precio debe dibujar una onda 1-2 en este caso sería a la baja y eso aún esta vigente. Por otra parte el fallo del macd si que necesitaría un nuevo max en el precio, pero estaríamos hablando de dos conceptos distintos, no?
Gracias en cualquier caso, a mi tus comentarios me sirven para ir viendo las formaciones e ir aprendiendo
Rafael
No no amigo, si lo único que vi era solo la posibilidad de la bonita tradicional a la baja del caso «raro» del libro que comentaste tú mismo unos días antes en el S&P, pero al final no se ha completado la bonita al no superar ayer los 2282.
De todos modos no eran aplausos y loas lo que buscaba jeje aunque se agradecen amigo! 😉
Antonio
Esto de antes lo escribí antes de ver tu pregunta. Entiendo que la bonita no se puede dar porque el MACD giró al alza haciendo el fallo, con lo que ya no se cumple una de las condiciones para el caso normal. Si hay fallo del MACD entonces la II debe superar el inicio de la I.
Me habría gustado que alguien hubiera mirado el gráfico que puse del Nasdaq100 para comentar lo de las ondas que viene haciendo en diario desde el 4/11/2016, y por otro lado lo de la conjunción de proyecciones del S&P, aunque estoy con LOZ en que ese tipo de RRs no suelen ser muy relevantes.
El IBEX ha roto su sr0 para ir a la parte baja del canal bajista del informe, y parece que rebota por la coincidencia de la LTBR y el sr1. Ahí me he puesto largo a ver si llega a la parte alta del canal; me daba más confianza ese sr1 que el sr0 por esa conjunción con la LTBR.
Los cortos siguen sin aparecer con algo de fuerza en futuros, a lo mejor están esperando a lo de Trump hoy a las 17:00 para hacer un vaivén
Ibex.
Ha clavado el 0,61F de retroceso de impulso (fibo rojo grueso)… creo que sale al alza desde el minimo de esta mañana.
http://prntscr.com/du74v7
Si no me equivoco mucho el IBEX había generado con el mínimo de hoy una rr0 por 9438-41 R5-R3 que ya habría roto al alza
Veo otra posible rr por 9451-53 más o menos, esta creo que más factible, y que por ahora ha parado al precio al tener cerca la DMAC horaria.