Me vais a perdonar, pero un exceso de «body pump» y de «spa» esta tarde, me han dejado hecho una ruina.
Consecuentemente, solo me apetece acabar el informe, y tomarme un gin-tonic mientras veo alguna chorrada en la tele, y hablando de chorradas, acabo de ver respuestas cultas de los participantes de Gran Hermano, y casi me meo (con perdón). Yo no sé si esta gente es «bruta», es «sub-normal» o son como el «famoso ex-alcade de Madrid y sus hijas» al grado supino, pero es que decir que el gentilicio de «Barcelona» es «la Sagrada Familia», es para mearse de risa.
Volviendo al grano, que me enrrollo como un gusanito de seda haciendo su capullito.
IBEX: Hoy muestro una Resistencia Relevante que ayer no expuse, por no poner excesiva información, y porque su rotura no implicaría nada debido a la existencia y cercanía de la Resistencia RR2. Pero los lectores a veces aprenden y descubren lo que uno no quiere decir. Primero la descubrí un lector, y luego otro puntualizó la existencia de una P16. Chicos, muy bien por vuestra oportuna puntualización. Hoy ha llegado a la RR1, primer punto de posible retroceso.
Entre la RR1 y la RR2 esperamos un retroceso, y dicho retroceso no debería romper el Soporte Relevante sr0. Aún así, si se respeta el sr1, las opciones alcistas seguirían vigentes, pero ya aviso que tanto retroceso no sería lo óptimo para pensar en la continuación alcista.
En el DAX vemos que hoy ha llegado a la Resistencia Relevante rr1. Entre la rr1 t el sr0, mantendremos la opción de movimiento lateral. La rotura de la rr1 abriría el camino alcista sin resistencias.
En el S&P solo cambiaremos el planteamiento alcista con la rotura a la baja del Soporte Relevante sr1.
Por cierto, mirad y ver, la Señal de «Segundo Aviso de Fin de Movimiento Anticipado» está lista para generarse.
Otro dato: En Hang Seng ha regresado a su Resistencia Relevante vital. si al supera, junto a su LTBR, sería la confirmación alcista. Pero es que el NYSE también ha hecho algo similar, y también esta en RR.
Buenos días:
Como podrés ver, el SP ayer, en diario, nos dejó una PEONZA.
Como información indica que la fuerza que taía el mercado en los días previos está desapareciendo y que los toros están menos decididos.
Desde el punto de vista operativo nos indica que debemos esperar hasta que, de una manera decidida, (es decir: con fuerza) el mercado rompa en una u otra dirección y en ese momento incorporarse al mercado poniendo los STOPS allá donde finalizaron las «sombras» de ambos lados de la peonza, dependiendo de la opción que tomemos (si comprados o vendidos).
Por supuesto que no es de las «figuras» más importantes pero algo de señal sí nos da.
En el momento actual creo que todos los que estamos en el foro vimos que el mercado ayer
Buenos días:
Como podréis ver, el SP ayer, en diario, nos dejó una PEONZA.
Como información indica que la fuerza que traía el mercado en los días previos está desapareciendo y que los toros están menos decididos.
Desde el punto de vista operativo nos indica que debemos esperar hasta que, de una manera decidida, (es decir: con fuerza) el mercado rompa en una u otra dirección y en ese momento incorporarse al mismo poniendo los STOPS allá donde finalizaron las «sombras» más un filtro, de ambos lados de la peonza, dependiendo de la opción que tomemos (si comprados o vendidos).
Por supuesto que no es de las «figuras» más importantes ya
que en el momento actual creo que todos los que estamos en el foro vimos que el mercado ayer se mostraba «cansado».
Pero bueno, eso es lo que hay.
Ah.., y que conste que no soy especialista en velas japonesas…, o másd bien no soy especialista en nada, aparte de meter la pata.
¿¿¿Alguien que sepa decirme si el estudio de este grafico es correcto???. Tengo dudas… ¿¿¿se supone que es una pauta terminal???
http://prntscr.com/8onao1
Buenos dias a todos.
Curiosidades del intradía:
1.- El IBEX ha llegado al «Entorno de Acción» de su Resistencia Relevante RR2. (cuando yo nopuse la RR1 hace 2 días, por algo sería, pues la RR1 se rompió)
2.- A las 10 horas el DAX no ha roto su Resistencia Relevante rr1
3.- El IBEX ha llevado a sus estocásticos lentos a sobre-compra, lo cual sugiere un retroceso o descanso
4.- El DAX ha llevado a sus estocásticos lentos a sobre-compra, lo cual sugiere un retroceso o descanso
5.- El IBEX está, como ya decía en el informe, en situación de generar la señal de «Segundo Aviso de Fin de Movimiento Anticipado».
6.- El CAC también ha tocado el «Entorno de Acción» (siguiendo mis criterios particulares) de su Resistencia Relevante RR0.
Pero ojo, esto no implica cortos actualmente, pues el movimiento al alza sigue vigente, y el DAX tiene toda la pinta de que va a romper al alza su rr1.
Mira Rafael, hoy los índices europeos superando máximos de ayer…
Yo es que las velas japonesas, quitando ciertos patrones como la estrella del amanecer, shooting star y sobre todo bebé abandonado y si acaso las envolventes, y solo en determinadas circunstancias (por ejemplo, la estrella del amanecer tras fuertes caídas y el bebé abandonado tras lo contrario, fuertes subidas), no me dan fiabilidad alguna, y de todos modos la gran mayoría requiere confirmación al día siguiente.
También no hace mucho hacía eso mismo que tú de pensar si un valor o un índice «mostraba fuerza/debilidad», pero la experiencia me ha demostrado tantas veces que no se puede interpretar que un índice tiene o no fuerza si no es con argumentos técnicos que dejé de hacerlo.
La fuerza (o su ausencia) la demuestran las roturas de NRs, y cuando se rompe una RR lo normal es tener varios días de alzas, como está ocurriendo en el IBEX.
A toro pasado es todo más fácil, pero es que otra vez lo han vuelto a hacer los que mueven el cotarro DE LIBRO: caídas verticales que asustan a los alcistas y ponen largos los dientes a los bajistas: los primeros venden, los segundos abren cortos y todos van al hoyo.
Y como guinda hacen saltar a las portadas de todos los periódicos algún escándalo como lo de VW y ya está el menú servido.
Sin embargo, yo me mantengo firme en mi idea de un nuevo mínimo.
Estas subidas sobre todo en Europa entraban en la previsión que hice: si a USA le quedaba ese nuevo mínimo, Europa debía subir más que USA para en la siguiente bajada tener margen de caída sin poner en serio peligro sus SR’s.
Ahora mismo está todo a en torno un 10% de sus SRs críticos… no debería faltar mucho para esas caídas que espero. Si no ocurren este mes, abandonaré esa idea.
Mucho me temo que gran parte de estas subidas están espoleadas por la pauta estacional de que el periodo octubre-mayo suele ser muy alcista; esto podría ir a favor de mi previsión, ya que quizá «demasiada masa» haya estado entrado largo estos días en base a esa idea y las manos fuertes quieran quitárselos de encima.
Veremos!
Por favor, que alguno de los que ha comprado mi manual de Elliott, que responda a Sergio. Gracias. Ni siquiera las ondas «1-2-3-4-5» de grado mayor están bien puestas. Que alguién también diga porque no están bien.
Me pasa por meterme donde no me llaman.
He empezado a leer el libro, pero llevo unas semanas que no tengo mucho tiempo (cuestiones familiares).
Gracias.
De todas formas, ya veo (creo), que la 4 no solapa a la 2, aunque si no estan bien puestas…
Cuando he preguntado si era una pauta terminal, me referia a pauta de agotamiento… aunque supongo que tambien me estare equivocando… en fin, gracias de todas formas.
A veces creo que cada dia soy mas novato…
David TL:
Totalmente de acuerdo contigo David.
Me he limitado a cumplir una «instrucción» que me dio ayer el JEFE Luis en relación con una información que facilitó gerko por la que yo le dí las gracias, diciendo que su información, al menos para mí, era apreciable y me permitía hacer cábalas sobre el futuro (siempre incierto) del comportamiento de los mercados.
No trato de que nadie siga lo que yo digo o interpreto son, cimplemente, comentarios como cualquiera otros.
Además, y en este caso, la información que nos dan las velas no es nueva en cuanto a lo que ya sabnemos los que estamos en este foro: «Que el mercado mostró su cansancio» por lo que, en cualquier momento pudiera retroceder (más o menos lo que ya sabemos).
Sergi, efectivamente, casi te has respondido tu solito. Veo que nadie te ha contestado, luego no te creas el más desconocedor del corral.
La pauta grande «1-2-3-4-5» tiene solapadas las ondas 2 y 4, por lo que no está bien contada. La pauta pequeña le sucede lo contrario, por lo que tampoco está bien contada.
Vamos, que así, mejor ir al bingo, jeje