¿Por qué se ha iniciado la gran caída?

En primer  lugar decir que incremento el periodo de descuento del libro, tal que en este inicio de periodo estival, efectuaré un descuento del 50% en el precio del libro, tal que en lugar de los 72 €, pasará a costar 36 € más gastos de envío. Aquellos interesados en el mismo, deben enviarme un mail a “[email protected]”. Los cursos de bonitas y cálculo de Niveles Relevantes se mantienen como siempre, son cursos individuales de 3 horas en mi domicilio, junto Alcalá de Henares, a 300 €, y los interesados también deben enviarme un mail a “[email protected]”.

Llevaba muchos días diciendo que había que ser alcista, que los retrocesos solo servían para retomar las posiciones alcistas, no «a pelo», sino con señales de compra. Y esta teoría ha ido funcionando muy bien, hasta hoy.

Día tras día venía diciendo que se deberían esperar retrocesos controlados a zonas de Soportes Relevantes, y durante estos meses esta filosofía ha funcionado.

El pasado 22 de agosto, en el informe titulado «Una y otra vez la historia se repite, “VIVA LOS NEGACIONISTAS”», mostraba el siguiente gráfico del NASDAQ y decía:

«Si echáramos un ligero vistazo al gráfico del NASDAQ, nos diríamos: “Si, el movimiento al alza está claro, ¿pero como poder entrar en el mismo?”.

Ante esta pregunta, tenemos 2 problemas, el primero, es que tenemos que escuchar a los “negacionistas” permanentemente, esos que piensan que ya he llegado el punto de giro definitivo a la baja y que el índice va a desarrollar una gran movimiento a la baja. Esos son los “negacionistas”, es decir, los que niegan la evidencia, y como cada vez que el índice inicia un ligero descanso, apuestan a que ha llegado el gran movimiento bajista que llevan buscando días, semanas, meses, años, en fin, es una forma evidentemente no ganadora de ver el mercado.

El segundo problema consiste en que no sabemos abstraernos de los demonios (los “negacionistas”), y no creemos en la evidencia y en los Niveles Relevantes, pues no es hoy el momento de comprar, sino que hay que esperar a retrocesos a los Soportes Relevantes para comprar.

El gráfico del NASDAQ no muestra los SR’s actuales ni los que han ido surgiendo, simplemente trata de mostrar la evidencia del movimiento al alza de los últimos meses. Desde el famoso día de mi cumple (23 de marzo), el NASDAQ solamente ha hecho una cosa, que es subir, subir y subir. Los que buscan la gran caída, acertarán, pero no hoy, solamente “algún día” (porque son “lelos”), y solo hay que mirar el gráfico diario, en donde podemos ver como se han ido generando mínimos relativos una y otra ves. Dentro de estos mínimos, el primero lo he reflejado con un círculo color verde claro. En aquél momento, las opciones alcistas no eran las adecuadas, la tendencia diaria era bajista (barras de precio color rojo) y la Resistencias Relevantes no habían sido rotas al alza. Pero podemos ver como a mediados de abril se rompió la última RR, y se generó el primer retroceso controlado. A partir de ahí, en el NASDAQ solamente se ven mínimos alcistas, con la excepción del círculo amarillo, que si bien es cierto que cayó por debajo del mínimo creciente previo, podemos ver como se apoyó en la LTAR color verde claro y en la DMA CRÍTICA, y creo recordar que allí también había un Soporte Relevante, al mismo tiempo que podíamos ver una clara “Onda Plana” de continuación del movimiento«, y añadía que en dicho momentos el punto de control estaría en la elipse color fucsia.

Si ahora nos remitimos al mismo gráfico, podemos ver que hoy ha sido un día distinto, un día que ha mostrado un movimiento a la baja distinto a todos los demás acontecidos en estos meses, en concreto desde el pasado 23 de marzo, día señalado por alcanzarse los mínimos de la Renta Variable. El movimiento a la baja de hoy ha sido el más amplio desde dicho 23 de marzo. Esto lo podemos ver fácilmente en el gráfico diario del NASDAQ.

Lógicamente, este amplio movimiento de ayer jueves podría ser simplemente eso, un nuevo retroceso para tomar posiciones alcistas y mantenerse en el proceso alcista, o podría ser el inicio del giro a la baja, el inicio de la lógica, que nos dice que los mercados están tremendamente sobre valorados, ya sea por que no están considerando las consecuencias del COVID en la economía real, o por motivos de observar los pocos valores que suben y hacen nuevos máximos, que son los que están manteniendo esta burbuja. Como consecuencia de esta duda, en el gráfico actual muestro los Soportes Relevantes diarios significativos.

Mientras no se rompa a la baja el Soporte Relevante SR2, el retroceso iniciado ayer jueves solo puede ser considerado como un retroceso «controlado», aunque nadie podría negar que es un retroceso sospechoso, pues la fuerza del movimiento ha sido muy clara, a pesar de que el dato del paro de EEUU hubiera salido ayer mejor de lo esperado (tal y como comentó Dani on-line).

Pero si se rompe a la baja el mencionado SR2, también estaría rota la LTAR (Línea de Tendencia Alcista Relevante) color verde claro, entonces si que tendríamos confirmado el final del movimiento alcista actual.

¿Podríamos pensar que entonces sería tarde? Yo creo que no, pues aunque tras romperse el SR2, el objetivo fuera inicialmente el SR3, considero que deberíamos pensar en movimientos a la baja más importantes.

Como sabéis, ayer no pude realizar el informe, y ahora tengo prisa, pero a continuación muestro un gráfico diario del DAX muy expresivo y con muchos datos, y que comentaré este fin de semana. Comentaré la elipse color naranja, la elipse color verde claro, el círculo amarillo, los diferentes Soportes Relevantes, la LTAR color azul de trazos. No lo hago ahora por falta de tiempo, y porque prefiero hacerlo con tranquilidad.

También comentaba en el informe previo que la situación genérica radicaba en que los mercados americanos están en máximos y pueden seguir subiendo, aunque un descanso en el proceso alcista tampoco estaría mal, pero la rotura a la baja del SR0 del NASDAQ implicaría un movimiento a la baja más significativo, y mostraba un gráfico de 15 mins del NASDAQ con un posible recuento de Elliott.

Si vemos el gráfico actual, la evidencia muestra la validez de dicho recuento, y las dudas están en los SR’s comentados previamente.

La conclusión es que es factible que se haya iniciado la gran caída, pero no se puede afirmar, y hay que esperar a la rotura de los Soportes Relevantes mencionado, no solo por lo comentado, también por el recuento de Elliott posible del DAX, recuento que ví ayer jueves por la mañana, y que solicité a lanuz que lo mirara y comentara.

Suerte y al toro

58 responses to “¿Por qué se ha iniciado la gran caída?

  1. Miguel Ángel, yo creo que aún no se ha iniciado la gran caída, pero tampoco dejaría todo a la felicidad alcista precedente

  2. Apertura bajista y hueco bajista tapado, ¿qué podrá significar? probable día alcista¿????

  3. Espectacular la reacción del IBEX, muy a tener en cuenta.. igual no vemos esos ilógicos 3000, ni el SAN a 0,60-1,0€

  4. Si vuelve el dax a su LTBR y reacciona nos va a dar una oportunidad muy buena de entrar largo con stop ajustadito (y a los agoreros a tomar parciales). No me seas fatiga link que se te rompe el cántaro..

  5. La tienes señalada a trazos azules en tu gráfico. Creo recordar que el otro día la consideraste relevante, para mi es al menos una LTA clara, ha rebotado ahí ya 4 veces.. (en futuros se ve todavía más clara me parece a mi).

  6. NO, ha hablo del DAX. Es la LTA que empieza en la A, y verás 4 toques muy limpios, incluido el de hoy.

    https://ibb.co/MgfJYPV

    (Ese recuentro lleva días, no he variado la posición de la B, y ya veremos si alcanzamos esa C)

  7. Yo también tengo esa lta del dax y de momento aguanta…….no olvidemos también al nasdaq que está en la base del canal alcista y tampoco olvidemos que hoy hay dato de empleo a las 14.30h que va a ser muy interesante.

  8. Tenemos el minimo en nocturno y el rebote en Dax (o algo mas que un rebote en Dax, quien sabe).

    Para espectaculares los Skynets:

    http://prntscr.com/ubdyyx
    En Dax, vemos como lo que pierden unos, ganan los otros.
    Aunque llevan laterales en ganancias varios meses, igual que la cotizacion.
    Ayer mismo, Skynet bajista entro corto, aunque gano unos pocos pips nada mas, marcaba un nuevo AMH (All Money High).

    http://prntscr.com/ube3mc
    En DJ, ayer mismo el Skynet alcista realizaba unn AMH tambien.
    Pero estan igual de laterales estos meses que Dax.

    Conclusion… hace falta tendencia para que ganan pasta en condiciones, si no hay tendencia, se mantienen.

    🙂

  9. Vamos a ver Mr. Fool, que veamos al IBEX en los 3000 puntos no va a suceder de la noche a la mañana, yo hablo a largo plazo, entre 2-3 años.
    Es alucinante como por un día que sube el IBEX echan las campanas al vuelo y faltan el respeto.
    Mira comentarios míos cuando el sp500 bajo a 2300 y yo dije que volveríamos a maximos, cuando la mayoría de la plebe apostaba por un mercado bajista.
    También respondo a Link diciéndote que no se que hablas de Japón, se trata que el mercado americano haga un retroceso como ocurrió en 1987,2000,2008, en los años 70, en fin como unas 20 veces a lo largo de su historia, que es retroceder entre un 30 y un 60%.
    Pero para poder opinar hay que estudiar la historia de la bolsa a largo plazo.
    Un saludo y hasta la próxima semana.

  10. Entonces en eso estamos casi todos Bece.

    Solo que creo que retrocedera hacia el 50% nuevamente, y no durara 2-3 años… lo tiene que hacer para enero comoo muy tarde.
    Y el Ibex 3/4, recuerdo que en ocasiones con el SR. Elliott escribia, hace unos años, de unn ibex muy por debajo de 6000, creo que solia decir 3500-4000.
    Pero sucedera muy pronto, no dentro de 2-3 años.

  11. Yo no entiendo de Elliott, lo que sí sé que eso de los 3500-4000 lo vengo escuchando desde la gran caída en 2007 y no se ha producido…..veremos, de momento hoy ya hay un movimiento importante de ajedrez que afecta positivamente a un ibex bancarizado con esa posible fusión de Bankia y Caixabank, que no será la última….

  12. Lo que si veo es algo característico del gen español……como somos destructivos con nosotros mismos…….pasa con los grandes campeones (como Alonso que tenía cantidad de antiAlonsistas) y lo veo con el ibex…….ibex lleva tiempo castigado y lo curioso es que dentro del ibex hay grandísimas empresas a nivel mundial……sin ánimo de ofender bece, santander a 0,6??? en qué te basas?? tenemos algunos de los mejores bancos a nivel europeo y por qué no a nivel mundial…. tenemos empresas como grifols, indra, inditex, mittal o gamesa que son referentes……no sé, simplemente me «jode». Por muy buenas empresas que tenga usa, no os compro la subida que ha hecho su mercado con la nuestra.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *