Aunque parezca mentira, la estadística se ha ratificado, pero no es el método.
Hace semana y 1 día, mostraba lo que podía suceder desde el punto de vista estadístico en estas semanas. Es casi increíble, pero lo posible se está produciendo.
Ayer comentaba que una cosa es la estadística, y otra las señales que el análisis técnico te puede dar.
Hoy el análisis técnico nos ha dado señales claras en el sentido bajista, pero muchas veces sucede lo que hemos visto hoy, que se rompen los Soportes Relevantes claves, y el precio se dirige a los siguientes Soportes Relevantes en ese mismo día, sin dar opción a una apuesta diaria clara, pues al ser alcanzado el siguiente Soporte Relevante, la opción de rebote en dicha zona toma fuerza.
Hoy ya se han generado la señal de «2AFMA» en base horaria en DAX y en NASDAQ.
Quiero destacar el gráfico de volatilidad que mostré hace una semana, en donde comentaba que estadísticamente, cuando se producía un hueco alcista en la volatilidad, posteriormente se producía una continuación del movimiento al alza, y hoy así ha sucedido.
En concreto decía:
«Todos debemos saber que el incremento de volatilidad es sinónimo de movimiento a la baja.
Si vemos el gráfico de volatilidad adjunto, podemos ver como cada vez que se produce un incremento de volatilidad con hueco al alza, ya sea de seguido o sea tras un descanso, la volatilidad sigue aumentando. En este gráfico tenemos 6 casos en que la situación descrita es la sucedida (elipses color amarillo), un caso en donde se generó un amplio proceso lateral (elipse color azul), y un único caso en donde la volatilidad no se incremento posteriormente, sino que continuó su proceso bajista (elipse color rojo).
http://prntscr.com/1s7wp3o»
Podemos ver con el gráfico actualizado, que la volatilidad ha subido a la zona de máximos del pasado mes de mayo.
Destacar que durante ciertos momentos de final de la jornada, la situación técnica se había complicado tremendamente, pero el rebote de última hora deja opciones al rebote al alza.
Durante la jornada iré subiendo gráficos horarios y diarios, con la situación de los índices, pues ahora mismo, como consecuencia de una indigestión, no puedo, pero mañana por la mañana tendré tiempo de sobra.
Otro dato apuntando en similar dirección:
«Según la última nota de investigación de Vanda, los inversores particulares compraron el lunes un total de 1.930 millones de dólares en activos, la cuarta mayor compra neta desde el inicio de la pandemia.
Vanda descubrió que las compras de la multitud de operaciones diarias se concentraron principalmente en ETFs de índices populares como el SPY, y el QQQ que vieron entradas combinadas de 337 millones de dólares, mientras que los datos separados de Fidelity mostraron que el fondo SPY y las acciones de Apple fueron los activos más comprados en su plataforma el lunes.»
Muchisimas gracias Albi; disculpame, pero aún no tengo claro quien compró las puts y las calls ¿puts profesionales calls particulares?. Mi cerebro no me da ya ….
….aún así, vamos a ver nuevos MH en ND100. No lo digo yo, lo ha dicho el precio y el punto donde giró ayer.
Solo tiene dos escollos:
– las dos rrs que ha indicado Luis del contado que esta vez tambien tienen sus iguales en futuros, que pienso solo van a provocar correcciones horarias pero finalmente serán rotas al alza.
El escenario de pérdida del mínimo de ayer del ND100 no lo contemplo. Puede que veamos otro intento de corrección buscando ese mínimo, para asustar, pero en ningún caso deberá tocarlo, y mucho menos perforarlo. Si lo perforara a la baja, entrarimos en un escenario «desconocido» para mi, donde la única referencia que tendría y habría serían los SRs.
Gracias de nuevo.
Sí SergioT, eso es lo que sugiere el artículo, y es consistente con lo que vienen haciendo los partículares en USA desde que les dieron cheques de estímulo el año pasado, comprar de forma salvaje calls de vencimiento corto en cualquier caida «buy the dip». Y el dato de puts es consistente con un profundo sentimiento bajista en los profesionales, más propio de un suelo de mercado que de estar cerca de máximos. Por tanto hay una paradoja que está por ver cómo se resuelve. Hasta ahora les ha salido muy bien a los particulares. El jueves sabremos si esta vez va a ser diferente o no, antes va a ser dificil.
De todas formas sospecho que el comunicado de la fed va a ser una excusa más, y en realidad el movimiento lo tienen ya preparado, ya has visto el criterio de Luis, lo ha dicho muy clarito, que yo sepa no se ha roto nada al alza, y si lo hace, cuidado con los bandazos post comunicado, que pueden ser muy traicioneros..
me muero de la risa, cuando Albi ha dicho algo, pregunta SergioT y la respuesta de Albi ha sido como suele hacerla, para gente inteligente como él, pero no para los llanitos. Es que cuando he leido la pregunta de SergioT, me he dicho, «joder, a mi, me ha dejado con la misma duda». Albi lanza una pregunta clara, y responde con una respuesta oscura.
Normalmente es así Albi, y nos deja a todos con el corazón en un puño.