USA es alcista y hay que creer

Esto es la historia interminable, una y otra vez se repite lo mismo, y una y otra vez las dudas en Europa son elevadas. Tras el BRESIT, los mercados americanos marcaron rotura de Resistencias Relevantes y giro al alza, y los mercados europeos estaban lejanos de producir dichas roturas. Posteriormente, fueron con retardo los mercados europeos los que rompieron las Resistencias Relevantes claves.

Tras la rotura de las RR’s en Europa, había que ser alcista de forma relativa, pues los mercados americanos llegaban a máximos históricos. Pero los mercados americanos han roto dichos máximos históricos (DOW JONES y S&P). La rotura se produjo al inicio de la semana, y yo escribí entonces que la confirmación nos la daría el cierre semanal. El cierre semanal ha sido bueno (con retrocesos al cierre, pero bueno a nivel semanal).

El gráfico semanal del DOW JONES nos muestra la alternativa de que estemos en una onda 5 color orjo. Es evidente que desde estos niveles es posible que se inicie un retroceso, y en dicho caso, en lugar de una onda 5, deberíamos pensar que desde febrero de 2016 se ha generado una onda b que sería una parte de la onda 4 color rojo, es decir, la onda 4 color rojo aún no habría finalizado, y quedaría un nuevo movimiento a la baja previo a la onda 5 color rojo al alza. Pero viendo los mercados americanos, mi mejor opción es la expuesta en el gráfico adjunto del DOW JONES.

DOWSEM 1629 7

En el gráfico semanal del S&P no muestro recuento alguno, pero si podemos ver dos hechos concluyentes. El primero es la evidencia de superación de los máximos previos alcanzados en julio de 2015. El segundo hecho a destacar es ver como la barra de la semana pasada, aparte de romper sus máximos precedentes, ha cambiado la tendencia semanal, de bajista a alcista (barra color verde oscuro).

SPSEM 1629 7

Ante ésta exposición semanal de los mercados americanos, si vemos el gráfico diario del IBEX, no hay nada que nos conforte en el proceso alcista. Hay que esperar a la rotura de las RR’s RR1 y RR2 en primera instancia, y la RR3 como confirmación, aunque particularmente creo que la RR2 debe ser el punto clave para la lucha alcista versus los bajistas.

IBEXDIA 1629 7

En el corto plazo (a pesar de estar de vacaciones), solo apuntar dos cosas (que el otros gráficos sucede de igual manera). Se han generado tanto «Divergencias Bajistas OK» como el «Fallo del MACD». Estas señales serán efectivas al cien por cien si se retoma la tedencia hoaria bajista o se rompen a nivel horario los mínimos del pasado viernes, y en dicho caso, la situación más probable sería la continuación bajista hasta el sr0.

IBEXHORA 1629 7Se me olvidaba decir que un movimiento al alza desde la situación actual daría una señal de compra denominada «Bonita de STCH en Exceso». Esto lo digo para el IBEX, el DAX y también para el S&P.

SPHORA 1629 7

 

39 responses to “USA es alcista y hay que creer

  1. Ramonin.

    S&P.
    Entiendo entonces que, como ya decia el viernes, el recuento correcto podria ser este.
    http://prntscr.com/bucr94
    Atendiendo a las reglas clasicas de elliott-fibo,
    esta supuesta onda B habria llegado al 138% de la onda A (2168-2170 puntos)… con lo cual, solo le queda caer si el recuento fuera correcto.
    (Donde he colocado la C2 en 1950 en el grafico, en ningun momento quiero decir que la cotizacion vaya a caer ahi, aunque probable es… la cotizacion ira donde quiera ir, o donde deba ir).

  2. -Sergio… ¿Que tal van tus cortos con bbva?.
    – Muy bien, gracias.
    -¿Y los de santa?
    -Pueeees, ni bien, ni mal… pero, parece que el color rojo en la tabla del ibex se va animando!!!

    BBVA ha dado la segunda señal bajista, le meto la el otro 1/4 de posicion que le corresponde a 5,18€… a la primera posicion le coloco breakeven.
    BBVA:
    http://prntscr.com/buczgy

  3. Sobre el golpe de estado de Turquia.

    Comentan hoy, que todo podria estar tramado por el propio Ministro Erdogan… para quitarse toda la «morralla» de los Ministerios y Administraciones Publicas, y que estan contra su persona y su mandato.

    Si asi fuera, este hombre es un pionero… ha tramado un «golpe de estado» contra si mismo para radicalizar su mandato, y acaparar mas poder… ES UN GENIO!!! (y un hijo de… de mucho cuidáo).

  4. Le meto a tef el 1/4 de poscion (cortos) que me quedaa 8,75€… asi diversifico mas.
    Stop en 8,95€.

    Adquiero la posicion en las mismas condiciones que bbva a primera hora… linea verde ha cruzado la linea roja.

  5. Resìesta al comentario de Sergio Enviado el 18/07/2016 a las 15:00
    Ramonin.

    S&P.
    Entiendo entonces que, como ya decia el viernes, el recuento correcto podria ser este.
    http://prntscr.com/bucr94
    Atendiendo a las reglas clasicas de elliott-fibo,
    esta supuesta onda B habria llegado al 138% de la onda A (2168-2170 puntos)… con lo cual, solo le queda caer si el recuento fuera correcto.
    (Donde he colocado la C2 en 1950 en el grafico, en ningun momento quiero decir que la cotizacion vaya a caer ahi, aunque probable es… la cotizacion ira donde quiera ir, o donde deba ir).

    EL RECUENTO PUEDE SER BUENO, PERO A MI NO ME CUADRARÍA UNA ONDA C A LA BAJA ASÍ DE GRANDE. Si la onda B es el 138% de la A, lo que debería esperar es una onda C a la baja igual o inferior a la onda A

  6. Correcto Luis.
    La 2C la he marcado en el gráfico del s&p sobre 1950 puntos… Pero para que se entendiera que podía venir una caída fuerte.
    Cuando tras una A, hay una B fuerte, lo normal es que C no llegue al origen de A… Es decir, lo suyo es que C no caiga por debajo de 1990 puntos (origen de A).

    Gracias.

  7. Gracias Luis.
    Eso intento… Pero los abcs mira que son complicados.
    De todas formas, el s&p esta «revoltoso»… Parece que estos días pudiera haber hecho una onda 4, y hoy la » quintilla», la cual puede haber acabado en fallo, o bien terminarla en futuros.

    Eso espero, de no ser así, mañana me van a echar un polvete con las operaciones de hoy.
    Margen aún tengo hasta los stops perooo…
    CONFIO EN EL SISTEMA.

  8. Sobre este recuento que comentamos en s&p, hay una cosa mas…

    Si el recuento fuera correcto, hay otra regla que suele funcionar:
    Si A y B tienen la misma duracion temporal, C sera la suma de ambas.
    En este caso, la supuesta A duro 13 sesiones, y la supuesta B otras 13 sesiones… asi, C deberia durar unas 26 sesiones.
    Aun asi, la caida en C no deberia trasgredir los 1991 puntos.

    Yo no lo veo, pero asi podria ser.
    Buenos dias.

  9. No lo veo porque parece poca caida de cotizacion para tantas sesiones siendo una C… las C suelen ser rapidas.
    En fin… cualquier cosa!!!

  10. Pues si estamos en C, esto parece de todo menos rápido.

    Aunque teniendo la reunión del BCE esta semana y la FED antes de que acabe el mes, parece lógico pensar que los precios no caigan empicados hasta que no se sepa el resultado de ambas.

    Yo no descartaria que se tomase tantas sesiones en llegar al objetivo, por tanto.

  11. Antolin.

    Si estamos cayendo ya (un suponer), los comienzos son lentos… las ondas 1 y 2 suelen ser extensas en tiempo.

    De todas formas, ahora mismo, estariamos construyendo microondas de menor rango dentro de la onda 1.
    (Tan solo estamos empezando a caer (si es el caso).
    Las caidas fuertes llegarian la semana que viene (supongo).

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *