En el corto plazo, el sr0 del S&P es vital

Después de un ajetreado fin de semana, aunque no pensaba decir nada para el martes, creo que el S&P nos puede indicar el camino.

Desde hace ya unos cuantos días, los mercados americanos son alcistas, rompiendo sus máximos históricos. Pero lo cortés no quita lo valiente, es decir, que aún siendo alcistas a medio plazo los mercados USA, un retroceso interesante es posible. ¿Donde tendríamos el punto de inicio de retroceso? Este punto estaría en la rotura del actual Soporte Relevante sr0, tal y como podemos ver en el gráfico horario actual.

SPHORA 1631 1

En el gráfico del S&P horario podemos ver con líneas verticales continuas las últimas señales de «Bonitas» al alza. Pero también he querido destacar con líneas verticales continuas color fucsia los giros al alza desde zonas relevantes del Piano Oscillator. Por último destacar la última línea vertical continua de color rojo. Esta línea es una señal bajista. Luego tenemos en el momento actual una señal bajista antes de romper el sr0 y un giro al alza del Piano. Desde mi punto de vista, y considerando el entorno alcista medio, se debe permanecer con perspectiva alcista, hasta no ser roto el sr0.

46 responses to “En el corto plazo, el sr0 del S&P es vital

  1. Si el microrecuento expuesto fuera correcto, desde 8550+- (actuales) en ibex deberiamos empezar a caer de nuevo.
    Es mas, las caidas deberian acelerarse y romper los minimos de hoy con fuerza.

  2. Sergio
    Lo que no entiendo es cómo se puede aprender solamente intentando recuentos sin estudiar reglas o biblias como la de Neely y tal como hizo LOZ, no sé si me explico.
    ¿Cómo puedes saber si estás etiquetando «bien» o «mal» si no te estudias y aprendes un conjunto de reglas mínimo «demostrable» o que al menos tengan una mínima fiabilidad? ¿Mirando recuentos de otros?
    Ya sé lo de que operas en base a tu sistema casi siempre jeje
    No hace falta que te molestes ni en contestar, es sólo una «reflexión en voz alta».

  3. Bueno David…

    Si ves el grafico, creo que desde el maximo de hoy se ha hecho un impulso a la baja hasta el minimo… he sacado un Fibo y lo que creo es su correccion ha llegado al 0,61F+-.
    Utilizo las proyecciones y retrocesos clasicos entre ondas de Fibo y poco mas.

    Lo curioso, y PROBABLEMENTE ERRADO es que, mi opinion es que, en los recuentos de medio-largo plazo las ondas casi «se ven a simple vista»… muy lejos de lo que sucede en el corto plazo donde rara vez consigo saber si se esta impulsando o corrigiendo.

    En el medio plazo, con un timeframe adecuado, es mas facil divisar ondas, incluso sin sacar mediciones de precio, ni mediciones temporales.

    Sobre las reglas, se lo basico, y, a la vez, lo que considero mas importante.
    Las de Elliott, y las que introdujo Neely.

    Lo jodido de Elliott es cuando «te lian» con complejos abcs… y que siempre hay varios recuentos posibles.
    Caso actual del s&p:
    ¿Habra hecho una onda B desde 1810?
    ¿Habra acabado la onda 1 al alza, y habra hecho un a, b fuerte, y falta la c(2)?
    ¿Habra comenzado la onda 3?
    ¿»Estaran liandonos» con un complejo abc, diametricas, o a saber?
    ¿Desde hace 9 años esta haciendo una tremenda onda B, y falta otra tremenda onda C?
    SOLO LO SABREMOS CUANDO EL RECUENTO HAYA CONCLUIDO (o, ni eso)… Esta es la regla mas importante de Elliott introducida por Nelly: «Un recuento solo se considera correcto cuando la cotizacion hace lo que tiene que hacer tras concluir dicho recuento».

    Y el ibex, ¿que habra hecho desde los 16000 puntos?
    A saber!!!

  4. Yo con el que flipo es con el analista de elliott americano del que os suelo hablar.
    Si veis otras webs de analistas americanos, sus aciertos son mucho mas limitados… y menos aun, con la precision del pavo este!!!
    En este aspecto lo veo como a Luis y sus nrs… que precision!!!

    Hace analisis intradia de elliott… y como acierta!!!

  5. Me he dejado de decir que es mucho mas facil divisar ondas «a simple vista», cuando el recuento de MEDIO PLAZO esta a punto de acabar… si lo veis cuando esta por la mitad, dificilmente sabremos nunca lo que esta haciendo realmente la cotizacion.

  6. Ejemplo de corto plazo con Elliott.
    http://prntscr.com/bxouxq

    Vemos dos recuentos diferentes (negro y rojo), desde el minimo de hoy.
    En el rojo estamos cayendo en nuevo impulso bajista.
    En el negro aun falta la 5C y luego caemos.
    En el corto plazo, nunca se si ha acabadado «algo» o no.

  7. Si nos descuidamos, incluso desde el minimo de las 12:15 podria haber acabado una quinta con fallo, y estar impulsando al alza desde ahi… y yo estaria totalmente equivocado.
    Mira que si hoy acaba la sesion el ibex en 8800 puntos!!!

  8. Y los demas recuentos que se me ocurren y no expondre… pero, tenemos tantas opciones, como tiempo para discurrir recuentos.

  9. Sin embargo… en un recuento de medio plazo, y con un timeframe adecuado (1h), el recuento que se ve «a simple vista» es el siguiente:
    http://prntscr.com/bxozn7
    (Suponiendo que estemos impulsando a la baja).

  10. Ya te he leído varias veces mencionar a Neely y no sé si sabes muy bien de lo que hablas pero creo que no. ¿Has leído tú el libro?

    En todo el libro no hay ni un sólo ejemplo real de mercado, son todo dibujitos de Neely
    sobre monoondas, poliondas, multiondas, macroondas, microondas (ah que este era el de cocinar). Sus reglas post-constructivas de lógica o su obsesión con las correcciones complejas que sin casos prácticos de mercado son buenas para las noches de insomnio.

    Haz que parezca complejo y te admirarán.

    A mí me llegaban sus informes semanalmente y te aseguro que no acertaba pero ni de casualidad, pero eran unos patinazos que te hacen dudar de Elliott en general y descartar a Neely por supuesto en particular.

    Analiza gráficos en tiempos muy largos, semanal o mensual y es para largo plazo. El servicio que tiene para plazos más cortos es de traca.

    En mi opinión uno tiene que llegar a «conectar» con el mercado y para ello lo que hace Sergio es muy util pero no se consigue en un año ni en dos. Lo que le pasa a la gran mayoría de la gente es que antes de dar ese paso de conexión se cansan y se van por otros caminos, como todos esos indicadores que manejas (no hablo de la TR) que funionaron de maravilla en el pasado pero siempre fallan para lo que viene ahora porque como son tantos, siempre encontraremos alguno que funcionó bien en lo anterior.

    Las ondas son la clave de todo pero no esperemos ser capaces de diferenciarlas con claridad en poco tiempo ni que nos den una ventaja operativa en meses. Pero ese tiempo está muy invertido si uno piensa seguir por ahí mucho tiempo. Sergio en mi opinión cada vez está más acertado y llegará un momento en el que quizá acierte tanto que ya no comparta sus ideas en la web. La mayoría de los que llegan desaparecen.

  11. David, yo hago el recuento de vario síndices y también pienso que subimos como puse en un gráfico hace unos días.
    Lo que digo es que tanta euforia y que se va a la Troposfera to tieso «in eternum» no me lo creo.
    Y también digo que con las mismas herramietnas de amplitud, otros decía en 1800 y 1950 que el mercado no estaba sano y que cuidadín y que bla, bla, bla.
    Y para tanto recuento, le pones un soporte de Don Luis semanal y ya está donde tienes que comprar ABAJO, no ARRIBA.

  12. Y vuelvo a decir que esto de contar ondas no debe ser fácil si los que venden libros y cursos tamboco saben para dónde va la onda. Y dónde hará el máximo máximo… Porque algunos le van poniendo a que esto que sube es una cuatro y así llevan todo el mes.
    ¿Me explico?

  13. Antolin gracias por tus palabras.

    El recuento ese que has subido y que hemos planteado días atrás es que creo que está mal, pero de principio a fin jeje. Si nos fijamos en la onda impulsiva previa a este ultimo impulso iniciado en Febrero (impulso por decir algo), esa onda impulsiva que suponemos es la segunda de una gran A, ha de ser seguida por una onda correctiva de al menos el mismo tiempo del impulso y si te fijas eso se mete ya en nuestra onda impulsiva de Febrero por lo que nuestra onda impulsiva no debe ser tal o al menos no toda ella..

    Ya ves que es dificil esto de Elliott y el que todo encaje. Debemos tener más armas con las que luchar pero como he dicho antes nunca debemos perder de vista las ondas y es que si viéramos con claridad el verdadero mapa..

  14. Ramonin.

    Gracias por tus ánimos.

    La verdad es que de Elliott, he aprendido todo en webs, un libro de Cava, y otro libro de Luis.
    Aparte, haciendo recuentos día a día… Así vas viendo muchas cosas y aprendiendo… Aprendes de errores.

  15. Gabriel.

    Je, je!!!… Veo lo mismo que tu en casi todas las webs.

    Yo creo que desde los 11800 en ibex se esta construyendo un abc-x-abc.
    Aunque estaré equivocado… Por el momento el mercado me ha dado la razón durante unos meses, pero, estoy seguro, pronto me la quitara.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *