Hoy si ha sido una señal decisiva

Efectivamente, hoy se ha generado una clara señal de compra.

O quizá quería decir, que hoy se ha generado una clara señal de venta.

O quizá quería decir, que hoy no se ha generado ninguna señal, ni de compra ni de venta.

La verdad es que en las RR’s se han generado señales de venta, con stop en la rotura al alza de las RR’s. Justo cuando algunos comentarios eran alcistas y alguno decía que el NASDAQ y el SP habían roto sus RR’s con el mercado cerrado, lo cual es un error, tal y como he recalcado en un comentario esta mañana.

No se han roto las RR’s de los índices, y todo lo remito a los dos informes previos.

Lo único que tengo que advertir en un fallo propio. En el informe de ayer no cambié las RR’s del DAX, aunque de todos modos la RR ha funcionado como elemento a la baja.

IBEXHORA 1539 4 DAXHORA 1539 4 SPHORA 1539 4

NASDAQHORA 1539 4Añadido:

Triangulo DAX 1

 

53 responses to “Hoy si ha sido una señal decisiva

  1. Como anecdota sobre este programa contare que segun su programacion el ibex acabara hacia mediados de noviembre mucho mas abajo de lo que pensamos.

    Me voy a callar, que no se si a Luis le parece bien que hable de estas cosas en su BLOG, si es el caso, disculpas anticipadas y por supuesto borras los posts (estoy seguro de que me espera una bronca).

  2. Sergio, yo no he trabajado con software como el que comentas, imagino que será Elwave. De todas formas, en mi opinión, no creo que ningún método sea definitivo y un programa sea la rehostia. Pienso que al final todo pasa por lo mismo: medir y concluir. Quizás después de seguir en paralelo predicciones de tu programa, de estudiarlo bien, concluyas que para no sé qué subyacente resulta que ofrece una efectividad altísima con lo que tienes un nuevo apoyo para construir tu sistema. No sé si me explico.

  3. Gracias Iñaki, por tu comentario.

    No es Elwave, pero imagino que parecido, por no decir igual.
    No dire el nombre por que no se lo que le parece todo esto a Luis.
    Evidentemente si fuera «la leche», todo el mundo lo tendria descargado y operaria en consecuencia.

    Los mercados son normalmente imprevisibles (otras veces no).
    Con ondas de Elliot es lo de siempre, se pueden hacer varios recuentos, tanto a corto como a medio plazo… y a veces lo que parece no es.
    Por lo que veo, con estos programas sucede lo mismo… de un dia para otro, depende lo que hagan los indices o valores, cambian los parametros de los graficos… yo no les veo mucha utilidad, de momento… y eso te puede llevar a hacer operaciones muy erradas… en fin, seguire observando sus predicciones.

    MUCHAS GRACIAS DE NUEVO.

  4. Respuesta al comentario de Sergi Enviado el 02/10/2015 a las 11:44
    Buenos dias.

    Sobre el supuesto triangulo expansivo en Dax que comentaba ayer David Tl.
    Ahora mismo tenemos la cotizacion en plena zona de convergencia de dicho triangulo.
    Estos triangulos se suelen componer de 5 ondas.
    Le quedaria una bajada hacia los 9000-9100-9200 puntos en principio.
    Si bien, he de decir que los triangulos, normalmente, rompen en favor de la tendencia previa (BAJISTA EN ESTE CASO), tambien es cierto que los expansivos, rara vez lo hacen (en mi opinion). La onda E suele salir del triangulo (nos engañan), para despues subir.

    http://prntscr.com/8mu7pz

    MI RESPUESTA – PREGUNTA:

    Querido Sergio, en el informe de hoy al final he añadido tu gráfico con unas anotaciones.

    ¿Por qué no empieza la triangulación antes, utilizando los puntos A_B_C_D_E color rojo que yo he puesto?

    En la imagen, en la parte superior, he puesto lo que es un triángulo divergente (color azul) y convergente (color negro). El momento actual lo he reflejado en color amarillo. Me gustaría mucho que me explicaras porque en este momento el DAX esta en zona de convergencia de dicho triángulo? (tu dices «Ahora mismo tenemos la cotización en plena zona de convergencia de dicho triangulo»). Yo lo leo y no entiendo nada. Si por el contrario, dijeras que en el momento actual el precio está en plena bisectriz del triángulo, no te diría nada, y si dices (porque no sabes lo que es una bisectriz) «que está en mitad del triángulo a efectos de precio», tampoco te diría nada.

  5. Sergio, leo que dices que te espera una bronca, pero no lo pillo, ¿por qué?

  6. Sergio, si ya tienes el libro OLVIDATE DE LO DEMAS.
    Con el libro aprenderás muchas muchas cosas sobre Elliot «sin saberlo». Y si quieres saber más después, le compras a Luis su manual básico, en donde verás la locura que supone querer cuadrar recuentos y, lo más importante de todo, LO IMPRODUCTIVO QUE RESULTA para ganar dinero, que es lo que interesa!

    Como muchas veces he dicho, yo lo único que hago es aventurar recuentos y nunca nunca nunca operar en base a ellos.

  7. Aaay, los datos de empleo… valen para lo que les dé la gana a las manos fuertes…

    Toma bajonazo de 30 puntazos por ahora del futuro del S&P (un 2%, casi ná) en escasos segundos…

  8. Luis.

    Lo de la bronca lo decía porque igual estaba hablando de ciertas cosas que tal vez te moleste que escriba en el blog.

    Sobre el triángulo expansivo del dax lo que tu marcas como A, es, para mi, 0 (punto de partida triángulo). De las 2 lineas trazadas en la parte baja, la verdadera sería la de abajo, en mi opinión. La otra sólo una posibilidad.

    Respecto a lo de «zona de convergencia», como bien dices, siempre hago referencia a cuando el precio esta en medio del triángulo… En ocasiones lo he llamado «línea temporal de zona de convergencia»… Aunque, cierto es, que realmente la zona de convergencia es el punto donde se unen las dos líneas que forman el triangulo… PUNTO DESDE EL QUE SE PUEDE (se debe) TRAZAR LA BISECTRIZ con el mismo «grado angular» que forme el punto de convergencia.

    En menos palabras, tienes razón, a partir de ahora lo llamaré BISECTRIZ.

    Un saludo.

  9. Según algún forero al que he leído en varias ocasiones el dato de empleo se «apaña» en el momento y posteriormente (algún día que otro) se suele dar la vuelta a la tortilla.

  10. Ya lo ha dicho gerko esta mañana.
    En la bolsa se nos enseña que es posible que ocurra «HASTA LO IMPOSIBLE»…

  11. De todas formas, la vela que se ha generado tiene muy mala pinta para estar largo…

  12. Una cosa mas, sobre el recuento ABCDE que comentamos Luis y yo en el triangulo expansivo del DAX, voy a dar por echo que Luis lleva razon por motivos evidentes… aunque mi opinion es esa.

    Buen fin de semana a todos.

  13. Quisiera leer mas opiniones sobre el tipo de programas que he comentado esta mañana (si a Luis le parece bien), aunque solo sea por curiosidad.

    Gracias a todos.

  14. Hemos dejado un hueco intradiario con el dato de empleo en la zona de 9660, esos suelen taparse, que luego vuelva a caer, probablemente, pero es fácil subir a taparlo desde esta zona de 9440

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *