La razón del titular se basa en que la jornada ha sido en gran medida un movimiento lateral indefinido, con planteamientos inicialmente bajistas tras las roturas de los Soportes Relevantes en IBEX y en DAX, hecho que abría el camino bajista, y con giro al alza hasta dar casi señal de compra en ambos índices. Pero el movimiento al alza del IBEX le ha llevado a meterse totalmente dentro de su Resistencia Relevante rr2, pasando a estar en la misma situación de los índices americanos, es decir, todos (excepto el DAX) en plenas Resistencias Relevantes.
Como he venido diciendo en informes previos, para creer en el movimiento al alza, se necesita ver la rotura de dichas Resistencias Relevantes, y en ello estamos, intentando pero nada más.
Luego mantenemos el planteamiento bajista, sin perder de vista la rotura al alza de niveles que den compra, como podría suceder (pero visto lo sucedido en USA durante la tarde es muy poco probable) mañana en el DAX o en el IBEX.
Pero veamos de forma individual cada índice.
En el gráfico horario del IBEX podemos ver como en la primera hora de trading el pequeño Soporte Relevante que ayer mostré, fue roto a la baja, tal que el camino bajista quedó libre de problemas, y sin embargo el IBEX giró al alza y tras una posible onda «Plana» generó una «Confirmación de la tendencia» a las 15 horas, al tiempo que rompía al alza la LTBR color rojo, y al cierre del día se generó la señal de «Inicio del movimiento» por los ADX’s (barra vertical de trazos color azul).
Si no fuera por la existencia de la rr2, tanto a las 15 horas como a las 17:30 horas, habría dado una clara señal de compra, pero la existencia d ela rr2 obliga a esperar a la rotura de la misma para apostar por la continuidad alcista hacia los 8.800 puntos.
Considerando que el criterio es que los Niveles Relevantes son más importantes que otras herramientas relevantes, en la zona actual hay que pensar en un nuevo retroceso hacia el sr0.
Examinando el gráfico del DAX, podemos comprobar una situación equivalente a la del IBEX en lo relativo a la rotura de los Soportes Relevantes existentes en la barrar horaria de las 10 de la mañana. El precio llegó simplemente a la zona de Soporte del RSI (barras color azul) y a la DMA CRÍTICA, retomando el camino al alza. Pero es destacable donde se ha cerrado la jornada, justo en la LTBR color rojo, sin conseguir la «Confirmación del RSI». Si a primera hora d ela jornada, la LTBR fuera rota al alza, de igual manera tendríamos la mencionada «Confirmación del RSI», y además tendríamos una señal alcista clara hacia los 9.800, pues se generaría una «Bonita de STCH».
Pero esta situación alcista está condicionada por la continuación al alza. Si no se produce, no hay nada que haga apostar por el movimiento al alza. Y sino hay nada que haga apostar por el movimiento al alza, el pensamiento bajista es el pensamiento más probable, basado en la rotura de los SR’s de primera hora y basado en la situación de los restantes índices en plenas Resistencias Relevantes.
Como siempre, el último de la fila es el S&P, quizá el más importante de la colección. La situación es clara, el índice está en la RR2, y mientras que no se rompa, será bajista. Hoy a última hora el precio ha cogido fuerza bajista cambiando la tendencia horaria de alcista a bajista, y la hipótesis más probable es la de continuación a la baja hacia el Soporte Relevante sr0. Por lo demás, no existen señales dentro de la Teoría de la Bolsa Relevante, por lo que mejor ver el mercado como evoluciona.
Gabriel
Es verdad, en cada índice pueden funcionar mejor unas extensiones/proyecciones que en otros, ahí está «la gracia».
Me ha encantado lo de hablar alemán jeje
Veo probable la subida esa que decís del IBEX a 8888.
Y ya que estoy: el tirito que acaba de dar el DAX a 9544 podría ser la parte de la 2 de la c3; son las cosas que suelen hacer para romperle los esquemas a la mayoría, porque fijo que muchos habrán entrado por el R6 de la 3 (9626).
Qué brutos son, lo han hecho con gap al alza y todo!
Yo con mi stop en break even… si me sacan me sacaron!
David, que a veces es cuestión de medir ondas iguales y ya está.
Por ejemplo, me fijaba en INDITEX para la subida desde el mínimo en 26,60 hasta el 30 de la presunta zona de onda 4 anterior.
Hacerlo en abc.
Pasó el pico de la a, pero ahora está con la igualdad c=a. Pelota de SET para el rebote completo.
Para que siga impulsando los recortes deben ser mínimos del R38 del último trampo si es C fuerte para ir a la ext 161 en los 30 €.
Cualquier otra cosa ya no sería el recuento seguido.
Pues nada, se ve que han clavado una pica en los 9644 del DAX.
No sé si será casualidad que ha sido haciendo una cubrición de la DMA5m.
¡Las maquinitas tienen que estar echando humo!
Pues nada, si desde 9656 sólamente hubiera hecho 1 y 2 de la c3… la c5 supongo que será corta.
El IBEX en 8570 tiene Una Extensión Doble 261. Le encanta este punto para girarse. Veremos si empieza el moquito.
Pues curiosamente en 9650 el DAx tiene Una Doble 261.
Pues no, como ya dije seguro que mi recuento estaba mal jejeje
Lo que debe haber acabado ahora es la mini c2 en el R3 de la c1 9676-9620.
Debí esperar a que el RSI5m llegara a resistencia y cerrar sólo si volvía a entrar en sobrecompra 🙁
Que nooo… que el RSI5m todavía no ha llegado a resisteeeencia…
Aún puede llegar a 9661.
Ya no llega no; ya ha debido empezar c3 en 9655.
Ay si hubiera dejado mi stop donde debía…
Yo no voy a hablar de extensiones.
Aún siguen funcionando los nivles siguientes,los míos, aunque ya los van cambiando y por ello los publico: 261.8%, 323.61%, 423.61%, 523.61%, 585.41% y 647,21%. A todos ellos les doy un margen adicional de un 5.14% adicional por motivos que no voy a explicar. Así que entre 261.8% y 275.26% es lo que llamo el primer objetivo. Lo que no cuento es cómo se consiguen esos objetivos, pero esos eran mis objetivos hasta que he encontrado cómo lo vienen haciendo desde hace relativamente hace poco tiempo.
Si le sacáis provecho no lo proclaméis a los cuatro vientos.
Si a Phi = 1.618 le llamo P, y veréis que nunca uso el 161.8%, pues PxP = P+1 = 2.618, 2xP = P+P = 3.2361, PxPxP = PxP+P = 2xP+1 = 4.2361, 2xP+2 = PxPxP+1 = 5.2361, PxPxP+P = 3xP+1 = PxP+2xP = 5.8541 y 4xP = 6.4721. Si esos resultados son referidos a la medición unidad, si hablamos de porcentajes, hay que multiplicarlos por 100 y poner el símbolo %.
A buen entendedor, pocas palabras bastan.
A mal entendedor, le recomiendo que se guarde este mensaje para el futuro, para cuando pueda ser buen entendedor.
Y ahora voy a arremeter contra RSI, MACD y demás mandangas.
Se sube con y sin sobrecompra, se baja con y sin sobreventa. Llegada la sobrecompra se puede seguir subiendo y subiendo, y llegada la sobreventa se puede seguir cayendo y cayendo. En las zonas no definidas, se sube o se baja o se vuelve a subir y a bajar.
De hecho se sube sin o con volumen, se baja con o sin volumen. Volumen y sobrecompra o sobreventa no es consustancial de nada.
Sobrecompras y sobreventas siempre son deducidas del movimiento del precio, así que lo que hay que enseñarse es el movimiento del precio y no los cálculos a posteriori de esos movimientos, porque simpre lo serán a posteriori.
Nunca en mi vida he empleado ningún indicador. Lo expresado lo aprendí y memoricé desde el primer día que leí cómo se calcula cada indicador. Lo mismo digo de las medias. Jamás he mirado el volumen salvo para hacer ciertos cálculos de timing, porque hubo una época que con el volumen negociado se chivavan qué iban a hacer en un futuro próximo. Ahora ya hacen otros cálculos de timing y el volumen se la refanfinfla.
Este mensaje, si eres nuevo, metetelo bien en la neurona que mueve a las demás, de modo que las otras no te induzcan a engaño. Si no eres nuevo, pues haz lo que quieras, posiblemente estés ya demasiado viciado como para averiguar cómo se mueve el precio y tengas indicadores como un catecismo y que sean dogmas de fe.
Pues otro igual que yo.
A temporadas he hecho caso de osciladores y al final desisti…
Bueno, mas bien, yo iJordi.
Tengo el RSI puesto en pantalla «por definicion»… queda bonito!!!
Jejeje
Dices bien Jordi, pero para la TR el RSI es un buen indicador de la tendencia y lo llevo comprobando mucho mucho tiempo, supongo que LOZ más aún.
En ningún momento yo al menos he negado lo que dices, es más, lo «normal» es que cuando más se sube es con el RSI saturando, claro que sí, pero es un indicador buenísimo para buscar zonas de giro, y si LOZ lo usa como elemento de apoyo de los NRs ¡será por algo!
Lo que no se puede hacer es ponerse corto porque el RSI llegue a X, sea 70, 80 o lo que sea, o largo porque baje de Y.
Sí es cierto que lo lógico es que tras estar un tiempo en sobrecompra o sobreventa, el precio termine por descansar, pero claro, ese descanso puede ser simplemente mantenerse, lo que ya hace de por sí bajar al RSI a 50, y ahí se quedaría si el precio se parara indefinidamente en un cierto valor.
En lo del volumen sí que estoy de acuerdo, aunque también creo que en ocasiones puede dar algo de información.
Pues nada, yo y mi habilidad de adelantarme me han costao 90 euretes pa mi broker.
A ver si aprendo a ser más tranquilo…
Mi recuento erróneo de hoy de cortísimo plazo no me hace desistir del recuento de medio plazo, y de hecho cabe la posibilidad de que el periodo lateral del DAX entre 9676 y 9608 puede haber sido la c4, llegando a la RR0 con la c5.
Tanto la subida de esta mañana como la que ha empezado a las 14:30 a mí me parecen con la verticalidad «típica» de ondas 5: la de por la mañana siendo la 5 de la c3, y la de las 14:30 la c5, que es 5 también; también sería una 5 la subida 9285-9577 gapazo al alza mediante.
No sé si os habéis fijado en el apoyo perfecto que ha hecho el DAX en la DMA15m tras iniciar la nueva onda al alza en 9608, apoyando en 9618 estando la DMA15m en 9615.
Yo sólo sé que tras subidas bruscas a veces vienen caídas bruscas también… los osos se agazapan a esperar su momento, y cuando menos lo esperemos… zas!
Ah, y otra cosa que «suele pasar» es que tras 2 lóbulos en sobrecompra, 3 a lo sumo, venga una bajadita.