Quizá resulta extraño el titular de hoy, pero nada más lejos de la realidad.
El titular del informe de ayer era «Si los mercados americanos rompen sus Soportes Relevantes, posible proceso bajista». Visto y leído dicho informe, deberíamos presuponer que con la rotura a la baja de los Soportes Relevantes en USA, el movimiento bajista estaba libre de impedimentos para seguir a la baja. Pero esto es lo que pensaba ayer por la noche.
Sin embargo, a las 17:30 horas la situación había cambiado en ciertos Hechos Relevantes destacables. Pero no lo digo por el DAX, que ha cerrado justo en el Soporte Relevante sr1, no, lo digo por los índices USA, los cuales mostraban síntomas de giro o rebote al alza. A las 18:05 horas decía en un comentario «A pesar de la rotura a la baja del SR en S&P, a mi me da rebote, el Piano sobrevendido y girado al alza, con posible señal horaria de “1AFMA” y de “2AFMA”, y si el rebote sucede, posible “Bonita de STCH en Exceso Simplex. Veremos que sucede.”.
Y dicho, y hecho, el rebote se generó, «A PESAR DE LA ROTURA DE LOS SOPORTES RELEVANTES».
Pero esto es una anécdota. Veamos el gráfico del IBEX en base horaria. Por suerte o por desgracia, es el índice más bajista, cada vez que se sube, suele ser el que menos sube, y cada vez que se baja, el que se apunta primero a las bajadas. En el gráfico horario no podemos encontrar Soportes Relevantes (lo cual ya sabíamos desde ayer), y una vez rota la zona marcada con dos líneas horizontales de trazos. el pensamiento bajista debería predominar.
En el gráfico he reflejado con una línea vertical de trazos color azul el inicio del movimiento bajista en función de los ADX’s, tal y como está explicado en el libro. Pero en las últimas horas del día, ¿qué ha sucedido? La respuesta es sencilla, a las 15 horas (línea vertical continua color fucsia) el Piano Oscillator, desde una situación de sobre venta, giró al alza. A las 17 horas (línea vertical de trazos color rojo) se generó la señal denominada «Primer Aviso de Fin de Movimiento Anticipado». En posteriormente el ADX subió lo suficiente para que se genere mañana la señal de «Segundo Aviso de Fin de Movimiento Anticipado» (futura línea vertical de trazos color verde oscuro).
En base a dichos datos, podemos pensar en un rebote, pero ojo, solamente en un rebote. Y si tenemos un rebote, ¿hasta donde?
Analizando el gráfico en base horaria, no existían Resistencias Relevantes, y he tenido que bajar a un gráfico de 15 minutos para detectar la Resistencia Relevante rr0. Consecuentemente, si el rebote llega a dicho nivel (actualmente los CFD’s auguran incluso la rotura de dicha rr0, pero yo solo funciono con datos de contado), la apuesta sería la de la alternativa bajista, es decir, la de retomar el movimiento a la baja. Rota la rr0, pensaría como planteamiento el retornar a la rr2, con las posibles alternativas alcistas de Elliott.
Siguiendo con el DAX, y habiendo visto previamente al IBEX, solo me cabe pensar «pero que distintos son los dos». Por de pronto, y puesto a comparar ambos gráficos, podemos ver sorprendentemente como el DAX se ha dirigido y ha cerrado en el Soporte Relevante sr1. Como decía ayer, aún no me explico porque los precios se dirigen a la Niveles Relevantes y cierran junto a ellos. El DAx no ha tenido la señal de inicio de movimiento bajista del IBEX, pero si se ha generado la señal de la señal denominada «Primer Aviso de Fin de Movimiento Anticipado» (línea vertical de trazos color rojo), y posteriormente, al igual que en el IBEX, a las 16 horas (línea vertical continua color fucsia) el Piano Oscillator, desde una situación de sobre venta, giró al alza. Por último, en el momento actual, lo posible es que mañana se genere la señal de «Segundo Aviso de Fin de Movimiento Anticipado» (futura línea vertical de trazos color verde oscuro).
A nivel de búsqueda de Resistencias Relevantes para el previsto rebote, sucede lo mismo que en el IBEX, es decir, debemos ir a un gráfico de 15 minutos. Y la situación es la misma, en primer lugar rebote o giro al alza, y rota la rr0, apuesta alcista hacia máximos previos o hacia la RR0.
En el S&P y en USA de forma genérica, la situación es que a pesar de haberse roto los Soportes Relevantes, las circunstancias de acumulación de Hechos Relevantes hacía presagiar un rebote, tal y como indiqué a las 18:05 horas. En el gráfico están reflejadas las mismas señales que en el IBEX y en el DAX.
Solamente destacar la que era posible «Bonita de STCH en Exceso Simplex» al alza., mostrada con una línea vertical de trazos y puntos color azul.
Nunca sabemos y nuca sabremos que va a suceder, al menos yo. Pero a diferencia de muchos, yo no pienso que va a suceder, ¿para qué, para perder mi dinero? NO GRACIAS. Mejor seguir las señales, y dejar que ellas ganen o pierdan. No se si se ganará más, pero vivir, lo que se dice «vivir», se vive mucho mejor y mucho más tranquilo.
David Tl.
Tal vez no te encaje esta supuesta ondilla 5 porque ves una correccion normal de onda 4… yo creo que es compleja.
Lo explico:
En este grafico se aprecia con linea violeta el supuesto triangulo del ibex que expuse hacia el lunes-martes… como dije, no me fiaba en absoluto de el… el motivo era, que creia que solo habia empezado la composicion de este.
Tal vez el triangulo realmente sea el que se ve ahora con lineas rojas… tendre razon si, la cotizacion en ibex no pasa al alza de los 8400-8450 puntos.
http://prntscr.com/a83gmc
SOLO ES UNA IDEA… EVIDENTEMENTE, PUEDO ESTAR EQUIVOCADO.
Roberto.
En el post anterior esta la explicacion.
Santander esta ahora mismo donde dije aprincipios de semana, sobre 3,60€-3,65€… aunque no ha llegado de la manera que yo esperaba.
ME VOY A ESTAR QUIETECITO!!!
Mal día pa los cortos! caguen too! aún le aguanto con perdidas de 140 ptos (140 e). El ibex ha llegado a la LTBR y ahí se ha parado. Mi stop, en la rotura de la linea.
A ver que como evoluciona el SP cuando abra.
David Tl.
Si estuviera en lo cierto… en un triangulo no debes buscar logica en las ondas, no la tiene… simplemente se forma el triangulo.
Hay quien dira que es un a-b-c-d-e, otros diran que que una doble combinacion…
yo solo veo el triangulo y prao.
VUELVO A REPETIR QUE PUEDO ESTAR MUY EQUIVOCADO.
Roberto
Si me lo permites te contesto yo: fíjate en la pendiente de subida. ¿Tú crees que se puede mantener? ¿Cuántas veces has visto subir un índice con esa pendiente mucho tiempo? Con mucho tiempo me refiero a más de algunas horas.
Técnicamente, no sé si miras el RSI que define la TR.
Te lo digo yo: está casi «saturando» de sobrecompra: mantener largos… si los has cogido muy abajo, vale, pero cogidos «a última hora»… no le veo mucho sentido.
Estamos hablando de 400 puntazos casi seguidos…
Yo sigo viendo cierre de cortos, y repito lo que dije a primera hora: casi no hay volumen en futuros, y en el DAX en concreto el último volumen «mayor» fue de cortos, anuque a lo mejor está cambiando…
Sergio, con una diferencia importante, el santander está en ese punto pero con USA rompiendo resistencias y con cierto tufillo alcista, del tufillo no se puede uno fiar, pero por probabilidades es que esto continue al alza, aunque yo tampoco lo veo claro, si no existe algo de recorte, no entro comprado.
Estas cosas son las que pasan por hablar antes de tiempo, como hice el lunes-martes… cada vez estoy mas convencido de que solo hay que hablar cuando algo, bien sea elliott, triangulos (o lo que sea), estan acabados.
SINO, ES MEJOR CALLARSE.
David, yo insisto, no hablo nunca para 5 minutos, hablo de cierta tendencia sostenida para unos dias o semanas, y si nos basamos por AT y teorías relevantes para cuando esta va a favor de lo que pensamos lo ético es hacerlo también para cuando van en contra de lo que nosotros pensamos y cuando se rompen resistencias uno se pone largo, al menos no se pone corto.
Roberto.
Si… yo voy a esperar a ver que sucede.
Si estoy en lo cierto con el triangulo (QUE NO LO SE), no rompera abajo hasta la semana que viene… asi que a esperar.
Aun con lo recuperado… me han destrozado la media del mes de febrero… MECACHIS!!!
Atentos a TEF, va mas adelantado que el resto en su supuesto triangulo… podria ser un buen indicador.
http://prntscr.com/a83owg
Por último, Gerko hablaba de los 1950 porque maneja un recuento en el que la onda 5 del S&P terminara (aparentemente para mí) en 1809 y con ella la corrección, pero no termino de verlo porque como digo supondría una onda 4 cortísima y un doble suelo demasiado «evidente».
A mi modo de ver, están «jugando» con las dos posibilidades: un doble suelo por 1810 y un doble techo por 1947.
Por ahora parece que han optado por «invalidar» el doble techo, pero… ¿y si en breve «invalidan» el doble suelo en 1810 y se cae todo?
Me parecen mucho más importantes los 1970 que los 1950. Para mí la puerta de los largos está más en esos 1970 que en los aparentes 1950.
Veremos…
Lo que tengo claro es que técnicamente entrar largo a estas alturas es jugársela y mucho.
Ah, que se me olvida, como siempre.
¿No fue precisamente javivi quien hablaba ayer de «flojera» en el DAX?
Por sus obras los conoceréis…
Roberto
¿¿Y por qué piensas que hablo para 5 minutos??
Por favor no des por sentadas esas cosas porque no son ciertas.
La TR y yo operamos por horas, por menos tiempo no merece la pena, y por eso LOZ jamás pondrá un NR de menor rango que el HORARIO.
Espero que quede claro de una vez por todas.
Y ahora, desde el punto de vista HORARIO, el RSI en 79 (muy sobrecomprado) y girándose a la baja.
Yo no digo que no vaya a seguir subiendo en próximos días, pero ¿en las próximas horas? Permíteme que lo dude.
El RSI de 15′ como es lógico saturando obviamente también. Al volver a meterse en sobrecompra viniendo de soporte confirma cambio de tendencia claramente a alcista, pero mi experiencia me dice que cuando se da esta situación, puede «tocar» la contraria, o al menos otra bajada a soporte, o cerca.
El horario viene de haberse metido en sobreventa pasando a bajista y con esta subida vuelve a cambiar de tendencia y pasa a alcista, pero NO ESTÁ CONFIRMADO, así que perfectamente podría caer y volver a meterse en sobreventa, y así se define un periodo LATERAL, NO ALCISTA.
El SISTEMA, o sea la TR, dice que las entradas largas deben ser con RSI en soporte, no en sobrecompra.
En diario viene de hacer 3 incursiones en sobreventa, reconfirmando tendencia bajista, y actualmente está aún a un trecho de cambiar de tendencia, así que no se puede hablar aún de que las subidas vayan a seguir por mucho tiempo.
Rafael
Me gusta y mucho tu recuento. ¿Le echas valor y te marcas uno en diario?
Sergio
Enhorabuena por tus triángulos, en serio, no los volveré a criticar, ya te lo dije en su día y me reafirmo, y la mejor prueba de que es un sistema MUY BUENO son tus resultados. Bravo amigo!!!
Por último, voy a dejar de contradecirme y dejaré de contestar a quien no merece la pena contestar.
David, te queda con la anécdota y no con la esencia de lo que escribo, cuando hablo de 5 minutos hablo de eso, de minutos y horas, tu mismo hablas de horas, pero creo que yo dejo claro que no hablo de horas, sino de tendencia de dias o semanas.