Efectivamente, mientras en USA el movimiento al alza continua (DOW y S&P), en Europa sigue el retroceso por culpa de las Resistencias Relevantes.
Aunque en repetidos informes he mostrado un planteamiento alcista de medio plazo por ciertos motivos que no voy a reiterar, debo reconocer aquí y ahora, que no me gusta lo que está sucediendo. Necesito ver romper al IBEX y al DAX sus Resistencias Relevantes. Si USA agota su movimiento al alza y se inician los retrocesos, no quiero pensar que puede suceder en Europa. Pero esto es anticiparme a la jugada, cosa que no suelo hacer, y mejor esperar a ver la evolución de los precios.
El IBEX retrocedió a su primer Soporte Relevante sr0, y desde allí rebote a la rr0. Si se rompe la rr0, la DMA CRÍTICA y la Línea de Tendencia Bajista Relevante color rojo, apostaría por la alternativa azul para dirigirse a los 9.200 puntos, es decir, a la RR3. Mientras tanto, lo más probable es retomar el movimiento a la baja hacia el sr1, aunque el sr0 no está roto.
En el caso del DAX, pensar en algo entre los Soportes Relevantes sr2 y SR0 y las Resistencias Relevantes RR1 y RR2 es como jugar a la lotería, luego solo decir que debemos esperar a la rotura al alza de las Resistencias Relevantes o a la rotura a la baja de los Soportes Relevantes.
Con respecto al S&P, se mantiene alcista, se mantiene vigente la «Bonita de STCH en Exceso» iniciada en el día de ayer (línea vertical de trazos y puntos color azul), y pensaremos en el inicio de un retroceso más serio en el caso de la rotura a la baja del Soporte Relevante sr1.
Con respecto ala «Bonita de STCH en Exceso» vigente, en el gráfico podemos ver que podría acabar en cualquier momento con un ligero retroceso, pero como ya he dicho anteriormente, la misma sigue estando viva. Advertir que la «Bonita» que tenía el NASDAQ100 si finalizó hoy a primera hora.
Gerko
Hay veces que nos informas de los movimientos del SP los sábados en el mercado de Tel Aviv.
Yo no tengo esa información a través de mi broker y he tratado de buscarla a través de «buscadores»… google, etc. con «SP quotes in tel aviv market»… y cosas así.
Salen brokers que te venden sus servicios pero la información que busco no la encuentro, por ello era la pregunta.
Imagino que tendrás el servicio a través de tu/tus broker/s.
Gerko:
De paso, muchas gracias por la actualización del SP que has hecho.
Rafael
Creo que Gerko mira la bolsa de Tela Avil (TA 25) los Domingos por la mañana. Al ser la bolsa más importante que abre en domingo, le da pistas sobre cómo puede abrir el futuro de SPX.
El sábado puedes mirar la de Riad (hay gente para todo)
Saludos
Gerko, por favor, podrías explicar, para entender tu planteamiento de caidas a 2.020 y luego subidas a 2.080, como cuentas el movimiento del sp desde minimos del 10 de febrero.
MUCHAS GRACIAS ANTICIPADAMENTE
Rafael
Es lo que ha dicho ALONSO.Q; me basó en sus mtvos para saber si el.futuro spx 500 viene con hueco. El spx 500 cierra el viernes hasta madrugada domingo/lunes
Vayamos por partes como decía Jack el destripador
Empezaré por puntualizar que LA BIBLIA A CONTINUACIÓN ESTÁ ESCRITA CON UNA SONRISA DE SATISFACCIÓN EN LA CARA
Primero, LOdZ, se me había metido en el tarro que la señal de 2º AFMA se daba AL PERDER EL NIVEL 50, o sea, que mezclé el nivel a partir del cual se considera el hecho con la condición REAL, o sea, el giro a la baja. Por culpa de este error he estado pensando que se retrasaba demasiado al
Por otra parte, una cosa es que antes pensara en que podían continuar las caídas y otra muy distinta las operaciones que hago. No las voy publicando, de hecho no digo ni el 1% de las que hago porque no quiero hacer del blog mi diario de trading (no voy a hacer lo que critiqué a otros), pero no criticaré que alguien lo haga.
Sí, es verdad que he intentado más el lado corto, y ya dije ayer o el jueves que soy 100% consciente de que sin las bonitas me estoy perdiendo una de las mejores herramientas de la TR, pero, maestro, POCO A POCO.
Ayer comentaba yo que «menos mal que me estoy releyendo y estudiando la TR porque no recordaba en absoluto la teoría del acción-reacción»; cuando he visto el acción reacción DE LIBRO que hizo el DAX entre jueves y viernes después de estudiar esa parte (y no solo releer), HE VUELTO A ALUCINAR.
Me despistaste muchísimo cuando en tu comentario del 17/03/2016 a las 21:57 dijiste del DAX que «ni chicha ni limoná», cuando en esa sesión había hecho un acción-reacción CLAMOROSO que «me chillaba» «¡PONTE LARGO IDIOTA!».
Y no lo hice… snif snif
Además, ayer afirmaste que el sr0 del DAX que habíamos calculado Bollinger y yo te parecía «irrelevante», y ya ves que no lo fue: más de 200 puntos de rebote dicen que sí que era relevante ese sr0.
RESPONDO DENTRO DEL MISMO COMENTARIO DE DAVID: DAVID, QUIZÁ NO SEA IRRELEVANTE PARA TI, PERO SI PARA MI. EN MIS ANÁLISIS DIJE QUE ENTRE LOS SR’S Y LAS RR’S, NO VEÍA NADA QUE FUERA CLARO. VEO QUE NO LO ENTIENDES, Y YO NO SE EXPLICARME MEJOR.
Total, que «mi problema» es que tu TR me sigue «pareciendo magia», y yo soy peor que santo Tomás de Aquino, que no creo ni después de ver!!!
No has debido leer muchos de mis comentarios de las últimas 2-3 semanas porque no has visto mi proceso de «catarsis». Hasta entonces, he seguido cometiendo el error empecinarme en lo que «tenía» que hacer el mercado y solamente me quedaba con los argumentos que justificaban esa predicción, «pervirtiendo» la TR, Elliott, la amplitud, los indicadores macro y todo, y eso HA CAMBIADO RADICALMENTE.
LUIS: DAVID, SI HE LEIDO MUCHOS DE TUS COMENTARIOS, Y HE VISTO UN CLARO CAMBIO, PERO A NADA QUE DIGO, TRATAS DE BUSCARLE 100 TEMAS PARA ENTABLAR UNA TRIFULCA. NO SE COMO DECIR, POR EJEMPLO, QUE YO HE SIDO ELLIOTISTA Y CON ELLIOTT ME HE SENTIDO EL AMO DEL MUNDO, PERO ME GUSTARÍA QUE LA GENTE ENTENDIERA QUE PRIMERO, NO ESTÁ A DISPOSICIÓN DEL QUE NO DOMINA LA TEORIA, PUES SIN DOMINARLA SE COMETEN ERRORES INMENSOS, Y EL ÚNICO, REPITO ÚNICO PERO QUE LE PONGO A ELLIOTT ES EL TIEMPO DE DEDICACIÓN AL MISMO. SI NO FUERA POR ELLO, SERÍA LA MEJOR HERRAMIENTA TÉCNICA
Mi querido Rafa, que me lee todo lo que pongo y con muchísima atención, sabe de qué hablo.
Falté a mi palabra de no publicar más recuentos, y encima por subirlos crees que sigo operando en base a ellos… ¡pues al carajo los recuentos! 😛
Y ahora te explico mi postura actual: MUCHA INCERTIDUMBRE.
Pienso en largos desde que «me rendí a las evidencias» de la TR y la amplitud.
Por la TR tengo como argumentos alcistas los RSIs diarios de IBEX, S&P y creo que NQ100 también y por supuesto DJI, y sus DMA’s, la normal y la critica T.
También las DMA’s mensuales y semanales del S&P, pulverizadas al alza.
Por el bajista, el RSI1d del DAX y sus DMA’s normales semanal y mensual; la mensual cae por 10050 casualmente los máximos de esta semana, y la semanal por 10250, curiosamente más arriba.
Hasta que el S&P supere los 2116 desde el punto de vista de Elliott podría desmoronarse todo, pero efectivamente, operativamente no importa casi en absoluto, y a eso me estoy «auto-enseñando».
Las malas costumbres son muy difíciles de erradicar, Luis, y llevan tiempo.
Por último, me gustaría pedirte Roberto que vuelvas y que vuelvas a preguntar todo lo que quieras a quien quieras que te doy mi solemne palabra de que jamás te volveré a decir ni media.
LUIS: EN ESTE ASPECTO, ME DA MUCHA FELICIDAD TU COMENTARIO.
No tiene mucho sentido que te auto prohibieras escribir y que sí lo hagas «a través de Luis».
Pero vaya, que cada uno es libre de hacer lo que quiera.
Peace & Love & Harmony
Completo el párrafo que se me ha quedado a medias
Primero, LOdZ, se me había metido en el tarro que la señal de 2º AFMA se daba AL PERDER EL NIVEL 50, o sea, que mezclé el nivel a partir del cual se considera el hecho con la condición REAL, o sea, el giro a la baja. Por culpa de este error he estado pensando que se retrasaba demasiado al avisar de finalización del movimiento: lógico, si llegaba a 65 o así, hasta que perdía 50 el movimiento claro que llevaba mucho frenado…
Jesús E
Te pido que esperes a la sección del lunes ya que golamnd esta obligado a desarrollar ese tramo. Para ampliar secuencias.
Ya comentaré.
Un hombre dijo «huid de aquellos que dicen conocer la verdad; seguid aquellos que siguen buscandola»
Jesús E
El tramo que comente a Rafael. Hace pocos minutos
Alonso Q, gerko:
Ok, muchas gracias por la ayuda.
Rafael
Por supuesto las gracias te las debo dar yo a tí, por estar ahí un día si y otro también, ayudándonos a los que seguimos este blog. Aprendo mucho con vosotros a pesar de mi torpeza.
Buenas
Por si a alguien le interesa, ya he encontrado la manera de agregar estocásticos en un mismo gráfico en el graficador streaming de la web USA de investing.
Interesados comentadlo por aquí y que LOdZ os reenvíe el correo que le enviaré a él.
Saludos
Alonso Q:
Me halagas, Alonso, pero NO ME QUITES LA PRIMACÍA DE TORPEZA QUE ME HA COSTADO MUCHO CONSEGUIRLA ES ESTE FORO EH!!!!!
Bueno… pues que no se vuelva a repetir. Jejeje.
Rafael, como se nota la experiencia.
Me gustaría saber quien no es un zopenco en este blog. YO NO HE DETECTADO A NINGUNO, OJO, A NINGUNO QUE NO SEA ESO.
Enumeremos los «zopencos»: Los que no entienden la TR. Los que tratan de cambiarla sin conocerla. Los que creen en ella como si fuera «mano de santo». Los que usan un método y piensan que es el único, Los que usan un método y piensan que es el mejor. Los que piensan que por leer este blog, van a ganar.
Es cierto que existen comentaristas que parecen muy inteligentes, pero seguro que también están en el mismo bote de «zopencos».
La verdad, es que sois todos unos grandes «ZOPENCOS», pero os tenéis que fastidiar (Rafael incluido) porque el primero de la lista es ….
Un servidor
Luis;
Hablando de todo un poco…, hoy me levanté temprano y empecé un trabajo que tenía pendiente, ahora que parece voy cogiendole el truquillo a las bonitas de estocasticos.
He empezado por el Ibex desde Enero 2015, valiéndose de estocasticos, RSI, DMA HORARIA y algo MÁS que ya verás.
De momento tiene buena pinta…, ya veremos resultados en vivo.
Cuando tenga hecho el estudio hasta la actualidad veré la forma te enviartelo para tu visto bueno.
También lo haré para SP y si tengo ganas… para DAX.