En primer lugar, quiero disculparme por la brevedad del informe, pero hoy he tenido un curso, y mañana tengo otro, lo cual supone una disminución elevada de mi tiempo para otras actividades.
En segundo lugar, mencionar que estábamos esperando el funcionamiento de Soportes Relevantes importantes, a nivel semanal, y si esto no gira mañana viernes, podremos pensar en la rotura de los mismos a nivel europeo. Otra cosa distinta es el mercado USA. Pero esto deberemos analizarlo durante el fin de semana, y no hoy.
En tercer lugar quiero copiar un interesante comentario efectuado por Bece, pues aún desconociendo como ha calculado los niveles exactamente (aunque él explica en su comentario de forma genérica como lo hace, y el procedimiento es en ciertos casos similar a los de los Niveles Relevantes), repito, aún desconociendo como ha calculado los niveles exactamente, me parece que lo ha realizado seriamente y son datos a considerar por todos.
Comentario de Bece:
«Enviado el 11/02/2016 a las 18:06
Mirando un poco donde podrian pararse los indices e buscado niveles relevantes, ya sean soportes relevantes o proyecciones del precio que nos cuadre con un punto donde se encuentren los americanos y los europeos, y creo haber encontrado una zona donde se juntan estas situaciones, siempre cuando hago estos analisis me gusta analizar estos 6 indices ya que representan sobradamente a USA y Europa:
DAX: 8678-8389 Entre 0,87% y un 4,20% de precios actuales.(Al cierre del contado)
IBEX: 7581. A un 2,11% de precios actuales.(Al cierre del contado)
CAC: 3878-3823. Entre el 0,67% y el 2% de precios actuales. (Al cierre del contado)
DOWJONES: 15385-15185. Entre el 1,27% y el 2,57% de precios a las 18:00.
SP500: 1802-1761. Entre 0,30% y 2,58% de precios a las 18:00
NASDAQ100: 3780-3730. Entre el 3,5% y el 5%. a precio a las 18:00. Es el mas alejado
Si todos cayeran a su nivel inferior de soporte, el nasdaq creo que llegaria al suyo.
Asi que bajo mi analisis de ciencia ficcion, creo que todavia queda algo de camino a esta corrección«.
Regresando al corto plazo, que creo que es el menos interesante en estos momentos, pues en un principio nos definiría un giro como el del miércoles, pero nada más, y mirando el gráfico del IBEX, decir, que me sigo «riendo» de mi amigo, que dice que la Resistencia Relevante que definí antes de ayer no servía para nada. Los que saben la Teoría Relevante y aprovecharon el «2+2+2 P en Tendencia» a la baja, supongo que también se están riendo. Por toro lado, se generó la avisada «Bonita de STCH en Exceso» (línea vertical roja de trazos y puntos), pero no era aprovechable, si no se anticipaba la formación a la apertura del mercado, pues la señal estricta se dio al cierre de las 10 horas, y el hueco bajista ya era excesiva com para intentar aprovechar la situación (lo mismo sucedió en el DAX).
En el momento actual, solo puedo decir, en base horaria que existen «Divergencias Alcistas OK», pero como digo siempre, sin confirmación, es como si no existieran. Consecuentemente, por el momento no hay nada que añadir en el IBEX, de tal manera que la rr0 y la rr1 siguen siendo puntos bajistas.
En el gráfico horario del DAX, podemos apreciar la misma «Bonita» que en el IBEX, pero la diferencia con respecto al IBEX está en la falta de Resistencias Relevantes. Solamente tenemos la rr0, que será el punto que definiré como punto de giro al alza si esta Resistencia Relevante es rota.
En el S&P está en pleno gran Soporte Relevante, al igual que el DOW JONES y el NASDAQ100. Tiene «Divergencias Alcistas OK» y desde primeros de febrero se pueden ver 5 ondas a la baja que podrían ser la onda «5» de una onda «C» de una gran «Onda PLANA» de todo el proceso bajista del año 2015. Pero esta opción de Elliott está pendiente de la superación de la rr0.
Para resumir, el proceso bajista continúa, con opciones serias de giro al alza si se rompen Resistencias Relevantes.
ADVERTENCIA: Entre las 12 de la noche y la 1 de la mañana he subido en los comentarios ciertos gráficos de gran interés. Recomiendo que los veáis.
Alfredo
Todo parece indicar lo contrario, pero ya ves lo que digo.
Ah, no lo he indicado explícitamente pero el arranque del último impulso solapa con el máximo del primero…
No sé quién decía que era todo «demasiado bonito», con nuestro deseado último mínimo y tal…
En estas últimas semanas he ido observando que estos índices tienen por costumbre extender las últimas ondas en casi todos los marcos temporales contrariamente de lo que dice la teoría tradicional en la que la extendida suele ser la 3, así que… ¿Quién puede asegurar que no podemos tener un nuevo arreón a la baja de la 5? Y la salida fuerte al alza después, claro.
No sé…
David tl
Acabo de.cerrar las posiciones alcistas en spx 500;nasdaq;dow; en europa no; me quedo los contratos hasta ver un spx 500 sobre 1890; creo que es una A del.spx 500 todo este mtvo y puede que cierre en doji; spx lleva 50 puntos desde minimos y Europa muy poco no me fio.
Pienso que los chicos de golamnd mandaron a los pardillos a subir en A mientras europa cierra y deja una posible fig de suelo; luego en la tarde se baja en B y se cierra en un dogi (1829) y Europa aprovecha una C de spx lunes y martes por la noticia que sea. Si esto ocurre volveré a comprar USA sobre esos niveles. Veremos
La fig de vuelta no me la creo porque dax no acompañó.
ok.
no tenia claro si los niveles vistos ayer cumplian o tenian que ser a cierre ( hablo de los minimos) veremos en rr0 que sucede
En SP yop he cubierto mi posición overnigth en 1855 (rr) y luego he vendido a 1857,5 para probar.
Toy tratando de comprarlo de vuelta en 1849 (no me gustaq ir corto ewn fin dee semana).
David TL:
Ya puedo ver cosas en Visual Chart. No hay, de momento nada concluyente.
En Bonita Estocasticos horaria necesitamos que se PRONUNCIE más la subida del SP para que nos de señal de compra.
En diario no hay nada, que yo vea.
Por tanto, poco que reseñar.
http://prntscr.com/a2dgbm
La sensación que tengo es que el mercado en estos momentos parece que quiere recoger algunos beneficios de quienes se vinieron largos de ayer.
Creo que bajará un poquillo pero nada de importancia, finalmente entiendo que hemos de ir a buscar el 1880-90.
Así sea…
Luis corrigeme si me equivoco. Escribo desde el trabajo q acabo de entrar y no puedo dar lo numeros exactos: esta mañana calcule una sr del ibex sobre los 7915 creo q en grafico de 15 min. Justo el ibex contado ha cerrado en dicha rr y el sp ha llegado a la suya al tiempo.. Veremos q pasa…
Perdon queria decir rr en el ibex contado
La caída podría estar entorno los 1828/1840 y no descarto inclusive los 1900 spx 500 en C; cuando europa estalle al alza.
Iñaki.
Perdona, te lo he explicado mal.
Seccion ANALISIS, y dentro NOTICIAS.
http://prntscr.com/a2dy35
Gerko
Una A? Cómo puede ser una A?
Me has matado! jajaja.
¿Te refieres a la A de una 4? Puf!
¿No es mucha casualidad que desconfiemos al mismo tiempo? Jajaja 😉
Al final he optado por vender la 1/2 posicion comprada esta tarde con beneficios (que racha llevo).
La posicion comprada ayer la dejo con buena «holgura» hasta breakeven… si el lunes tengo que seguir obteniendo plusvalias, que asi sea con la otra 1/2 posicion, y si empieza mal, al menos, que no haya perdidas… YO TAMPOCO ME FIO.
BUEN FIN DE SEMANA.
quieres decir una nueva onda dentro de la 5? Un nuevo abc lleve a minimos al sp y los demas ?
podemos decir el ibex rompio su SR? me sale 7922 y ha cerrado 7920,8?
David tl
La onda 5 tiene 5 piernas; ahora un abc (obejtivo 1890/1902) y caída en ending diagonal (1780/1790) dejará hasta el tato perdido; si los índices estallan al alza nadie lo entenderá y así mejor; los osos se quedaran esperando la quinta extendida obejtivo 1575 y tendrán que girar su posición una vez superemos los 1950.
Algunos lo llamaran cuando lo vean un triángulo de onda 4 porque el dow no hixo min; el Spx 500 el mínimo fue 3 tics debajo de su último y el dow jones hará la quinta en ending diagonal como lo llamen me da igual; mientras sea correcto el mtvo.
Por otra parte, llevo un tiempo pensando que le he dicho a mucha gente que se acaba ya la corrección, y… ¿9 meses de corrección sobre 3 años y medio de subidas? O sea, 9 sobre 42 meses… Poco más de un 20%…hmmm
Vale que la 2 fue larga y «rara», consumiendo más tiempo que amplitud, abril 2010 octubre 2011… 18 meses… Es el doble, y la B estuvo por encima mucho tiempo del máximo del impulso 1… En ese impulso el S&P subió un 90%, o sea, solo un poco menos en porcentaje que en la 3 (98%) aunque en puntos fueron 553 frente a 1061, o sea que la 3 ha extendido la 1 en un 200%.
Adonde quiero ir a parar es a que para una subida de X tuvo una corrección de 18 meses, mientras que para una subida de 2*X sólo va a corregir durante 9…
Como dicen los yanquis, ‘weird’ (extraño), no?
Será que estoy divagando ya porque el viernes me confunde…
ahora estamos en esta pata —–> (obejtivo 1890/1902) es la A de ahora?
y luego acaban en eding diagonal 1780/1790 seria la B?
Puede haber una b tan bajista? o es una c?