Lo importante es ver roturas de SR’s

Pues si, es cierto que se superaron niveles requeridos, y no tiene todo tan mala pinta, pero tampoco buena, y la situación clave estará en la rotura de los Soportes Relevantes.

IBEX, superó e nivel requerido cambió la tendencia horaria de bajista a alcista, pero ha retrocedido a Soporte del RSI y a última hora ha roto su SP, pero por ser enlos últimos instantes, le vamos a dar validez para un posible rebote. Y sino, caída al sr0 (por lo menos).

En el DAX, similar al IBEX, dió señal de cotinuidad alcista, para posteriormente gira a la baja a Sporte del RSI y al sr0. Es puto de compra, con stoo cercano.

En el S&P, no ha cambiado nada, o al menos yo así lo veo.

Por cierto, la señal de compra en el IBEX por “Bonita”, no se ha producido.

14 responses to “Lo importante es ver roturas de SR’s

  1. Vamos a ver, que voy a acabar en el psiquiatrico con el maldito Elliott.

    Recuentos Ibex de corto-medio plazo.
    http://prntscr.com/fekhbd
    En el recuento negro tenemos pendiente una onda C a la baja para acabar la correccion en zona 10400 tal vez.
    En el recuento rojo, la correccion acabo el 18 de mayo… desde entonces se ha desarrollado una onda 1 al alza y falta la onda C2 que podria llegar a zona 10750… tras acabar la onda 2 el ibex se dirigiria a zona 11600 en ondas 3-4-5 para acabar la onda 3 de medio plazo.
    Me gustaria ver el recuento rojo.

    Respecto a USA… SIGO EMPEÑADO en que s&p y dow llegaran a zona 2480 y zona 21500-22000 respectivamente para acabar su onda 3 de medio plazo.
    Grafico Dow.
    http://prntscr.com/fekk37
    Me gustaria ver el recuento negro.

  2. Subo de nuevo el grafico del Ibex… he mejorado algunas cosillas para que se entienda mejor, pero el analisis no cambia en nada.

    http://prntscr.com/felery

    Lo unico… añado un posible doble suelo en onda C, zona 10580 para acabar la correccion, tal como propone Luis.

    Tenemos varias opciones bajistas de corto plazo… lo que parece claro es que cuando supere los 10950 seguira al alza… propongo zona 11600 como objetivo alcistas de corto-medio plazo como ya sabeis.

  3. Me alegra ver que el sr que propuse para el DAX era correcto jeje

    Sergio
    ¿Nunca te planteas ondas X o correcciones complejas? Es que por mi experiencia lo normal no es encontrar ABCs, o sea, que lo normal es que las cotizaciones no hagan ABCs «típicos».
    Por ejemplo, tras el ABC que marcas del Ibex yo veo más lógico poner una X en el máximo de la apertura del día 25/5. O es eso o es un 1; lo que veo claro con lo poco que sé es que la B negra de tu primer gráfico por la que pasa la línea verde «deba» estar en ese segundo máximo inferior…
    En fin, veremos!

  4. Leñe, quise decir que no veo claro que la B negra pueda estar en un segundo máximo inferior. Es como si la fueras moviendo según te convenga para poder trazar una 0-B…
    Sin embargo, una X me parece que cuadraría más. El Ibex además muchas veces corrige en ABC-X-ABC.
    Es solo una opinión eh!

  5. DavidTl.

    ajajaj… ¿Que si me planteo correcciones complejas en Ibex?…
    No lo dudes amigo… es mas, diria que practicamente todas las correcciones son complejas en ibex (trileros).
    Respecto a lo que comentas de la B negra, precisamente por eso creo que ibex ha desarrollado una onda 1 al alza y la esta corrigiendo (recuento rojo)… faltaria la onda C2 sobre tal vez 10750 y desde ahi salir al alza en onda 3.

    En fin… el caso es que al final sera lo que «ellos» quieran que sea.

    Un saludo David!!!

  6. De esta forma… cuadran ibex y USA tambien.
    Creo que USA podria tener una pequeña caida por debajo del minimo de ayer en onda C2 de corto plazo tambien, y salir al alza en onda 3 de corto plazo tal y como planteo en el grafico (recuento negro impulsivo 12345 al alza).

  7. Eso de «cuadrar índices» es otra cosa que también he comprobado que es muy poco útil en tendencia, o sea, en este caso cuando suben.
    Distinto es el «no va más» de LOZ, pero eso es en correcciones, y cada índice llega a sus NRs «a su manera».

    Bueno, teórico 2+2+2P en tendencia del DAX: sr0, DMACh y RSI horario en soporte. ¿Aguantará?

  8. Buenas tardesa:
    Como anticipada el Maestro, se ha confirmado (salvo error) la BONITA DE ESTOCÁSTICOS EN EXCESO EN EL S&P HORARIO.
    Dió la señal al cierre de la barra de las 16:00h.
    Aquí la tenemos (dando «alegría a nuestro cuerpo Macarena»), según dice Luis.
    http://prntscr.com/feoi3v
    Vamos a ver si dura las 5 horasw de rigor….

  9. No sé, a mí me huele más a lateral de distribución que pueden ir haceindo abcs anidados para ir situando a las respectivas acciones en su punto. Unas para que lleguen a su objetivo mientras otras ya llegaron y a la señal de caida, las sueltan…

  10. Estoy contigo Gabriel, aunque no sé si es posible saber si es acumulación o distribución… A lo mejor es simple cambio de cromos…

  11. David.

    Si mañana caemos en la ultima onda C que faltararia para acabar la correccion en zina 10750 me cuadra tu abcxabc… de echo ya me cuadra, pero falta la supuesta caida de mañana.

  12. Respuesta al comentario de Rafael:

    Buenas tardesa:
    Como anticipada el Maestro, se ha confirmado (salvo error) la BONITA DE ESTOCÁSTICOS EN EXCESO EN EL S&P HORARIO.
    Dió la señal al cierre de la barra de las 16:00h.
    Aquí la tenemos (dando “alegría a nuestro cuerpo Macarena”), según dice Luis.
    http://prntscr.com/feoi3v
    Vamos a ver si dura las 5 horasw de rigor….

    Tenemos unos cuantos lectores que se saben el libro, se sabenla teoría, incluso han hecho sus moficiaciones, y lo aplican, pero además lo aplican bastante bien.
    En tu caso, eres de los pocos que tienen el libro, lo han leido, han dado algún cursito conmigo, y lo aplica. ¿Como te va? Hoy has visto algo que yo ayer ya ví, era una ocasión clara. ¿Qué tal te ha ido?
    Sé que has manejado más pasta en esto de la bolsa, que todos los lectores juntos, pero, eres fiel, crees en mi y mis enseñanzas y lo aplicas. SEGURO QUE HOY HAS PERDIDO UNA PASTA, jejeje

    Ojo, no quiero menospreciar a nadie, y aunque no llego a compartir la metodología de STORMBRIMGER, por considerarla excesivamente compleja (por el número de valores que maneja), siempre he dicho de él que es mi lejor alumno, y solo quiero que diga, ¿que tal te va, amigo? NO HACE FALTA QUE RESPONDAS, AUNQUE PUEDES, PERO TE VA DE PUTA MADRE.

    Hay más casos, pero no los voy a enumerar.

    ¿Cual es el problema de muchos de vosotros?

    Por desgracia, son muchos. Los hay que no creen, los hay que creen, pero no saben como hacerlo, los hay que creen, saben como hacerlo, perolo quieren mejorar. ERROR, ERROR, ERROR.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *