¿Me tendré que meter a cura?

Más que nada, lo digo, porque si esto es bajista, yo soy cura. Y puestos a repetir palabras, diré “cura curita, sana sanita, si no sigues alcista hoy, seguirás mañanita”.

Ayer comentaba que estábamos en una situación típica alcista, y poco a poco la situación se va mostrando más alcista. Ayer exponía que el DAX tenía una “bonita” al alza, la cual sigue vigente, y estando sobre comprado, es incapaz de retroceder. Hoy, el IBEX ha roto su RR4. El DOW sigue en sus LTAR’s. El NASDAQ ha roto con fuerza su LTBR, y aunque retroceda, por el momento es alcista.

La situación es tan típica de una situación alcista, que estamos esperando un retroceso para entrar, porque ahora mismo la sobre compra da miedo para tomar posiciones, y para ponerse alcista ahora, o se hace muy poco a poco, o se espera un retroceso.

Horario DAX sigue desplazándose al alza mientras sus indicadores descansan. También podemos ver una divergencia bajista del MACD y un Fallo del MACD, pero todo eso es basura si no se rompe el sr0. En principio, un retroceso al sr0 es para seguir al alza, y la rotura del sr0 supondría un retroceso mayor al sr1. He dejado la línea vertical de trazos color verde oscuro, como posible señal de “Segundo Aviso de Fin de Movimiento Anticipado”.

Hace 2 días me decían que el Bank of America decía que el H-C-H seguía vigente, y me partía de la risa. Bueno, ahora me sigo partiendo de la risa. Esta es la suerte de saber más que el Bank of America. Horario del NASDAQ, he podido ver una rr1, a la cual no doy mucho valor, porque la rotura de hoy ha sido con fuerza y hueco, rompiéndose la RR0 y la LTBR, y estas situaciones suelen ser muy fiables. Pero coincide una R5 del rebote con una proyección P16. En base a esto, consideraría probable un retroceso a los Soportes Relevantes sr0 ó sr1, para seguir al alza, pero por encima de los 13.150, apostaría como opción muy probable la continuidad y fiesta alcista. Si fueran rotos el sr0 y sr1, entonces tendríamos como probable el retroceso al SR3.

32 responses to “¿Me tendré que meter a cura?

  1. Disclamer: Este comentario no es apto para eruditos en bolsa y estudios asociados, por favor, si se considera usted uno, no siga leyendo!!

    Creo que lo mismo se podría haber dicho de forma más sintética, pero sobre todo de forma más constructiva. CREO, que ya sabemos más o menos de qué pie cojea cada uno de los que escribe por aquí y no me molestan comentarios que pudieran no ser muy acertados, incluso, o especialmente, cuando son míos.

    Y puestos a decir alguna tontería para variar, yo me dispongo a buscar un rosario pa por si acaso..

    Gracias lanuz, sigue escribiendo, que algunos disfrutamos leyendo tus comentarios.

  2. jjjjjjjjjjjj…

    Ojala el NQ no se mueva ni 10 pips en lo que queda de año pa darles en el hocico a los dos.

    jjjjjjjjjjjjj…

  3. A mi me gusta cuando dice lo de la A y la C… jjjjjjjjjj

    No se por que me acabo de acordar de DavidTL.
    Que pena que este “ausente”, seguro que entre el, Lanuz, y Fugaz podian hacer una charla coloquio sobre Elliott muy interesante.

  4. sergio, la verdad es que es muy interesante lo de “una plana es una plana” y A es igual a C. Yo creo que debería comprarse un libro básico de Elliott, y luego seguir estudiando un poco más.
    Yo ni me he leido todo el comentario, por la chulería y viendo que dice que A=C, con eso me basta

  5. Buenas tardes; Luis, si no veo mal, en horario en ND100 tenemos un 2+2+2+P al alza ¿no? Mira que me lo pones difícil que va contra mi hipótesis…pero jo..er, tengo, que seguirla hasta el final, caguen too.

    Respecto al comentario de Fugaz, discrepo evidentemente, creo que aquí hay nivel, mucho nivel, exceptuandome a mi, sobre todo nivel humano, que es lo verdaderamente importante. Qué decir empezando por el MAESTRO, continuando por Rafael…..y el resto de colaboradores o participantes o como los queráis llamar…el resto es un juego para pasar el rato.

    Cada cuál creo intenta aportar en la medida de sus posibilidades o conocimientos, sin ningún afán de nada. Y yo aquí he aprendido mucho, aunque lo “disimule” muy bien jejeje.

    Y si por un supuesto alguien abriera alguna posición por mis opiniones y/o visiones y/o alucinaciones creo que tendría un grave problema, no solo económico jejeje

    Animaría a Fugaz a que participara y nos trasladara ideas, conocimientos, perspectivas a los demás que nos permitiera crecer.

    Bueno, suerte a todos compañeros!!

  6. SergioT, efectivamente, a la apertura se generó un 2+2+2P al alza, y si sigue el rebote, se formaría una bonita de stch al alza

  7. lo que sucede es que si rompe sr0 y sr1, la opción de lanuz podría ser buena, aunque primero debería romper el SR3

  8. Gracias Luis, estoy alineado contigo y con Lanuz. Como comentaba esta mañana, el SR3 lo pongo en “cuarentena”, porque si se diera el peor escenario y esto se acelera….ya no “tendría tanta seguridad” en abrir largos en SR3 ni siquiera para un rebote (que sería muy probable que se diera, pero no de la intensidad esperada)….vamos a ver en que queda …

    …como es viernes se quedará al borde de la ruptura del SR …

  9. …como es viernes se quedará al borde de la ruptura del SR …sr0 y sr1 quiero decir

  10. Una cosa es una plana y otra cosa una plana irregular y no es ninguna de las dos ya que ayer se superó el 161,8% de esa posible plana irregular pero es que además se rompió la línea 0-B (ahora lo debe de corroborar) con lo cual para los bajistas cómo mucho por lo que se puede ver podría estar dibujando una onda B, siendo el zigzag anterior una A (yo no es lo que creo) pero si así fuera (es una posibilidad, aunque no lo vea de momento o lo crea ya que el zigzgag es una corrección completa sino se realiza uno doble o triple que no es el caso) dicha onda B se deberá de corresponder con su onda A en tiempo con lo cual aunque ese no fuera el final (el último mínimo), a dicha onda B le quedaría tiempo y lo más probable precio de subida antes de caer y hacer una onda C.

    De elliott y bolsa poco sé pero por eso desde la semana pasada sabía lo que estaba haciendo el Nasdaq100 e incluso donde debía de llegar y que día acabar. Pero compraré algún libro más para los que os preocupais y así lo decís.

    Dicho esto yo soy del 99 que no opera por Elliott porqué ahora no lo necesito y creo que es mejor así aún conociéndolo.

    Simplemente he intentado decir que cuantas menos elucubraciones se pongan y se intenten poner fundamentadas y en un porcentaje alto posible, con explicación y gráficos sobre ellas mejor para todo el mundo, y no llevar la cosa al extremo simplemente para intentar que se cumpla lo que mejor nos venga que al final es intentarse engañar a uno mismo porque el precio será quien diga lo que está haciendo. Y es lo que hay que seguir minuto a minuto y si estamos equivocados cambiar de chaqueta lo antes posible.

    Sobre todo porque la gente que lo lea y no sepa, que la habrá, puede llegar a confundirse y tomar acciones en base a ello y si es algo que simplemente plasmamos cómo una idea pero no algo de un % alto de posibilidades de nada sirve ponerlo o exponerlo y si es erróneo pues menos.

    SergioT yo leo a LOZ todos los días desde hace muchísimos años, pero no sigo su sistema, por lo cual poco o nada puedo aportar sobre él y sobre el resto creo que lo he intentado explicar y sino ha sido así lo hago ahora.

    Cada cual debe de estudiar estudiar y estudiar y echar horas horas y horas para aprender y cuando llegue el momento en el que sea capaz de anticiparte al mercado y fallar lo mínimo posible pues en ese momento es cuando tendrá esperanza positiva para seguir o empezar en esto si no se utiliza un sistema.

    Yo no te voy a decir que hacer con tu posición, o en qué momento entrar o no hacerlo, al igual que tampoco voy a estar aquí para enseñar tal o cual cosa de bolsa, mi tiempo es limitado cómo el de todo el mundo y si lo hiciera que no es el caso no lo haría gratuitamente, pero vamos que ni gratis ni pagando.

    Simplemente era una opinión guste o no guste y con la mejor intención sobre lo que estaba viendo que era algo erróneo.

  11. Cómo no quiero problemas en el foro de LOZ, no, no soy David TL Bece, y es lo último que escribo. Quién quiera entender que entienda. Que creo que ha quedado claro y lo que pienso que se hace mal y no es de bolsa o sí.

  12. Es pronto para decir que el Nasdaq está en tendencia bajista pero los primeros pasos ya los ha dado ahora es esperar y seguirlo muy de cerca y sobre todo a partir del lunes 22 la clave los mínimos de la semana pasada así de sencillo si se pierden los 3700 de SP y los 12200 de Nasdaq marico___ el último no hay nada más que eso mientras tanto alcistas

  13. ja ja, me parto con la gente, vemos fantasmas donde no los hay. Ayer, un amigo me agradecía mi comentario sobre la posible plana, por whatsapp (ver imagen)
    http://prntscr.com/10khnfv
    Yo le conteste con un audio, diciendo que estaba errado, que yo no había dicho nada, que había sido un tal “fugaz”, y podéis ver la respuesta de este amigo.
    Eso me sirvió para ver que yo también escribo de forma más o menos agresiva, aunque yo no me de cuenta, por lo que pido perdón.

    A mí, el primer mensaje de “fugaz” me pareció también algo agresivo, y sin embargo, el mensaje de la 19:38 del viernes (lo leí en el móvil desde el veterinario, 4 horas allí) me pareció mucho más claro e interesante, coincidiendo conmigo en el hecho de que yo también pertenezco a ese 99% de gente que no opera con Elliott, aunque lo conozco muy bien y me puede servir para tener una idea del mercado de vez en cuando, pero hay cosas más interesantes, como hemos podido ver ayer viernes con los Niveles Relevantes.

    Si prefiere desaparecer, cada uno puede hacer lo que quiera, pero me hace gracia como son las personas, como se ofenden enseguida, como ven agresividad enseguida, como les molesta que una mosca vuele, en fin, ayer noche estuve viendo la peli “un amigo extraordinario” (me quedan 20 minutos de peli, pues la vi en diferido, al regresar del veterinario), y se trata de una forma de ser de la cual deberíamos aprender todos.

    Yo, desde luego, lo que no voy a hacer es perder mi tiempo en chorradas ni enfrentamientos

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Conoce cómo se procesan los datos de tus comentarios.