Seguimos a la espera, o al menos yo sigo a la espera.
En el IBEX, podemos ver que el precio ha retrocedido al sr0 y nada más. Un cierre horario por debajo de 10.369 confirmaría el movimiento a la baja. Mientras tanto, alcistas, con fortaleza, lealtad y valor.
En el DAX, se rompió el sro en la primera hora de trading, pero he dejado la línea de previsión de ayer con trazos rojos. Se puede ver que en base horaria, el precio no se acercó a dicha línea. Para pensar claramente a la baja, debería haber un cierre por debajo de los mínimos de hoy jueves. Pero con independencia de ello, el sr0 está roto, el rebote no ha cambiado la tendencia horaria, permaneciendo bajista y tampoco ha superado los máximos previos. Luego esto va en sintonía con un posible desarrollo a la baja.
El S&P, muy parecido al IBEX, desde el punto de vista que ha retrocedido al sr0, respetándolo. Desde la situación actual, si arranca al alza, dará señal de «Bonita de estocásticos en exceso». Lo que no tengan esta señal, podrán creer en el movimiento al alza en los 2.110 puntos a cierre horario. El giro a la baja o apuesta bajista está en la rotura del sr1, el cual parece aún un poco lejano.
RESPUESTA AL COMENTARIO DE IÑAKI Enviado el 06/11/2015 a las 10:13
Yo no descarto que sr0 no esté roto.
A ver qué opina Luis.
Creo recordar que en el informe puse que pediría para considerar la rotura del sr0. Decía » Un cierre horario por debajo de 10.369 confirmaría el movimiento a la baja»
Respuesta al comentario de Rafael Enviado el 06/11/2015 a las 10:19
David TL:
Sabes sobradamente que fui yo.
¡Qué pasa!, que uno no se puede equivocar y tener el sr2 de hace 3 días sin cambiar?.
YA LE HE CONTESTADO A David TL. Siempre está igual, y ya le he dicho que no quiero comentarios no positivos.
Javivi, y según tú, donde y de que SR del CAC hablas,?
Por cierto, un comentario con respecto a la rotura del sr0 del IBEX: Si lo ha roto, lo ha roto, lo caul no quita que viendo el gráfico, puedan entrar dudas con respecto a lo poco que ha caído.
A ver LOZ, creo que estás sacando un poco las cosas de madre.
Es lo que tienen las cosas escritas, que no llevan un tono y muchas veces se pierde el contexto.
Me parece obvio que ese comentario mío no es una falta de respeto hacia nadie ni mucho menos, y para quien lleva tan sólo cierto tiempo participando en los comentarios sabrá que en ningún momento pretendo menospreciar la opinión de nadie.
De hecho ya se ha visto que Rafael (a quien iba dirigido sin recordar quién lo había dicho) lo ha tomado como lo que es: una broma sana y en tono evidentemente jocoso, de ahí que lo acompañe de un «jeje» o una carita sonriente.
Muchos, y yo obviamente me incluyo, nos equivocamos en nuestras previsiones, y es lo más normal porque el mercado hace lo que le da la gana. Yo ya he dicho muchas veces que mis previsiones son «juegos» que en ningún caso deberían ser referencia ni input para ninguna operativa.
Por el mismo razonamiento, deberías censurar su comentario porque hizo una afirmación «grosera» (por el «ni de coña» de aquel comentario) basada únicamente en la intuición desdiciendo un razonamiento hecho en base a la TR que justifica técnicamente un descenso más o menos pronunciado.
Sin embargo yo no me lo tomé a mal y no tendría sentido alguno que lo hubiera hecho.
Pero vamos, repito lo dicho tantas veces: LOZ, es tu blog y por tanto tus normas, pero eso sí, que las normas sean las mismas para todos.
Me da la impresión que a raíz de los problemas que he «protagonizado» sobre todo yo con cierto ex comentarista, miras con lupa mis comentarios y no entiendo por qué has asumido que falto al respeto o menosprecio a los demás.
De todos modos, nada, si te vas a poner así por una minucia como esa corto la jocosidad YA.
Off topic.
«con fortaleza, lealtad y valor.»
Luís, ¿acaso hiciste la mili en Ingenieros?
Me ha recordado la letra de su Himno.
Un saludo
Dor, acertaste
Pese a la rotura de sr en ibex, parece que todo este esperando a los datos de empleo de usa.
Dax sigue coqueteando con los 10850 puntos (pese a que ya no es RR)
Bien, pues en ibex, si ya no tenemos a Inditex arriba, Telefonica cae, y BBVA y Santander siguen «a lo suyo», y el sector energetico en sobrecompra (no digo que este sector no pueda subir mas)… en fin…
Hoy solo suben los valores sin «peso»…
David TL, si Rafael se lo toma bien, que es como debe de tomárselo, perfecto.
Pero yo a lo que me quiero referir, es a hacer comentarios con valor añadido, pues un comentario sin valor añadido y que encima pueda molestar a alguien más susceptible que Rafael, pues no me agrada.
Con respecto a que te tengo en el punto de mira, no es así, pero si es cierto que lo miro más. Solo eso.
Con respecto a las previsiones erróneas, no me vas a contar nada nuevo, pues yo soy el primero en equivocarme.
Ah, se me olvidaba, en el blog no hay normas, pero lo que quiero es que no haya broncas.
Pues entonces somos compañeros de armas.
Siguiendo con la aclaración a David TL, cuando dices «Me da la impresión que a raíz de los problemas que he “protagonizado” sobre todo yo con cierto ex comentarista, miras con lupa mis comentarios y no entiendo por qué has asumido que falto al respeto o menosprecio a los demás. De todos modos, nada, si te vas a poner así por una minucia como esa corto la jocosidad YA.»
En ningún momento he dicho en mis comentarios, y si lo he dicho, no era mi intención, pero creo que no lo he dicho, que faltes al respeto o menos precies a otros. Repito, lo que digo es que comentarios así, no dan valor añadido a nadie, y solo pueden herir susceptibilidades si la persona que se da por aludido es muy … .
Por otro lado, yo no me pongo ni así ni asa, es decir, que yo lo que quiero es que exista relax.
Por último, y ya te lo dije por línea privada, si yo no quiero nada de esto, es porque luego me toca perder mi tiempo en calmar a la gente, y para eso existen los psicólogos, etc,
Ok LOZ, si yo te entiendo, pero si te vas a molestar por «comentarios sin valor añadido» entonces habría que borrar quizá el 50% de los comentarios, como el que acabáis de hacer de la mili en ingenieros…
Tendré más cuidado de que el «objetivo» de mis comentarios «bromistas» no se vaya a molestar por ellos, o bueno directamente no los haré.
En este caso sólo pretendía hacer ver a quien lo hubiera dicho la inutilidad que supone enrocarse en que el mercado pueda o no pueda cumplir las previsiones de cada uno en un tono jocoso, nada más.
Volviendo a lo interesante, a ver si me pongo a modo de práctica a sacar NRs del Nasdaq100 que me parece que puede ser un poco el índice «guía» para el resto, el que marque el paso, al ser el más fuerte de todos.
Javivi, perdona que insista, mandas un mensaje a las 11 de la mañana preguntando por la rotura o no del CAC, y te pregunto a que nivel te refieres, y no contestas. ¿Por?
Quizá está cocupado, perdona, pero no olvides contestarme luego.
Vamos a vewr.
No hagamos de una broma un mundo.
Yo me he tomado el comentario de David TL tal y como me lo debo tomar.
Después de la tira de años en el mercado de divisa y tesorería de varios bancos, lo comentarios relativos a previsiones e mercado sé que son sólo eso «C O M E N T A R I O S» y que de veaz en cuando hay que soltar alguna «tontería» para rebajar la tensión que cada uno tiene si está posicionado en el mercado.
Dicho esto, LUIS, es muy posible que tu papel, en ocasiones, no sea agradable, pero si estoy envuelto yo, no te preocupes que NO ME ENFADO CASI NUNCA.
Eso q2uiere decir que los enfados, cuando los tengo, son en personal (cdara a cara) aquí no merece la pena porque, al no ver la cara del otro contertulio, en más de una ocasión puedes malinterpretar y no merece la pena enfadarse.
POR MÍ, TODO ARREGLADO, «PELILLOS A LA MAR», EN NINGÚN MOMENTO ME HE SENTIDO OFENDIDO Y QUE CONSDTE QUE SIENTO RESPETO Y CONSIDERACIÓN POR DAVID PORQUE SABE UN EGG AND HALF OF THE OTHER.
Suena mejor así que en español…
Alfredo
En efecto necesitamos la plata por arriba del 15.50; al acabar el año; si te fijas el oro ha empezado a desarrollar la pata a la baja al perder los 1120 la vela de ayer sugiere rebote y ya veremos. La proyección que tenemos es 1040/1060 tampoco descartamos que la plata desborde su último minimo tal vez 13.80 el próximo año para que la fig de las velas despite; esperamos un 2016 muy alcista en las materias primas.
Para el Spx 500 ayer el vix dejo un shooting star; los toros no deberían tener problemas para activar la diagonal final.
A tener en cuenta la primera línea de tendencia esta rota y esto sugiere ir a la segunda que pasa por los 2080; soporte importante porque desactiva la diagonal final y puede desencadenar ir a parar como dice David tl zona 2055/2060 esto activa el «evening star» y el que quiera comprar con todo esto pues le deseo suerte.
A los 2090 no se puede volver.