Particularmente, desconozco si desde la situación los mercados van a girar o rebotar al alza. Lo de rebotar, es posible en cualquier momento por la sobre venta extrema, y lo de girar, ahora que podemos decir que estamos en «tierra de nadie», lo veo más difícil, y solo pasaría por la rotura al alza de las Resistencias Relevantes claves, que en este informe no voy a poner,porque me voy a centrar en los Soportes Relevantes claves.
Pero si hay que buscar un giro, yo particularmente lo prefiero un poco más abajo.
La razón es muy sencilla, porque básicamente casi todos los índices tienen sus SR más abajo, y a mi particularmente me gustan los giros en los Niveles Relevantes. Pero esto es una cuestión de gustos, es decir, no hay ningún motivo para que giren al alza desde la situación actual.
Creo que es interesante ver que, con la excepción del IBEX, que está en situación de poderse generar desde ya la señal de «Segundo Aviso de Fin de Movimiento Anticipado» en el resto de índices, los ADX sugieren continuidad del movimiento y fuerza bajista.
Quiero destacar que los gráficos no están limpios, tienen muchas rayas, pero lo importante de ellos son la situación de los Soportes Relevantes y la posible evolución de los precios.
GRÁFICO DIARIO DEL IBEX
GRÁFICO DIARIO DEL CAC
GRÁFICO DIARIO DEL EUROSTOXX
GRÁFICO DIARIO DEL DAX
GRÁFICO DIARIO DEL FTSE
GRÁFICO DIARIO DEL DOW JONES
GRÁFICO DIARIO DEL SP
GRÁFICO DIARIO DEL NASDAQ100
Gracias a la aportación de un lector (Iñaki) podemos ver la tabla adjunta. En esta tabla podemos observar la distancia existente entre los precios de cierre de los diferentes índices y sus Soportes Relevantes significativos. Caídas añadidas entre el 3 y el 6% harían coincidir a todos los índices con sus Soportes Relevantes. Esta situación tiene un nombre específico, denominado «NO VA MÁS», e implicaría un elevado riesgo de giro al alza, debiéndose considerar que lo más probable sería que este giro fuera el que iniciara un cambio de las tendencias globales, de bajistas a alcistas.
Si la circunstancia descrita, es decir, si se alcanzaran simultáneamente los SR’s y posteriormente se generase un rebote escaso o si no se generase el mencionado rebote y los SR’s se rompieran a la baja, mi planteamiento sería que el movimiento bajista actual no sería más que el inicio de un movimiento bajista mucho más fuerte en el medio plazo.
Acabo de escuchar en TV que el IBEX ha tenido su peor inicio anual, con caídas mayores al 10%. ESO ES INFORMACIÓN BASURA.
Ahora bien, dentro de los objetivos bajistas de los gráficos, ¿podemos ver un rebote puntual? Si. Y ¿podemos ver un giro definitivo? Si, pero eso lo creo menos probable.
Y hasta aquí lo que puedo aportar. En el momento actual, el calcular Resistencias Relevantes no es práctico, pues estas cambian cada vez que se generan nuevos mínimos, por lo que para un gráfico diario y el cálculo de RR’s, lo mejor es esperar al inicio de un rebote.
Pasando al corto plazo, y adentrándonos en los gráficos horarios, en el IBEX podemos ver el elevado número de Resistencias Relevantes, lo cual hace que la predicción de movimientos futuros sea más dificultoso. Desde el punto de vista de la Teoría Relevante, no logro detectar razones o elementos relevantes que hagan apostar por un giro al alza, aunque en las primeras horas del lunes podría generarse la señal de «Segundo Aviso de Fin de Movimiento Anticipado».
En el gráfico del DAX podemos encontrar menos Resistencias Relevantes. El planteamiento inicial es el de continuidad bajista con o sin rebote, y al igual que en el IBEX, no existen señales relevantes que me hagan pensar en ningún movimiento en concreto, al igual que sin rebote, no hay posibilidad de formaciones bajistas, ya sea por «Apoyo de 2+2+2 P en Tendencia» o por formaciones de «Bonitas», ya sean «Tradicional» «de Estocásticos» o «de Estocásticos en Exceso».
Con respecto al S&P, adjunto el gráfico actual, sin decir nada más al respecto, pues mañana USA estará descansando.
Sin embargo advertir que en estas situaciones, suele suceder que Europa se someta a estrés bajista mientras que USA no opera, y porteriormente se genere un rebote durante la jornada del martes, tal que USA no se enterar del posible movimiento bajista del lunes.
Buenos días a todos y gracias Luis por tu informe diario.
Si no he calculado mal, Ibex, Dax y Sp500 tiene aún por delante caídas del 2,59%, 1,31% y 2,20% respectivamente para alcanzar sus Soportes Relevantes.
Parece que puedan llegar en un mismo día todos ellos a dichos soportes.
Lo que venga después ya se verá.
En el caso del Ibex y por Elliot creo que en dicho Soporte Relevante finalizaríamos la A del ABCXABC que inició el 13/04/2015. Podríamos tener un rebote hasta RR0 para hacer la segunda B y luego faltaría la última C que nos llevaría bien abajo.
Pues si realmente el análisis técnico funciona y hay que confiar en el para cuando sube por ende entonces también cuando baja, salvo error mío y de otros muchos muchisimos mas preparados que yo, hemos comenzado ya y confirmado en varias bolsas mercados bajistas, por lo que no cuadra con un dax en 14000.
Buenos días, por la velocidad que está tomando la caida, empiezo a pensar que IBEX 6000 antes del verano es correcto.
En vez de que la onda nacida en 10600 le pongamos C de un ABC para correguir la subida 6000-11800, voy a pensar que desde 10600 estamos dentro de una onda 3 con hueco y violencia.
En el soporte relevante o el entorno pensar en un rebote que sea de onda 4.
El Fin de la 1 e inicio de la 2 lo pongo en el mínimo de agosto-2015 en 9500.
La onda 2 le pongo una plana irregular con la B que pinchó debajo en septiembre-2015 y por eso desde 9500 a 10600 vemos una pauta impulsiva de cino que sería la C de esa plana.
Por tanto, si pienso en una pauta impulsiva de cinco ondas, la onda cuatro le pongo que no pasará de 9500 y que sería un pullback al soporte perdido para seguir cayendo. (Eso si rebotamos)
Si tomamos la subida de Grecia desde 10300 a 11600 como una onda 5 fallida, le podemos poner que el impulso bajista empieza en 11616.
Entonces, si la Onda 1 es 11616 a 9502, y desde 11629 le pongo el recorrido de la uno, el viernes hicimos el tramo de igual recorrido, pero da la sensación que la estructura de bajada desde 11616 necesita rebotes y bajadas de menor grado para que aparezca la onda 4 de rebote de grado mayor.
Por lo menos esa es la sensación que yo tengo.
Hola, en mi comentario, en lugar de «en dicho Soporte Relevante finalizaríamos la A del ABCXABC» debería decir » en dicho Soporte Relevante finalizaríamos la primera A del ABCXABC».
Jesús !! Debería decir ” en dicho Soporte Relevante finalizaríamos la SEGUNDA A del ABCXABC”. pfffff…
Nemo/Roberto el dax llego a 10163 en vez de al 10200 y si lo hubiera tocado tendría muy claro que se iba al 8000 pero no toco el 10200 y seguro que lo tiene que tocar, por eso tengo el convencimiento que ahora irá para allí y esta vez si que los tocará.
Pero.. ahí viene la disyuntiva si vuelve otra vez al 10200 porque tengo 2 escenarios.
Si hubiera tocado el 10200 a la primera hubiera tenido más claro lo del 8000.
En fin que o se va del tirón para el 8000 o creo que si va al 10200 es más fácil que veamos máximos que mínimos.
La pregunta que yo haría a los analistas técnicos es la siguiente:
Si el dax ahora rebota a la zona 10200 que sería más probable volver a mínimos o seguir subiendo.
Quizás ahí tengamos más pistas.
Luis, ¿por 6166 tenemos un SR mensual en Ibex? O ya no está vigente? Gracias.
Esto esta muy sencillo:
Recordemos spx 500 tiene un HCH objetivo 1550/1575 ayer perdió su neckline 1890; los toros intentarán ponerlo de nuevo encima 1890. Si fallan hay 2 escenario:
Debido a la amplitud de la onda(1934/1857)podemos dibujar una «ending diagonal» objetivo 1834/1845 y se acabó esta onda 4 iremos a nu3vo máximos.
Si ejecutamos el HCH iremos a 1687 después terminaremos en 1550/1575 si este escenario se da los 1000 puntos siendo optimista y para mi los 625 en spx 500.
terminaré lo que un día empecé.
Para terminar por si no se ejecuta el HCH y la próxima semana cerramos encima de 1902; si deplwmgamos un mtvo al alza y no superamos los 2068 y volvemos a caer tendremos un triángulo para consumir tiempo y aburrir al personal.
La figura HCH es muy «mentirosa»… Sólo esperó que se produzca la segunda opción que comenta Gerko.
Yo diría que, por TR y Elliot, las bajadas deberían acabar la semana que viene… Sino, avería gorda.
Iba a colgar un recuento mio de los 2-3 últimos días… Pero me salen al menos tres diferentes, aunque relativamente parecidod… Así que no es cuestión de liar a nadie con posibles opciones.
Además Elliot es muy ambiguo, y más aún en corto plazo, por lo que veo.
Desde luego no es la mejor opción para analizar el corto plazo.
Buen fin de semana a todos.
Maquiavelo, gracias por contestar, sinceramente y desde el respeto, variar un escenario muy bajista por uno alcista por que un indice con la volatilidad que existe no ha tocado por 37 décimas el nivel que estimas conveniente es de estar muy seguro con tu escenario y por supuesto no obedece a ningún no sistema, obedece a un sistema y metódico, otra cuestión es que puede funcionar con tanta exactitud.
Yo creo firmemente en el analisis técnico pero no en estos términos, imagino que variar un escenario entre bien y el mal o a la inversa por que un índice no ha tocado por 37 décimas un precio sin tener en cuenta otras figuras y otras tendencias de indices mundiales donde ya claramente existen tendencias bajistas, sinceramente y desde el respeto total a tu método me parece una aventura peligrosa.
No obstante, suerte.
Gabriel, lo que has dicho del ibex en 6000 era una ironía o crees en esa posibilidad realmente, lo digo porque aunque pueda parecer una locura yo también contemplo esa posibilidad como probable, aunque no se si para el verano o para finales o ya el año que viene, pero por proyección si se pierden los 8200 con claridad perfectamente se puede ir a ese punto, gracias.
Roberto, cuando yo hablo de «no sistema» es precisamente eso: es ningún sistema.
Pero como habrás podido comprobar es bastante efectivo.
Y podremos seguir comprobandolo si por obra del espíritu santo abrimos el lunes al alza y tenemos un rebote importante. Me da igual el motivo que lo justifique.
Por el número de comentarios en 2-3 dias, esto esta que echa chispas.
Se me ocurre que, sería interesante hacer un estudio del número de comentarios que ha habido en ocasiones en este blog en 1-2-3 días, y observar lo que ha sucedido los posteriores días en la renta variable y realizar una estadística.
Aunque supongo que hay demasiadas variables… En ocasiones, los habituales no participan, en ocasiones hay nuevos participantes (como estos días atrás)… Pero sería curioso ?que no?.